Logo
news content

COP29: Почему Бакинская конференция привлекает внимание мира?
Человечество стоит на распутье: усилия по спасению планеты или сохранение экономического превосходства?

Еще в 2015 году, когда было подписано Парижское соглашение, предусматривалось финансирование климатических проектов в размере 100 миллиардов долларов США в год. Теперь, на COP29, в планах многих участников - превысить эту сумму. Но прежде, давайте разберемся почему, в отличие от предыдущих COP, бакинскую конференцию ждут с гораздо большим нетерпением? 

На Земле происходит изменение климата. В результате загрязнения воздуха, идет глобальное потепление. Особенно важную роль в этом процессе играют страны с крупной экономикой и тяжелой промышленностью. Большую часть углекислого газа (CO2) выбрасывают в воздух США, Китай, Евросоюз и Россия. Да, по прогнозам ученых, к 2030 году электроэнергия из возобновляемых источников (за счет энергии ветра и солнца) могла бы обеспечить до 65% мирового производства электроэнергии. Вместе с тем, за последние два десятилетия в энергопереход по всему миру во всех сферах было инвестировано около 10 триллионов долларов, однако замещения традиционного топлива альтернативными источниками энергии так и не произошло. Сегодня ветряная и солнечная энергетика обеспечивают всего лишь 5% мировой выработки энергии вообще. 

Тем не менее, Европа постепенно становится центром производства фотоэлектрических солнечных пленок, хотя это остается малозаметным. Технология непрерывной печати позволяет производить панели с такой же эффективностью, как и обычные кремниевые, но за значительно меньшую стоимость. 3D-печать также позволила снизить затраты и ускорить производство больших лопастей для ветряных турбин. Поэтому к 2030 году Европа действительно может оказаться в центре производства возобновляемых источников энергии. Однако, в преддверии COP29, стоит не забывать про лобби традиционных видов топлива и задаться вопросом: почему результаты в развитии зеленой экономики столь незначительны?

Исследования показывают, что нынешние климатические изменения во многом являются результатом деятельности человека. На эту тему написано бесчисленное количество статей. Однако существует также мнение, что экологические проблемы на Земле могут иметь не только антропогенный характер. То есть, климатические изменения могли возникнуть не только из-за человеческой деятельности. Что тогда? Как нам быть?

Можно предположить, что назревает серьезный конфликт между сторонниками традиционной экономики и «зелеными». Сторонники традиционной энергетики считают, что западная идея энергоперехода не является путем к спасению, а направлена на укрепление однополярной структуры мирового порядка. Эта идея основана на контроле за технологиями, логистикой и финансовой инфраструктурой. Возможно, это один из способов Запада сдержать развитие развивающихся стран? Такая версия весьма популярна. Активным проводником таких идей является Россия и ряд азиатских и африканских стран. Современная политика столкнулась с почти неразрешимой задачей. Там, где одни видят усилия по спасению планеты, другие считают, что Запад, уже добившийся экономического превосходства, хочет его сохранить. Множество экспертов отмечают, что энергетический кризис, вызванный отказом Европы от российского газа, продемонстрировал поспешность в реализации мер по ускорению зеленого перехода. Примеров таких проблем множество. Например, требование "зеленого мира" отказаться от нитратов и химических удобрений ухудшает качество и количество сельскохозяйственной продукции, что может привести к разорению фермерских хозяйств и как следствие, нехватке продовольствия...

До недавнего времени европейские элиты активно продвигали экологические инициативы, включая полный отказ от ископаемого топлива. Однако сейчас «зеленая волна» в Европе несколько утихла: пик популярности экологических партий прошёл. Они достигли своей цели, привлекли повсеместное внимание к климатическим вопросам и проблемам окружающей среды, и теперь эта повестка включена в программы многих других политических партий.

Так что сегодня мир сталкивается с новыми вызовами: как совмещать использование традиционных источников энергии с сохранением природы? Продолжать ли глобализацию мировой экономики или начать её фрагментацию, ускорять «зеленый» переход или произвести его замедление? Эти вопросы будут обсуждаться на предстоящем в ноябре форуме СОР29 в Баку. Следует ожидать серьёзного столкновения противоположных взглядов, и поскольку единого решения не существует, то каждой стране придётся самостоятельно решать свои проблемы и очерчивать свои действия.  На мой взгляд, более реалистичной целью человечества может стать адаптация к климатическим изменениям в сочетании с постепенным развитием зелёной экономики. В поисках баланса между экологией и экономикой предстоит найти ответ на вопрос, от которого зависит будущее нашей цивилизации.