На днях в ходе заседания Совбеза Путин заявил о внесении анонсированных ранее МИДом изменений в ядерную доктрину России. В частности, среди обновлений — расширение категорий государств и военных союзов, в отношении которых проводится «ядерное сдерживание».

Теперь агрессия со стороны любого неядерного государства «при поддержке ядерной державы» будет рассматриваться как их совместное нападение на Россию.

И что? По кому в ответ полетит? По Киеву, или Вашингтону, Лондону и Парижу разом? Такими вопросами задается ТГ-канал “ССБ-онлайн”.

Другим основанием для «ядерного ответа» также станет информация о массированном запуске в сторону России средств воздушно-космического нападения - военных самолетов, крылатых ракет и беспилотников, гиперзвуковых и других летательных аппаратов после их пересечения государственной границы России. Также ядерный ответ обещается в случае возникновения критической угрозы суверенитету России, в том числе и обычным оружием.

Кроме того, Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие и в случае агрессии против Беларуси.

Шума общими усилиями постарались создать вокруг этого события побольше, но что в реальности судьбоносного и просто нового в этой обновленной доктрине? Да, собственно, немного.

Любое нападение на Россию любого государства, при котором создавалась угроза суверенитету и самому существованию страны, всегда было поводом для применения ядерного оружия. Но кто и когда с развала Советского Союза на Россию нападал и кому бы в голову пришло нападать на ядерную державу?

Массированный запуск в сторону России самолетов, ракет и беспилотников? Так это постоянно происходит. И будет очевидно происходить дальше, пока мира с Украиной не будет.  

Применение ядерного оружия в случае нападения на Беларусь? Но Лукашенко и так с любой подвернувшейся табуретки заявляет, что ядерное оружие теперь его, и что он сам его применить может. Да и кому надо нападать на белорусского правителя кроме его собственных подданных?

Сложное положение на фронте (а оно, несмотря на все усилия пропаганды, очень сложное, если почти за три года даже на границы Донецкой области выйти не получается) и постоянно нарастающая в смысле качества вооружений поддержка Украины Западом, который почти окончательно перестал бояться пресловутой «эскалации», создали острую необходимость освежить чувство опасности и ощущение близости ядерного Апокалипсиса по крайней мере у обывателей.

Висящее в воздухе снятие ограничений на использование западных ракет по военным целям на территории России - проблема на самом деле очень большая. И пытаться решить ее можно было разными способами. Возобновить ядерные испытания на Новой земле, к примеру. Снять красивую картинку и отправить на Запад. Военных это бы не впечатлило, но рядовых избирателей могло бы и напугать. Но уже очень откровенный шантаж бы получился. И реакция в отношении России крайне негативная. 

Применить тактическое ядерное оружие где-нибудь на территории Украины? Очень наглядно, но это уже прямой вызов всему миру. Последствия совсем тяжелые могли бы оказаться, и даже повлиять на отношения с Китаем и Турцией, а это уже совсем беда.

Ну и самый простой, реалистичный, так сказать, «рабочий» вариант - риторика. Его как раз пока Путин выбрал.

Ядерное оружие хорошо как средство сдерживания. Но никак не предназначено для реального применения в любой  затруднительной ситуации. Потому что это билет в один конец.

Ядерная дубинка - это не пистолет. Скорее эдакой большой пугач. И именно пугач сейчас президент России немного проапгрейдил.

Насколько сработает?

Скоро увидим. Вполне возможно, что сохранить ограничения на использование западных ракет еще на некоторое время удастся. А там и ноябрь не за горами. Вдруг все-таки Трамп победит и захочет всю эту «драчку» (слова Лукашенко) за три дня прекратить?