Армянским властям следует в ближайшее время сосредоточиться на подписании и ратификации парафированного мирного соглашения с Азербайджаном. Об этом, по сообщению Арменпресс, заявил во вторник премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян.

«Вчера я говорил об истории, которую мы должны создавать вместе, и очень важно зафиксировать, как это должно происходить. Моя идея такова: в ближайшее время нам следует сосредоточиться на подписании и ратификации парафированного мирного соглашения с Азербайджаном. И когда это произойдет, мы сможем зафиксировать, что заложили краеугольный камень незыблемости государственности Армении», — сказал Пашинян.

12 октября премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян опубликовал на своей странице в Facebook следующее сообщение:

«Под историей мы в основном понимаем то, что произошло в прошлом.

Разве это не фундаментальная проблема? Если история уже произошла, что еще мы можем сделать?

Или даже если мы способны что-то предпринять, это лишь попытка воспроизвести прошлое в настоящем и тем самым изменить его; однако на практике невозможно изменить то, что уже произошло.

Что же тогда делать?

Есть только одно решение: под историей мы понимаем не то, что уже произошло, а то, что должно произойти. Такое понимание делает нас полноправными авторами истории, потому что она создается сейчас и должна создаваться завтра.

А что же произошло в прошлом? Это исторический опыт, исторический опыт, который является практическим руководством о том, что нужно делать и чего не нужно делать, чтобы не повторять историю.

Этим уникальна история, которую сегодня создает гражданин Армении. Такого никогда раньше не случалось, и, возможно, впервые мы являемся создателями истории, а не ее воспроизводителями.

История — это больше не то, что уже произошло; история — это то, что еще предстоит. А свершиться должно воплощение стратегии создания государства, способного к долгосрочному развитию и строящегося на основе видения Свободной и Счастливой Армении.

Те, кто разделяет идеологию Реальной Армении, независимо от того, где и чем они занимаются, идут на работу с этим видением. Всем доброго дня».

Итак, Пашинян заявляет о подписании мира с Азербайджаном как о главной цели Армении на сегодняшний день. Но почему-то во всем своем выступлении он не нашел возможности высказаться о том, как он собирается достичь этой цели? Какие есть варианты действий? Составил ли он какой-то план, и из каких шагов он состоит? Как известно, официальный Баку пока что заявляет о единственном препятствии на пути к заключению полного и окончательного мирного договора – это исключение из преамбулы Конституции Армении территориальных притязаний на Карабах. И решить этот вопрос можно вроде бы только путем всенародного референдума. Хотя после июньских выборов в парламент некоторые члены команды Пашиняна заявляли, что есть и иные варианты урегулирования этой проблемы. Поэтому весьма интересно, как премьер-министр Армении видит путь к достижению мирного соглашения с Азербайджаном? Как, и в течение какого времени он может быть реализован на практике? 

Своим видением этой ситуации согласился поделиться с Pressklub.az депутат Милли меджлиса, известный политолог Расим Мусабеков.

По его словам, известны два наших ожидания для того, чтобы мирный договор был подписан. «Первое — в Конституции Армении не должно быть отсылки к Декларации о независимости, которая провозглашает объединение Нагорного Карабаха с Арменией. Второе — старт проекту TRIPP. Оба этих мероприятия должны начаться в будущем году.

Не хочу, чтобы мы упрощали этот вопрос, потому что конституцию обещали опубликовать для всенародного обсуждения. Ведь дело не сводится только к тому, что нас интересует удаление этой преамбулы. Новая конституция затрагивает очень много вопросов, которые могут быть предметом дискуссии в Армении — и в парламенте, и в целом в обществе. Это касается и взаимодействия государства и церкви (все знают, что там достаточно острая ситуация), и взаимодействия армянского государства и диаспоры — там тоже очень много спорных и острых вопросов.

Есть вопросы, которые касаются Конституционного суда и в целом судебной системы. Это тоже острые вопросы, которые могут вызвать серьёзную дискуссию. Поэтому упрощать и говорить, что если бы дело сводилось только к удалению преамбулы, то можно было бы обвинять Пашиняна в затягивании начала этого процесса, нельзя. Новая конституция требует согласования и готовности к более широкой дискуссии, чем просто вопрос устранения преамбулы.

Я хотел бы отметить, что Никол Пашинян в своём выступлении в парламенте, когда представлял программу правительства, прямо сказал, что в новой конституции не будет преамбулы, в которой есть отсылка к Декларации о независимости. Так что в этом смысле обязательства Никола Пашиняна подтверждены, но саму конституцию им, безусловно, ещё придётся серьёзно обсуждать в обществе.

И, соответственно, создавать условия, при которых проведение референдума будет позитивным для правительства Никола Пашиняна. Надо понимать, что у него есть риски провала референдума — если он просто будет саботирован. Чтобы референдум считался состоявшимся, надо, чтобы в нём приняло участие 50% избирателей, и половина участников проголосовала за конституцию. А противникам достаточно будет фактически сорвать проведение этого референдума путём бойкота, и это будет иметь очень серьёзные последствия для легитимности правительства Никола Пашиняна. И его риски надо понимать», - подчеркнул аналитик.

Он думает, что в этом смысле команде армянского премьера ещё предстоит работа. «Но, в конце концов, процесс нормализации идёт своим чередом. Мы ждём, что и проект TRIPP от обсуждений перейдёт к работе «на земле», и процесс делимитации границы будет продолжен. Я думаю, что и диалог гражданского общества будет возобновлён. Так что работа есть.

И я не думаю, что — коль мы 30 лет находились в конфликте, а с конца 1980-х годов даже больше 40 лет — кто-то ожидает, что в течение нескольких лет можно будет преодолеть все завалы ненависти, войны, взаимного отчуждения и нормализовать отношения. Если кто-то думает так, то это иллюзия. Этот процесс займёт достаточно много времени, и на этом пути будут и трудности, и, может быть, застой.

К этому надо быть готовым и принимать во внимание, что и в будущем могут возникать достаточно острые противоречия. Надо будет находить их, обходить и принимать во внимание. Например, в тех случаях, когда у нас возникают какие-то противоречия или непонимание с Грузией, стабилизирующий фактор состоит в том, что у нас заключено множество договоров, есть взаимные обязательства и взаимная зависимость. У нас объём торговли под миллиард долларов, накопленные азербайджанские инвестиции в Грузии составляют более 3 миллиардов долларов.

У нас транспортная завязанность Грузии на Азербайджан в направлении Востока и Азербайджана через Грузию в направлении Запада. И всегда играет роль то, что в Грузии есть большая азербайджанская община — там 250 тысяч азербайджанцев. Всё это играет роль стабилизатора грузинско-азербайджанских отношений.

Такого стабилизатора пока в азербайджано-армянских отношениях нет, их надо будет ещё нарабатывать. И тогда, даже если будут возникать какие-то противоречия и группы, работающие во вред нормализации армяно-азербайджанских отношений, этому будет оказываться противодействие.

Пока надо набраться терпения, шаг за шагом двигаться в направлении нормализации армяно-азербайджанских отношений без иллюзий, что это можно сделать очень быстро и что завалы ненависти и взаимного неприятия можно будет быстро расчистить. Коль мы в конфликт 40 лет входили, я думаю, что выходить из него так, чтобы быть более-менее уверенным, придётся, может быть, десяток-полтора лет. Надо настраиваться на длительную работу», - полагает Мусабеков.

Рауф Оруджев