Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в новой программе правительства на 2026-2031 годы отсутствует логика «Карабахского движения». Об этом он сказал на заседании правительства, представляя программу кабмина.

По словам Пашиняна, практически все политические деятели Армении среднего и старшего поколения, а также многие представители молодого поколения были связаны с идеологией «Карабахского движения», в том числе представители власти.

Он отметил, что в последние годы правительство пытается переосмыслить страницы истории, которые долгое время оставались закрытыми. По словам премьер-министра, это привело к формированию новой повестки, основанной на мире и концепции «реальной Армении».

Пашинян подчеркнул, что соответствующий запрос исходил также от армянского общества.

По его словам, в условиях мирной повестки правительство намерено перейти от кризисного управления к обычному, уделяя больше внимания защите прав человека, экономической дипломатии, развитию искусственного интеллекта и здравоохранению.

В рамках изменений Министерство иностранных дел Армении планируется переименовать в Министерство иностранных дел и внешней торговли.

В заключительной части программы говорится, что с учетом глубины изменений в государственной идеологии Армения может перейти от Третьей республики к Четвертой. 

Задачи хорошие, и Азербайджан их может только приветствовать, но вот удастся ли это Пашиняну в условиях присутствия промосковской оппозиции в парламенте страны? Кстати, в руках этих людей до сих пор больше половины популярных СМИ Армении, и они тоже влияют на общественное мнение. Что должны сделать Пашинян и его единомышленники, чтобы изменилось прошлое сознание армян? 

На эти вопросы Pressklub.az ответил независимый аналитик Рашад Рзакулиев. 

По его мнению, нам следует не забывать об одной истине – публичным заявлениям армянских государственных деятелей верить нельзя категорически. «Нужно анализировать не слова, а реальные действия властей Армении. 

И вопрос не столько в громогласном объявлении официальным Ереваном об окончательном отказе от ирредентистской государственной идеологии 1988 года. Вопрос в том, удастся ли правительству Пашиняна конвертировать это признание в устойчивую новую гражданскую идентичность. Или это превратится в правительственную спекуляцию лишь одного электорального цикла.

На деле Никол Пашинян пытается вписать нынешнюю Армению в определенное спасительное для его страны русло, накануне надвигающихся штормов евразийского геополитического раздрая. Но удержит и защитит ли он власть в собственной стране – вопрос открытый. 

В стране все еще сильна пророссийская оппозиция, идеологически и организационно выросшая из шинели армянского «карабахского» движения. Они удерживают не только парламентскую трибуну, но и медийные каналы формирования общественного мнения, серьезные финансовые ресурсы и связь с управляющим центром бывшей метрополией – с Кремлем. Не унывает и армянская мировая диаспора – «спюрк» – в борьбе за подчинение собственным интересам своей «исторической родины», - рассказал эксперт. 

Острота борьбы за власть, скорее всего, «неконвенциональными» методами, как и раскол общества будут развиваться в Армении по экспоненте, считает он. 

«А теперь, коротко несколько слов об армянском сознании… Во-первых, смена основополагающего армянского мифа, вокруг которой выстраивалась идентичность нескольких поколений армян ХХ - начала ХХI века – это работа не одного электорального цикла, а нескольких десятилетий, в лучшем случае. Даже при «стерильности» перехода власти демократическим путем этот процесс будет всегда институционально упираться в математику парламента. Со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, Пашинян и его команда, выдвинув концепцию «реальной Армении», не демонстрирует своему народу реальный дивиденд мира с соседями. Мирный договор с Азербайджаном и Турцией, открытие границ и транспортных коридоров, рост товарооборота и прочее – все это покрывается в Армении лишь трескучими медийными лозунгами без конкретной реализации. Идеология «армянского карабахского движения» будет побеждена лишь в случае экономической ощутимости для каждого рядового избирателя нового политического курса Пашиняна.

И третье, попытка утвердить новую идеологию административным жестким давлением на оппонентов противоречит политической парламентской системе и ее культуре, выстраиваемой в Армении с 2018 года. И это чревато неожиданными социальными катаклизмами.

Все вышесказанное не дает выводов для особого оптимизма. Будем наблюдать за процессами в Армении, не теряя бдительности», - заключил Рзакулиев. 

Рауф Оруджев