Представители России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана подготовили доклад о возможных последствиях приостановления действия Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в отношении Армении. Об этом сообщила пресс-служба правительства РФ.

Документ содержит анализ шагов Еревана по вступлению в Евросоюз, а также оценку совместимости правовых режимов ЕАЭС и ЕС. В частности, в нем рассматриваются обязательства Армении в рамках евразийского объединения и требования, связанные с возможным вступлением в ЕС.

Авторы доклада также изучили правовые механизмы предотвращения рисков, связанных с европейской интеграцией Армении, и оценили возможные последствия приостановления ее членства в ЕАЭС.

Как отмечается в документе, шаги Еревана по сближению с Евросоюзом вызывают вопросы относительно дальнейшего статуса республики в объединении. В частности, внедрение европейских стандартов может создать угрозу единству таможенного пространства ЕАЭС.

В докладе отмечается, что совокупный товарооборот Армении с государствами ЕАЭС упадет на 55,6% в случае приостановки ее членства в этой организации. Армению в случае приостановки членства в ЕАЭС также ждет более чем двукратное сокращение товарооборота со странами объединения, на которые в настоящее время приходится 37,8% торговли республики, в том числе 38% экспорта и 37,7% импорта.

Приостановка членства Армении в ЕАЭС приведет к падению ее ВВП на 15,6%.

Согласно докладу, в случае выхода Армении из ЕАЭС ежегодные расходы страны на импорт газа могут увеличиться на 69%, до 657,5 млн долларов.

Также отмечается, что объем денежных переводов из России в Армению в случае приостановки ее членства в Евразийском экономическом союзе (ЕЭАС) сократится более чем вдвое — до $1,8 млрд по сравнению с $3,88 млрд за 2025 год.

Доклад подготовлен во исполнение совместного заявления президентов России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана от 29 мая 2026 года. Его планируется передать президентам Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Касым-Жомарту Токаеву, Садыру Жапарову и премьер-министру Армении Николу Пашиняну. 

Но что по сути означает этот документ? Это некая угроза Еревану? Расчет на возбуждение общественного недовольства в Армении из-за обрисованных в докладе потерь, которые якобы обязательно понесет страна? Понятно, что первую скрипку во всем этом играет Москва – интересно, на что именно она рассчитывает? 

На эти вопросы Pressklub.az согласились ответить известные иностранные обозреватели.

Российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист, аналитик Вадим Дубнов (Прага) думает, что это просто демонстрация вынужденного единства в ЕврАзЭС, которая ничего не стоит ни Кыргызстану, ни Казахстану, никому из тех, кто подписывает подобные документы. 

«Они обозначают свою поддержку России, которая их ни к чему не обязывает, а Россия выполняет, отрабатывает свой номер по поводу давления на Армению, которое тоже ни к чему не приведёт.

Я думаю, что все вопросы Армении и России решаются на двусторонних встречах — с тем же самым «Росатомом» или железными дорогами. Там всё это происходит, потому что все прекрасно понимают, что никаких юридических проблем действия Армении пока не несут и ещё довольно долго нести не будут.

Так что это абсолютно политическое явление, абсолютно политический процесс, и не думаю, что он может каким-то образом обозначить какие-то изменения в действиях Армении. Я думаю, что это абсолютно ситуативно. Может быть, это ответ на ближайшую COP17, которая проходит в Армении. И Армения, безусловно, использует это для обозначения своего западного тренда, но не более», - полагает Дубнов.

С его мнением явно не согласился бы доктор военных и политических наук, профессор Вахтанг Маисая (Тбилиси). 

Он считает, что данный доклад является примером того, как действует российская острая сила (Sharp Power), а не мягкая сила. «Это шантаж, пытающийся поставить Армению перед выбором и заявить, что страна многое потеряет при выходе из ЕАЭС. Разумеется, выход из экономической системы, в которой Армения состояла около 10 лет, повлечёт за собой последствия и определенные проблемы. Мы на собственном опыте испытали подобные трудности, когда выходили из СНГ и начинали проводить независимую энергетическую политику для укрепления энергетической безопасности.

Однако эти проблемы преодолимы. Евросоюз может предоставить серьёзные льготные кредиты и финансовые рычаги, а в случае подписания Соглашения об ассоциации перевести экономику на свои рельсы, что принесёт Армении больше выгод, чем членство в Евразийском экономическом союзе. Кроме того, усиление товарооборота между Турцией и Арменией укрепит экономическое влияние в регионе. Важным фактором также является участие Армении в геоэкономическом проекте («коридоре Трампа»), на который США выделили начальный капитал порядка 200 млн долларов с перспективой дальнейшего роста.

Армения получит значительно больше пользы от продвижения прозападной внешнеэкономической концепции, чем от евразийской модели. Рассматриваемый документ наглядно демонстрирует применение острой силы. Среди четырёх видов влияния — грубой, мягкой, умной и острой силы (Sharp Power) — последняя заключается в шантаже и скрытых угрозах в адрес другой страны, что мы и наблюдаем в данном случае», - уверен Маисая.

Рауф Оруджев