Вопреки утверждениям армянской стороны, мы не достигли с Арменией никаких предварительных договорённостей по проекту TRIPP, заявил иранский генерал-майор Рахим Сафави, комментируя ситуацию вокруг проекта TRIPP и переговоров с Арменией, передаёт Telegram-канал Sepah Pasdaran.

«По этому вопросу нет ни реального взаимопонимания, ни общей точки соприкосновения. Мы открыто и чётко довели до сведения Армении наши красные линии. Поэтому заявление депутата парламента Армении не соответствует действительности.

С другой стороны, если мы выступаем против присутствия США в Персидском заливе, то почему мы должны поддерживать их присутствие на Южном Кавказе? Мы рассматриваем регион и безопасность наших границ как единое целое. Поэтому данный проект в его нынешнем формате представляет угрозу для Ирана.

Мы продолжаем переговоры с Арменией. Однако если ответственность за безопасность там будет возложена на американские вооружённые силы, Иран сохраняет за собой право на ответные действия и возможность предпринимать соответствующие меры.

Было бы лучше, если бы армянские пограничники самостоятельно контролировали ирано-армянскую границу и проходящие через неё маршруты», - цитирует канал генерал-майора Сафави. 

Напомним, 11 августа член правящей фракции «Гражданский договор» парламента Армении Саргис Ханданян заявил о наличии взаимопонимания между Арменией и Ираном по проекту TRIPP. Он рассказал об этом на брифинге с журналистами в Национальном Собрании.

«Между Арменией и Ираном достигнуто взаимопонимание по проекту TRIPP, и я не думаю, что кого-либо может беспокоить, что напряженные ирано-американские отношения могут повлиять на реализацию этой программы», — сказал Ханданян.

По его словам, интерес Армении заключается в скорейшем установлении мира в регионе.

«Что касается ирано-американских отношений, конечно, наш интерес заключается в скорейшем установлении мира, и нас вдохновили переговоры и соглашения, которые состоялись между Ираном и Соединенными Штатами несколько месяцев назад, и, похоже, мирный план сформирован. Будем надеяться, что этот план будет реализован», — отметил Ханданян.

Затронув вопрос строительства железной дороги в рамках TRIPP в контексте напряженных отношений между США и Ираном, Ханданян подчеркнул, что строительство железной дороги не зависит от отношений между Ираном и США.

«Вопрос о железной дороге находится в повестке. В данный момент изучается местоположение, его целесообразность, и когда исследования и технические проверки будут завершены, начнется строительство. Я не вижу здесь никаких политических препятствий», — сказал Ханданян.

Но что же значат на таком фоне заявления генерала Сафави? Получается, реализация проекта TRIPP (Зангезурский коридор) со стороны американцев попросту невозможна до тех пор, пока в Иране сохраняется прежний режим? То есть, если завтра Армения договорится с какой-либо американской компанией и начнутся практические работы по восстановлению железной дороги вдоль Араза, то все эти сотрудники окажутся «законными» целями для Ирана? И могут начаться удары по приграничной территории Армении? 

Своим мнением об этом поделился в беседе с Pressklub.az ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе.

По его словам, он не стал бы делать настолько далеко идущих выводов. «Здесь нужно очень внимательно читать, что именно говорит Сафави. Он ставит красную линию не против присутствия американских компаний или американских специалистов как таковых, а против передачи ответственности за безопасность американским вооружённым силам. Это принципиально разные вещи.

Более того, армяно-американские документы по TRIPP уже достаточно подробно описывают будущую конструкцию. Создаётся совместная TRIPP Development Company, где американской стороне, как предполагается, будет принадлежать 74%, армянской 26%. Но при этом прямо зафиксировано, что Армения сохраняет полный суверенитет и юрисдикцию на своей территории, армянские органы имеют приоритет в чрезвычайных ситуациях, а безопасность границы и правоохранительные функции остаются ответственностью Армении. Даже привлечение частной охраны должно происходить с разрешения и с лицензированием армянской стороны.

Поэтому тезис о том, что реализация TRIPP невозможна до смены режима в Иране, мне кажется чрезмерным. Иран совершенно очевидно воспринимает американское присутствие у своей северной границы как угрозу и будет пытаться ограничить его. Но между американской компанией, которая строит или управляет железной дорогой, и американской военной базой есть очень большое пространство для политического компромисса. Собственно, вокруг определения характера американского присутствия сейчас и идёт борьба», - рассказал аналитик.

И тем более он бы не говорил, что американские инженеры, менеджеры или строители автоматически становятся «законными целями» для Ирана. «Из слов Сафави этого не следует. Гражданские лица сами по себе не становятся законной военной целью только потому, что являются гражданами США или работают на американскую компанию. Для этого совершенно недостаточно их участия в строительстве транспортной инфраструктуры.

Но политический сигнал Тегерана действительно серьёзный. Иран говорит Еревану примерно следующее: стройте дорогу, открывайте коммуникации, сотрудничайте с американским бизнесом, но не превращайте этот проект в инфраструктуру американского военного присутствия на нашей границе. Если именно такая трансформация произойдёт, уровень риска резко возрастёт.

Поэтому я бы воспринимал заявление Сафави не как объявление будущих ударов по территории Армении, а как довольно жёсткую попытку заранее определить пределы допустимого. И вот насколько Ереван и Вашингтон готовы учитывать эти пределы, а насколько нынешний Иран вообще способен заставить соседей их учитывать, это уже гораздо более интересный вопрос», - заключил Васадзе. 

Рауф Оруджев