Современный мир вступает в эпоху новой гонки ядерных вооружений, поскольку прежние международные договоренности, десятилетиями сдерживавшие арсеналы, утрачивают силу. Символические «Часы Судного дня» сейчас показывают всего 85 секунд до «полуночи», что является самым опасным показателем в истории. Об этом пишет The Washington Post.

Ситуация осложняется тем, что после истечения срока договора НСВ-III в феврале этого года, Россия и США впервые за полвека оказались в правовом вакууме относительно контроля над своими стратегическими силами.

Традиционный формат переговоров между Москвой и Вашингтоном кажется устаревшим, так как в игру активно вступают новые силы. Китай стремительно увеличивает число своих боеголовок (уже более 600) и игнорирует призывы к диалогу, а Северная Корея продолжает наращивать потенциал в условиях отсутствия дипломатических контактов.

Неуверенность в американских гарантиях безопасности заставляет Южную Корею и Японию пересматривать свои неядерные статусы. В Южной Корее общественная поддержка создания собственной бомбы достигла 70%, а в Японии политики начинают открыто обсуждать отказ от давних табу на владение ядерным оружием. Разговоры и обсуждения о целесообразности создания собственной атомной бомбы идут и в таких странах, как ФРГ, Саудовская Аравия, Турция. И, что самое опасное для окружающих стран, в таком неуравновешенном государстве как Иран.

Так называемые «ядерные оптимисты» полагают, что распространение оружия может создать баланс сил и предотвратить крупные конфликты, как это произошло в отношениях Индии и Пакистана. Однако критики подчеркивают, что увеличение числа стран с «ядерной кнопкой» резко повышает риск технической ошибки или неверного расчета. В условиях, когда ракета может достичь цели за 15-30 минут, риск принятия катастрофического решения в условиях дефицита времени становится критическим.

Ввиду невозможности масштабного разоружения, наиболее рациональным шагом видится внедрение мер укрепления доверия. Это включает в себя создание прямых линий связи между военными ведомствами всех ядерных держав, обязательное уведомление об испытаниях и прозрачность в вопросах объема ядерных запасов.

Но способны ли предложенные меры доверия (горячие линии и уведомления) реально замедлить движение стрелок «Часов Судного дня» в условиях глобальной нестабильности?

Насколько реально для таких технологически развитых стран, как Япония или Южная Корея, в короткие сроки развернуть собственные ядерные арсеналы?

Является ли основным двигателем новой ядерной гонки повсеместное ощущение угрозы или же это стремление государств к политическому паритету?

Существуют ли сегодня эффективные международные институты, способные остановить расширение «ядерного клуба»?

Каковы могут быть долгосрочные глобальные последствия ситуации, при которой обладание ядерным оружием станет нормой для множества региональных держав?  

Своими соображениями об этом поделился с Pressklub.az эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде. 

По его словам, это очень сложная тема. «К большому сожалению, тенденция налицо: число обладателей как минимум ядерных технологий растёт. Речь идёт о технологиях по производству мирного атома, но от него до создания ядерной бомбы не так далеко. Хотя контроль со стороны МАГАТЭ осуществляется, этот надзор достаточно условный. На сегодняшний день нет такой инстанции, которая могла бы эффективно контролировать вопросы, связанные с нераспространением именно ядерного оружия и технологий его производства.

Эта тенденция весьма опасна, и её подогревают войны и конфликты в различных регионах планеты. Мы видим горячие конфликты вокруг Украины, Ирана и на Ближнем Востоке, а также латентные конфликты интересов на Дальнем Востоке, в районе Карибского моря и в Индо-Тихоокеанском регионе. Все эти противостояния стимулируют государства к использованию или приобретению ядерных технологий для производства оружия массового поражения. Чтобы остановить или снизить интенсивность этой тенденции, необходимо положить конец войнам, так как они становятся условием для эрозии системы международных отношений», - считает эксперт.

Конфликты приводят к международному политико-правовому нигилизму, в условиях которого возможно всё что угодно, говорит он. «Войны должны остановиться. Странам-участницам необходимо выработать эффективную систему международной или региональной безопасности, а также повысить свою договороспособность — не только давать обещания, но и обеспечивать контроль за их выполнением. Только в этом случае процессы могут быть направлены в прогнозируемое русло, что позволит преодолеть опасную тенденцию и выйти на более жёсткий контроль за нераспространением ядерного оружия. Пока же идут такие конфликты, говорить о прогнозируемом будущем невозможно», - заключает Велизаде. 

Рауф Оруджев