Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Пашинян жестко ответил Путину и его подпевалам
Армянский эксперт: Вероятно наличие определенного политического расчета

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что лично сообщил Путину о намерении Еревана продолжить курс на евроинтеграцию.

«Я сказал президенту России, что мы объявили путь в евроинтеграцию и мы пойдем этим путём, особенно когда армянский народ проголосовал в пользу этого», — сказал Пашинян на брифинге.

При этом глава армянского правительства подчеркнул, что Ереван не рассматривает возможность выхода из Евразийского экономического союза (ЕАЭС), несмотря на существующие разногласия.

По словам Пашиняна, проблема заключается не в позиции Армении, а в работе самого объединения. Он заявил, что механизмы ЕАЭС фактически перестали функционировать.

«Это не проблема Армении, проблема именно в механизмах ЕАЭС. Получается, что ЕАЭС парализован и не работает», — отметил премьер, комментируя ситуацию с ограничениями для армянских товаров на рынке союза.

Он также предупредил, что если возникшие проблемы не будут оперативно решены, это может иметь серьезные последствия для объединения. «Если проблема не решится вовремя, могу предположить, что это будет началом конца ЕАЭС», — заявил Пашинян.

Кроме того, премьер прокомментировал отсутствие поздравления со стороны Владимира Путина во время их телефонного разговора после своего переизбрания.

«Президент России меня не поздравил, но здесь возникает вопрос: а с кем же в таком случае он разговаривал?» — сказал Пашинян. 

Кроме того, премьер-министр отреагировал на недавние повторные заявления из Кремля, что Армении пора определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС, и провести в этой связи референдум. Пашинян заявил, что вопрос возможного референдума является исключительно внутренним делом страны и не обсуждается с иностранными лидерами.

Отвечая на вопрос журналистов, поднимал ли президент России Владимир Путин тему сроков проведения референдума во время недавнего телефонного разговора, Пашинян заявил, что подобные обсуждения неуместны.

«Разговоры о сроках референдума неуместны. Что касается наших суверенных прав, то решения принимаем мы. Мы должны решать, когда проводить референдум и при каких условиях, когда не проводить. Следовательно, разговоры на эту тему неуместны», — подчеркнул премьер.

Комментируя отношения с Евросоюзом, Пашинян также отметил, что Ереван получает официальную информацию по вопросам сотрудничества напрямую от партнеров в ЕС, а не от разведывательных служб третьих стран. 

Как можно оценить смысл и тон этих заявлений? Похоже, Пашинян всё меньше и меньше пытается быть дипломатичным в отношениях с Москвой? 

На эти вопросы Pressklub.az cогласился ответить известный армянский аналитик и публицист Ишхан Вердян

По его словам, если выделить основные тезисы, то складывается следующая картина.

«Во-первых, в вопросе ЕАЭС Никол Пашинян, на мой взгляд, несколько преувеличивает. Очевидно, что ЕАЭС функционирует вокруг России, которая является системообразующим ядром этого объединения. С учетом экономического и политического веса Армении Ереван вряд ли способен оказать такое влияние на деятельность союза, которое могло бы привести к его распаду. Поэтому подобные заявления скорее выглядят элементом политической риторики. Впрочем, посмотрим, к чему она приведет. Мы уже не раз видели, как риторика Никола Пашиняна впоследствии корректировалась под воздействием обстоятельств. Вероятно, и в случае с ЕАЭС ситуация может развиваться по схожему сценарию.

Что касается евроинтеграции и возможного референдума, то здесь ситуация выглядит несколько сложнее. Никол Пашинян ранее заявлял, что Армения проведет референдум тогда, когда сама сочтет нужным. Это действительно суверенное право армянского государства. Однако если посмотреть на ситуацию с российской стороны, Москва также может заявить, что будет применять ответные меры тогда, когда сочтет нужным, не оглядываясь на позицию Еревана. Иными словами, если Армения реализует свое суверенное право на курс евроинтеграции, то Россия вполне может воспользоваться своим пониманием национальных интересов и продолжить политику экономического давления, что, собственно, уже проявляется в ограничениях в отношении армянских товаров», - отметил эксперт.

По его мнению, во время телефонного разговора Владимир Путин, вероятно, не был в восторге от того, что Никол Пашинян вновь сделал акцент именно на европейском направлении развития Армении. «С учетом нынешней геополитической обстановки подобные заявления вряд ли могли вызвать положительную реакцию в Кремле. Более того, тема евроинтеграции для российской стороны традиционно является крайне чувствительной и практически всегда вызывает жесткое противодействие. Теперь остается наблюдать, каким будет ответ Москвы на этот раз.

Если говорить в целом, то Никол Пашинян давно известен своей достаточно нестандартной манерой общения с Владимиром Путиным. Он нередко позволяет себе высказывания, которые выходят за рамки привычного дипломатического протокола, после чего со стороны России зачастую следуют асимметричные ответные шаги.

Подобную манеру поведения Пашиняна можно объяснять как его личным стилем общения, так и, вероятно, наличием определенного политического расчета. Каков именно этот расчет, мы можем лишь предполагать.

На мой взгляд, ключевой момент заключается в том, что Никол Пашинян вряд ли позволил бы себе столь жесткую риторику в адрес Москвы, если бы не рассчитывал на определенную «подушку безопасности». Такой подушкой безопасности сегодня, безусловно, является процесс урегулирования отношений с Азербайджаном и Турцией. Именно нормализация отношений с соседями может стать тем стратегическим выходом, который позволит Армении значительно снизить риски и смягчить возможные последствия ухудшения отношений с Россией на фоне курса на европейскую интеграцию», - заключил Вердян. 

Рауф Оруджев