23 сентября в Ереване открылся международный APRI Forum 2026, который проходит под девизом «Формируя архитектуру перемен». В нем принимают участие политики, дипломаты, представители гражданского общества Армении и других стран. 

Форум, наверное, не стоил бы особого внимания, если б не ряд примечательных заявлений, прозвучавших на нем.

В частности, интересно мнение, которое высказал там заместитель генерального директора Института политических и международных исследований МИД Ирана Алиреза Хода Голипур. По его словам, иранская сторона убеждена, что в регионе настал момент истины, поэтому каждый должен нести ответственность за все, что было сделано в регионе за последние десятилетия.

«Мы считаем, что нынешний момент может стать отправной точкой для того, чтобы региональные игроки взяли на себя конструктивную роль. Иран очень активен на Южном Кавказе и, благодаря своей политике «красных линий», смог предотвратить реализацию ряда деструктивных проектов в регионе, в частности, так называемого Зангезурского коридора», — полагает Голипур.

Не промолчал и присутствовавший на форуме чрезвычайный и полномочный посол Исламской Республики Иран в Армении Халил Ширголами.

«Принципиальная позиция Ирана заключается в сохранении существующего статус-кво на Южном Кавказе с точки зрения как территориальной, так и региональной геополитики. Второй момент заключается в том, что нам нужен новый баланс сил в регионе, потому что разговоры о мире - это хорошо и полезно, но самих по себе их недостаточно для установления и поддержания мира в регионе. Если мы действительно стремимся к реальному и прочному миру, то нам нужен реальный баланс сил, особенно между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой. Это чрезвычайно важно и значимо. И это именно то, что Иран пытается установить в этом регионе, новый баланс сил, который является реальной гарантией прочного и стабильного мира в регионе», - сказал Ширголами.

«Что касается проекта TRIPP, то, исходя из фундаментального подхода Ирана к необходимости сохранения статус-кво в регионе, о котором я уже упоминал, мы считаем, что при реализации этого проекта не должно быть нанесено никакого ущерба территориальной целостности и национальному суверенитету Республики Армения», — продолжил посол.

И добавил, что Азербайджанская Республика и ее лидеры продолжают очень четко и открыто говорить о «так называемом Зангезурском коридоре», и иранская сторона, по словам посла, столь же четко выражает позицию, что никакие геополитические изменения или любые действия, которые могли бы нанести ущерб территориальной целостности и суверенитету Республики Армения, не допустимы.

«Это первое необходимое условие. Второе, основополагающее условие – недопустимо любое военное присутствие Соединенных Штатов в регионе. Такой подход основан на том, что враждебное отношение Соединенных Штатов к иранскому народу неоднократно подтверждалось, в том числе и в последнее время.

Таким образом, исходя из двух этих условий — отсутствия угрозы территориальной целостности и суверенитету Республики Армения, а также отсутствия военного присутствия или сил безопасности США в пределах границ страны, — у нас нет оснований возражать против этого проекта, при условии, что он будет способствовать развитию и благополучию армянского народа», — заключил чрезвычайный и полномочный посол Ирана в Республике Армения.

Надо отметить, что в этом мероприятии, хоть и в дистанционном режиме, принял участие азербайджанский эксперт, руководитель отдела Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Васиф Гусейнов. 

Он заверил участников форума, что запуск TRIPP будет означать открытие армяно-азербайджанской границы на южном участке. По его оценке, запуск TRIPP при сохранении закрытых границ невозможен, поскольку логически начало реализации «маршрута Трампа» уже подразумевает открытие границ на определенном участке – по крайней мере, частичное открытие.

Васиф Гусейнов отметил, что этот процесс должен сопровождаться подписанием мирного соглашения. «Президент Алиев неоднократно заявлял, что Азербайджан готов подписать мирное соглашение на следующий же день после того, как Армения изменит свою конституцию. А подписание мирного соглашения будет означать установление дипломатических отношений и открытие границ. Именно Азербайджан выступил инициатором мирного соглашения, а также проекта TRIPP», - отметил эксперт, добавив, что Зангезурский коридор со временем трансформировался в проект TRIPP.

То есть, хоть какой-то ответ иранским «друзьям» был дан прямо в их присутствии. Но всё же не может не тревожить то, что даже в столь сложное для себя время нерешенного военного конфликта с сильными противниками Иран фактически продолжает вмешиваться во внутренние дела Армении и других стран, которых касается проект TRIPP. Иначе и не понять прозвучавшие заявления официальных чиновников ИРИ - посла Ширголами и замгендиректора Института политических и международных исследований МИД ИРИ Голипура. 

На что вообще надеется Тегеран, позволяя своим представителям делать подобные заявления на международном мероприятии в Ереване? Что кто-то в Баку или Вашингтоне станет прислушиваться к их «драгоценному» мнению? Ведь TRIPP (он же Зангезурский коридор) территориально никак не касается Ирана. Тегеран пытается пугать Азербайджан и США? 

На эти вопросы Pressklub.az ответил независимый аналитик Рашад Рзакулиев. 

Он начал с того, что TRIPP для Тегерана триггерная точка – он фактически должен пролечь там, где проходит единственный сухопутный коридор, связывающий ИРИ с Арменией, Грузией, Черным морем и далее. «Для иранцев это вопрос не столько абстрактной геополитики, сколько важной геоэкономической связности. Маршрут, находящийся под управлением американского частного оператора с соответствующей инфраструктурой безопасности, рассматривается Ираном враждебно. Это логика того же порядка, что и российская реакция на инфраструктуру НАТО у своих границ. 

В речах иранских спикеров прозвучали вполне уловимые нотки угрозы в адрес правительства Армении, если оно не прислушается к рекомендациям и требованиям иранской стороны при согласовании проекта TRIPP. И конкретный намек Армении - вам есть что терять, если что. Иранская граница – один из двух работающих внешних выходов блокадной страны, вкупе с энергетическими свопами и экзистенционально важным для Армении торговым коридором на юг – все это серьезный рычаг иранского давления на администрацию Пашиняна. Иран пытается институализировать за Тегераном право голоса в процессе, из которого его физически заранее исключили. Он не пытается нивелировать проект, а рассчитывает получить консультативный статус и тем самым сохранить лицо и минимальное присутствие в теме. Что и было изложено иранскими спикерами на конференции», - обрисовал ситуацию эксперт.

Он отметил, что если масштабировать взгляд на этот вопрос - при объективном проседании военного и политического авторитета в регионе последнего времени, власти Ирана хотят продемонстрировать собственной элите, соседям, партнерам по оси с Москвой и всей евразийской антизападной общественности, что они все еще субъектны на Южном Кавказе. «Заодно и подыграть той части пророссийской части армянской оппозиции, которая и без иранской подсказки обвиняет Никола Пашиняна в сдаче суверенитета.

Главное, что стало очевидно после конференции – у Ирана нет ни военных, ни экономических инструментов, чтобы заблокировать проект, который географически пролегает через территорию третьей страны. 

Ответ Васифа Гусейнова на форуме представляется единственно верной реакцией – не пикируясь с иранскими глашатаями напрямую, перевести разговор в практическую плоскость. Тем самым показав, что процесс продвигается в собственной логике вне зависимости от того, сколько раз иранские представители произнесут словосочетание «красная линия» на очередном форуме в Ереване», - заключил Рзакулиев.

Рауф Оруджев