Украина «никогда» не станет членом НАТО, несмотря на разговоры о возможном вступлении страны в альянс, заявил украинский посол в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. «Я очень хорошо знаю НАТО. Лет 12, наверное, лично занимался тем, чтобы мы освоили стандарты НАТО, и каждый год слушал сказки о том, что вот-вот мы вступим в НАТО. Никогда мы в него, к сожалению, не вступим!» — сказал Залужный во время дискуссии по евроатлантической интеграции на совещании послов в Киеве. Об этом сообщает The Moscow Times. 

По его словам, одной из проблем является то, что стандарты НАТО устарели. «Невозможно присоединяться с тем уровнем развития, который есть у ВСУ, к организации, которая руководствуется доктринами Второй мировой войны», — подчеркнул Залужный. Он добавил, что это Североатлантическому альянсу нужно «лет 12» переходить на новые стандарты, «чтобы хотя бы сравняться с половиной уровня Российской Федерации». При этом экс-главком ВСУ признал, что «Украине нужны технологии, которые на сегодняшний день еще есть в странах НАТО», в том числе в области противоракетной обороны.

Для получения гарантий безопасности, по словам Залужного, Украине необходимо присоединяться не к Североатлантическому альянсу, а к блокам и союзам, которые только формируются. «Скорее всего, речь будет идти о европейском военно-политическом блоке безопасности», — пояснил экс-главком ВСУ. Он также выразил сожаление, что Киев не работает над вступлением в Объединенные экспедиционные силы (JEF) — военную коалицию, возглавляемую Великобританией.

Залужный командовал ВСУ в 2021-2024 годах. Он ушел с этой должности, имея высокий рейтинг общественного доверия, и собирается участвовать в следующих выборах президента Украины. По состоянию на июнь 2026-го за Залужного готовы были проголосовать 16% украинцев, тогда как за действующего президента Владимира Зеленского — 32%.

В Конституции Украины закреплено стремление вступить в НАТО. При этом Зеленский выражал готовность отказаться от членства в блоке в обмен на гарантии безопасности со стороны США и Европы. Генсек НАТО Марк Рютте ранее заявлял, что вопрос вступления Украины в альянс не стоит на повестке дня, но вместе с тем подчеркивал, что для Киева «существует необратимый путь в НАТО». 

В общем, ситуация сложная, на взгляд со стороны, едва ли не запутанная. Можно ли согласиться с выводами, которые делает генерал Залужный? Насколько он прав, говоря об отсталости доктрин НАТО? И что вообще могло бы дать Украине вступление в эту организацию сейчас, в условиях продолжающейся тяжелой войны с восточным агрессором? 

Своими оценками этих моментов поделился с Pressklub.az известный украинский политтехнолог, руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. 

Он отметил, что вера в членство Украины в НАТО превратилась в своего рода аналог религиозной веры, так как выражение скептического отношения к перспективам вступления в Альянс или Европейский Союз стало сродни признанию в ереси. «Это влечет за собой неизбежные последствия: в отношении «несогласного» политика включается «культура отмены» и навешиваются ярлыки о его якобы пророссийской позиции. По этой причине многие представители украинского политикума, выражая скепсис в частных беседах, на публичном уровне продолжают поддерживать этот курс, следуя принципу: думаем одно, говорим другое, а делаем третье. Данная тенденция проявилась в полной мере, когда при Петре Порошенко цель членства Украины в НАТО была внесена в Конституцию.

Для юристов, специализирующихся на конституционном праве, подобная юридическая новелла кажется нонсенсом, так как включение пункта о военно-политическом союзе непосредственно в текст Конституции не является нормальной практикой. Несмотря на это, изменения были внесены, хотя это и не приблизило Украину к членству, даже с учетом внедрения примерно половины натовских стандартов. Единственным моментом, когда Украина была действительно близка к получению дорожной карты — Плана действий по членству (ПДЧ) — был 2008 год. Тогда Украина и Грузия могли получить реальный документ, который стал бы основой для интеграции, а не просто политической риторикой. Однако внутренние распри и позиция Германии помешали этому, и за прошедшие 18 лет Украина не стала ближе к Альянсу.

Что касается соответствия стандартам, то опыт вступления Румынии показывает: состояние её вооруженных сил и уровень коррупции не стали препятствием, поскольку НАТО — это военно-политический союз, где принимается прежде всего политическое решение», - объяснил аналитик. 

В отношении Украины такого решения на данный момент нет, продолжил он. «Валерий Залужный это прекрасно понимает, и, покинув пост главкома ВСУ, он получил больше свободы в выражении мыслей, которую не мог позволить себе ранее.

Залужный указывает на очевидный факт: НАТО не готова к современной войне. Три десятилетия нахождения под американским «военным зонтиком» привели к радикальному сокращению оборонных бюджетов в Европе. В Германии под сокращение попало две трети механизированных сухопутных бригад, а численность сухопутных сил Великобритании на уровне 80 тысяч человек является недостаточной. Несмотря на современную авиацию и технологическую оснащенность, Европа оказалась совершенно не готова к реалиям большой континентальной войны, так как генералы всегда готовятся к прошедшим войнам.

Сейчас наступает «момент истины», когда бывший главком озвучивает вещи, которые были очевидны и несколько лет назад, но не могли быть высказаны им по политическим причинам. В этом заявлении просматривается его политическая позиция, возможно, с прицелом на будущую президентскую кампанию. На фоне того, как перспективы членства в НАТО и ЕС становятся всё более эфемерными, возникает закономерный вопрос о смысле попыток войти в дверь, которая по определению закрыта», - подвел итог Золотарев. 

Рауф Оруджев