Президент США Дональд Трамп больше не контролирует войну с Ираном. Об этом пишет The New York Times.

Как отмечает газета, многомесячная война и последующий меморандум о прекращении огня не достигли громких целей, которые изначально декларировали США, и ослабили американский сдерживающий потенциал.

Авторы указывают, что война не смогла искоренить «главные угрозы» со стороны Ирана. Хотя ядерная программа была серьёзно подорвана, она не уничтожена полностью; ракетная программа осталась без ограничений; режим в Тегеране устоял, а прокси-силы (например, «Хезболла») по-прежнему представляют опасность.

Обозреватели называют достигнутые договорённости «пустыми», утверждая, что они появились не из-за военного превосходства США, а из-за того, что «Америка переоценила свои силы, не смогла завершить конфликт и не захотела дальнейшей эскалации». В редакционной статье даже звучит фраза о том, что «президент Трамп проиграл эту войну». Фраза подчёркивает, что он действовал «безрассудно, открыто пренебрегая законом», что ослабило США в военном, дипломатическом и экономическом плане.

CNN сообщает в свою очередь, что у США закончились идеи по усилению давления на Иран. Дело в том, что Центральное командование американских вооруженных сил (CENTCOM) запросило у военных аналитиков соответствующие предложения. 

Согласно информации телеканала, высокопоставленный офицер разведки CENTCOM разослал электронное письмо группе военных аналитиков с просьбой предложить «новые, креативные и нетрадиционные способы оказать давление на Иран и наказать его».

Военные чиновники назвали такой «мозговой штурм» через рассылку крайне необычным для Пентагона. Это рассматривается как признак того, что традиционный набор мер воздействия, включая воздушные удары, либо исчерпан, либо считается политически неприемлемым.

Вскоре после этой рассылки президент Трамп заявил об отмене запланированного мощного удара по Ирану и объявил о намерении начать переговоры 3 августа, что укладывается в логику поиска новых подходов.

Также сообщается, что рассматриваются различные варианты, включая расширение воздушной кампании или, наоборот, дипломатическое урегулирование. Однако советники Трампа предупреждают, что дальнейшая эскалация может привести к большим потерям среди гражданского населения и быстрому истощению запасов американских перехватчиков. 

Итак, что всё это значит? Америка в тупике? Трамп не знает, что делать с Ираном дальше? Почему так произошло? Может, из-за самонадеянности? Получается, США не подготовились к войне с Ираном должным образом, не исследовали данные о реальном количестве ресурсов и возможностей противника? 

На эти вопросы Pressklub.az согласился ответить известный востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов.

По его словам, дело в том, что у Дональда Трампа нет чёткой стратегии по Ирану. «Я думаю, как и по любым другим вопросам. Возьмите Гренландию несчастную, возьмите Украину. Никто не понимает, в чём стратегия Трампа. Он абсолютно непоследователен в отношении Ирана. Я думаю, всем очевидно, что то, что он замышлял 28 февраля нынешнего года, не сработало. Этот план оказался нежизнеспособен. Власть в Тегеране не удалось поменять. Силовым путём не удалось решить проблему ядерной программы и проблему ракетной программы Ирана. И на сегодняшний день у Трампа нет понимания, что предложить взамен и какова новая стратегия. Пока что он и его советники не придумали ничего лучше, кроме как оказывать силовое давление на исламскую республику, то есть бомбить.

В свою очередь, руководители Ирана готовы к этому, готовы воевать «вдолгую» и готовы к войне на истощение, что мы, собственно, и наблюдаем с 8 апреля. Тогда было достигнуто соглашение о введении режима прекращения огня на две недели. С тех пор, по сути, ничего не поменялось. Обстрелы продолжаются, но вместе с тем ведутся попытки достичь какой-то сделки или соглашения», - напомнил специалист. 

18 июня был достигнут меморандум о взаимопонимании, продолжил он. «Это не полноценное соглашение, а всего лишь меморандум, и мы видим, что он не соблюдается. Кроме того, меморандум написан таким образом, что трактовать его можно в любую сторону. Возьмите, скажем, пятый пункт, в котором говорится, что власти Ирана обязуются консультироваться с соседним султанатом Оман по поводу судоходства в Ормузском проливе. Трактовать это можно как угодно.

Иранцы воспринимают это так, что они могут перекрывать Ормузский пролив или открывать его в любой момент, а американцы с этим в корне не согласны. Так что без чёткой стратегии и без понимания того, чего сейчас хочет Трамп — влиять на Тегеран силой или всё-таки достичь сделки путём уступок — никто не может ответить на вопрос: «А что дальше?». Какова перспектива и каково развитие событий? Нынешний формат, который продолжается с апреля, может длиться очень долго, вплоть до истечения президентского срока Трампа. Пока, кроме силового давления, команда Трампа ничего не изобрела», - констатирует Сулейманов. 

Рауф Оруджев