Logo
news content
User
Категории

Линия соприкосновения

Российские военные в Армении: остаются или уходят?
Эксперт: Пашиняну следует быть очень осторожным в своих действиях

Армения готова открыть региональные коммуникации для Азербайджана и Турции на основе суверенитета, равенства и взаимности. Об этом в интервью Общественному телевидению Армении заявил премьер-министр Никол Пашинян.

Касаясь делимитации границ и требований Азербайджана  возвратить 8 сел, Пашинян предъявил  встречные претензии. «Азербайджан поднимает вопрос 8 сел, мы в свою очередь, говорим, что у нас тоже есть проблема 8 сел, потому что в том же Тавушском марзе у нас есть оккупированные Азербайджаном территории: села Беркабер, Айгеовит, Вазашенум, Паравакар и другие.  Когда мы говорим об анклавах, то должны сказать, что сюда входит и Арцвашен, который входит в 29 800 км² (территории Армении)», - сказал Пашинян.

Пашинян выразил готовность Армении к встречам в формате «3+3», отметив, что ранее была достигнута договоренность о  следующей встрече в этом формате  в Тегеране. Он сказал о необходимости уточнения, на каком уровне должны быть переговоры в этом формате.

Касаясь  дальнейшей судьбы российских миротворцев в Карабахе, Пашинян сказал, что Россия  проводит переговоры с Азербайджаном  по этому вопросу.

«Если миротворцы уйдут, то не принципиально уедут они через Армению или через Азербайджан, но для  размещения миротворческого контингента на территории Армении нет никаких юридических оснований», - сказал Пашинян.

Отвечая на вопрос о будущем 102-й военной базы России, премьер-министр подтвердил, что база останется. Армения не поднимает вопрос о пребывании 102-й военной базы РФ и российских пограничников, поскольку для их присутствия в Армении имеются все юридические основания. 

Особо интересны последние моменты – про миротворцев и про будущее российских военных, давно дислоцированных на территории Армении. 

Во-первых, Пашинян четко дает понять, что ему совсем не улыбается принять на своей территории еще и российских миротворцев, если вскоре состоится их вывод из Азербайджана. Им он готов дать только коридор для отъезда домой. 

Но, во-вторых, он признает, что «база останется», и российские пограничники тоже. И вот этот момент конечно никак не вяжется с распространившимся в последнее время мнением, что «Армения делает разворот на Запад», что она, дескать, отходит от России.

Если база и пограничники остаются в Армении аж до 2044 года (договор о функционировании базы был заключён сроком на 25 лет, и был продлён ещё на 49 лет (до 2044 года) в ходе визита президента России Д.Медведева в Армению в 2010 году), то какой уж тут разворот? Тут можно допустить только то, что Пашинян надеется на ослабление России на фоне идущей войны в Украине, и на то, что в результате та будет просто вынуждена забрать своих военных со всем их снаряжением до истечения срока договора. 

Или Пашинян может иметь в виду нечто другое? 

«По первому вопросу хотел бы отметить, что Пашинян вот уже 3 года говорит, что Армения готова открыть региональные линии связи между Арменией-Азербайджаном и Арменией-Турцией, но для реализации этого Армения, прежде всего, должна заключить мирное соглашение с Азербайджаном», - заявил в комментарии Pressklub.az политолог, преподаватель БГУ Султан Захидов.

«Без мирного соглашения открытие транспортных линий невозможно. Что касается мирного соглашения, именно Армения пытается затянуть мирный процесс, демонстрируя деконструктивную позицию, пытаясь реализовать волю своих нерегиональных сторонников. 

Что касается сел, которые Пашинян требует от нас в обмен на 8 анклавов Азербайджана, следует отметить, что в прошлом году в Праге обе стороны договорились признать территориальную целостность друг друга на основе Алма-Атинских протоколов, что означает, что все вопросы делимитации границ придется решать на основе этих протоколов и карт, предоставленных военным штабом Российской Федерации.  

Несмотря на то, что Пашинян выражает готовность вести переговоры в формате «3+3», последние события показывают, что Армения в настоящее время не желает принимать участие в дискуссиях при посредничестве России или других региональных игроков. Фактически Армения отвергла предложение России выступить в качестве посредника на встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана, которая должна была состояться сегодня в Бишкеке, и это еще раз подтверждает, что Армения, приверженная своей западной ориентации, предпочитает посредничество со стороны ЕС, Франции и США по мирному процессу с Азербайджаном. Без участия Азербайджана Пашинян обсудил в Гранаде мирный процесс вместе с ЕС, Германией и Францией, что еще раз указывает на его прозападную ориентацию. Он думает, что Запад поможет ему добиться определенных успехов за столом переговоров с Азербайджаном, но на самом деле вмешательство Запада еще больше обостряет напряженность между сторонами и затягивает мирный процесс», - говорит политолог. 

По его мнению, следует задать вопрос: если Франция так желает принести мир в регион, то почему она вооружает Армению? «Вооружение Армении обязательно вызовет соответствующую реакцию Азербайджана, что, в свою очередь, приведет к возникновению новой так называемой «Дилеммы Безопасности» в регионе. 

Что касается российских миротворческих сил, Владимир Путин в своем последнем выступлении на Валдае заявил, что статус российских миротворческих сил сейчас является предметом обсуждения между Россией и Азербайджаном, поскольку Армения уже утратила статус стороны в этом вопросе. Вчерашним посланием Пашинян пытался сказать, что Армения не хочет, чтобы на ее территории дислоцировались вернувшиеся из Карабаха российские миротворцы. Такая риторика Пашиняна, в целом, соответствует последним событиям в отношениях России и Армении, которые находятся на самом низком уровне со времен распада Советского Союза. Тем не менее, он добавил, что российская военная база 102 и российская пограничная служба останутся в Армении.  

И хотя это мнение по поводу российской военной базы и пограничников может поставить под сомнение дискурс о том, что Армения является прозападным государством, на самом деле это не так. Дело в том, что Армения на данный момент действительно находится на пути переориентации на Запад, но, с другой стороны, у нее есть серьезные опасения относительно политики России на Южном Кавказе. Пашинян понимает, что невозможно сразу вывести Армению из-под российского влияния, поскольку на протяжении многих лет экономика, инфраструктура, энергетический сектор, безопасность Армении зависели от России, и даже в сфере внешней политики Армения прошла через процесс так называемой «финляндизации», что означает подчинение внешней политики небольшого государства соседнему государству.  

Следовательно, разрыв всех связей с Россией – это нечто невообразимое для Армении. Во-вторых, Пашинян опасается, что судьба Армении может повторить судьбу Грузии, когда Саакашвили открыто осуждал Россию и хотел привлечь США в регион, но Россия в конечном итоге оккупировала территории Грузии в результате пятидневной войны в 2008 году. Высока вероятность того, что Путин пытается и будет продолжать попытки свергнуть режим Пашиняна с помощью различных рычагов, которые он имеет в Армении. Поэтому Пашиняну следует быть очень осторожным в своих действиях, особенно если он больше не намерен учитывать российские интересы на Южном Кавказе. 

Александр Дугин, крестный отец российской геополитики, недавно заявил, что будущее Армении будет зависеть от смены ориентации премьер-министра, и если этого не произойдет, то Армения продолжит проигрывать. Поэтому продолжение пути игнорирования российских интересов в регионе может стать для Армении вопросом жизни и смерти…», - заключил политолог.

Рауф Оруджев