Украина и Россия могут скоро пойти на мирные переговоры и остановку войны по линии фронта. В администрации президента США Джо Байдена все чаще говорят о том, что следующие несколько месяцев могут оказаться решающими. Там считают, что Киев и Москва в какой-то момент могут перейти к прекращению огня посредством переговоров.

Об этом говорится в материале The New York Times, передает украинское издание Iнформатор. Авторы статьи отмечают, что ситуация может сложиться вроде той, что положила конец активным боевым действиям в Корее в 1953 году. Вторым предполагаемым вариантом журналисты называют заморозку конфликта.

"В администрации Байдена растет ощущение, что следующие несколько месяцев могут оказаться решающими, поскольку в какой-то момент обе стороны могут наконец перейти к перемирию путем переговоров, подобного тому, что положило конец активным боевым действиям в Корее в 1953 году", - говорится в статье.

По мнению чиновников Белого дома, новое наступление РФ в Харьковской области "меняет траекторию войны в Украине". Они расходятся во мнениях о перспективах Украины. С одной стороны, американские чиновники считают, что с поставками новой американской помощи (ожидается "приблизительно в июле") и мобилизацией новых сил Украина сможет отбить многие из недавно утраченных территорий. С другой – не берутся прогнозировать, где будет проходить линия фронта даже через несколько месяцев, и сомневаются, что Зеленскому удастся начать давно анонсированное контрнаступление в следующем году. Наибольшее беспокойство Вашингтона вызывает то, что Россия заменяет оружие, уничтоженное за первые 27 месяцев войны, и восстанавливает позиции: "Россия часто плохо начинает свои войны и хорошо заканчивает их".

По данным издания, помощники Байдена обеспокоены тем, что Россия сделала выводы из конфликта по поводу того, какие технологии показали себя хорошо, а какие плохо, а также достигла технологических успехов в противодействии американскому оружию. При этом Байден по-прежнему выступает против идеи Макрона с отправкой западных войск в Украину.

"Этот год являет собой окно возможностей для России. Но если российские военные не смогут превратить эти преимущества в боевые достижения и набрать импульс, существует большая вероятность, что это окно начнет закрываться, когда мы вступим в 2025 год", - заявил Майкл Кофман, эксперт из России из Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне. 

Интересно, насколько всерьез в Вашингтоне рассматривают необходимость приведения Украины к переговорам о временном перемирии с агрессором? Есть ли условия, при которых президент Зеленский способен согласиться на такое? То есть, есть ли у Запада какие-то рычаги для оказания соответствующего давления на Зеленского? И как отнесется к этому украинская масса, если таковое решение будет принято? 

Свои соображения на сей счет высказал Pressklub.az доктор политических наук, профессор кафедры политологии и государственного управления Донецкого национального университета имени Василя Cтуса (Винница) Микола Польовий.

«Трудно сказать, что на самом деле думают в Вашингтоне и насколько всерьез они рассматривают возможность или необходимость переговоров Украины с Россией», - заявил профессор.

Он полагает, что лица, принимающие решения в Вашингтоне, также знают о том, что замена оружия, потерянного Россией за прошлые два с лишним года войны, осуществляется ею в основном за счет опустошения баз хранения техники 60-х – 50-х годов а также за счет импортируемой техники из Северной Кореи, Ирана и Китая.

«Я прочитываю приведенную цитату Майкла Кофмана об окне возможностей для России как раз как подтверждение необходимости для Украины додавить уничтожение оружейного потенциала России. История показывает, что хотя Россия по-разному завершает свои войны, еще ни разу не было случая, чтобы Россия не воспользовалась передышкой для усиления для последующего удара. Кроме того, практически невозможно представить, что даже в случае перемирия, не говоря уже о простом соглашении о прекращении огня, Россия прекратит обстрелы украинской инфраструктуры. Они будут продолжаться просто потому, что у Путина все еще останутся технические средства для их осуществления», - считает доктор политических наук.

По его словам, трудно и одновременно легко представить условия, на которых Зеленский согласился бы на переговоры с Россией и логика последних событий подтверждает этот тезис: Украина устами официальных лиц публично заявила, что не признает очередные выборы Путина и, соответственно, не намерена вести с ним переговоры. «В то же время сохраняется незначительная вероятность того, что после скоропостижной смерти Путина власть будет захвачена лидерами, достаточно адекватными для того, чтобы безоговорочно вывести войска из Украины. Это, пожалуй, единственное условие, которое однозначно будет воспринято и Зеленским, и украинским народом, как достаточное для начала переговоров.

Трудно сказать, есть ли какие-то подковерные рычаги влияния Запада на украинскую власть, но на поверхности очевидный факт: даже отсутствие американской помощи в течение более чем полугода, задержки в поставках оружия из европейских стран не привели к обрушению российско-украинского фронта. Более того, очевидно, что даже ясно обозначенная цель захвата Россией всей Донецкой области при нынешних темпах отползания украинского фронта может занять до года. Но главное – очевидно, что даже гипотетический полный захват Донецкой области ничего не меняет принципиально: остальная часть Украины остается под угрозой российских обстрелов гражданского населения и инфраструктуры. Чем больше захваченная Россией территория, тем больше затраты на ее контроль, тем больше информации об очередных зверствах оккупантов и тем меньше готовность народа Украины к примирению с агрессором.

Собственно, массовая успешная атака украинских беспилотников на Новороссийский порт и Туапсинский нефтеперерабатывающий завод сегодня ночью – главный ответ Украины на вопрос о ее возможностях оказывать сопротивление российской агрессии даже в условиях ограниченной военной помощи Запада», - заключает Польовий.

Рауф Оруджев