С 11 по 13 апреля 2025 года в Анталье проходил четвёртый Антальский дипломатический форум (Antalya Diplomacy Forum, ADF2025). Тема форума в этом году - «Возвращение дипломатии в фрагментированный мир». Программа включала панельные дискуссии, круглые столы и выступления, посвящённые глобальным вызовам - геополитическим конфликтам, климатическому кризису, технологическим изменениям и падению доверия к международным институтам. В рамках форума также обсуждались вопросы региональной безопасности и сотрудничества, в т.ч. и вопросы мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, а также нормализация армяно-турецких отношений. Анкара связывает этот процесс с урегулированием армяно-азербайджанского конфликта, что в Ереване воспринимается как неконструктивный подход.                                                                  Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян представил на форуме свою концепцию под громким названием «Перекрёсток мира». В ней - всё то, что Ереван регулярно декларирует: взаимность, равенство, суверенитет. Однако реальность показывает, что за красивыми формулировками часто скрываются попытки затормозить процесс, поставить под сомнение итоги конфликта и выторговать уступки, не устранив последствий собственной агрессии. Позиция Турции логична: стабильность невозможна при односторонней политике памяти. В Ереване же по-прежнему надеются на частичное возвращение к прошлому, отказываясь признать новые реалии. 

Выскажемся и мы по данной теме. 

Экономические выгоды мирного соглашения 

Мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном может стать экономическим прорывом для региона. Но только при одном условии: если оно будет честно реализовано, без двусмысленностей, попыток реванша и затягивания. 

Для Армении это соглашение - не просто возможность, а последний шанс. Шанс выйти из полуизоляции, оживить экономику, открыть дороги и привлечь инвестиции. Откладывание этого выбора - роскошь, которую страна себе позволить не может.

Для Азербайджана соглашение - инструмент укрепления достигнутого, способ усилить транзитную роль страны, обеспечить долгосрочный рост. Представьте: в Мегри оживают склады, армянские компании получают контракты на логистику, в Нахчыване запускаются сервисы по обслуживанию маршрутов. Там, где вчера были бетонные блоки и заборы, сегодня - контракты и развитие. 

Но если кто-то всё ещё мечтает вернуть «статус-кво», где оккупированные земли удерживались под охраной внешних гарантий, то и экономические выгоды ему остаются в мечтах. Так что главный вопрос остаётся: готовы ли стороны воспользоваться этим шансом - или политические амбиции вновь перевесят здравый смысл?

Политические аспекты мирного процесса      

Азербайджан положил конец оккупации своих территорий и восстановил справедливость. Международное сообщество признало этот процесс как восстановление территориальной целостности... И теперь его основная цель - закрепление стабильности и недопущение новой агрессии.

Мирный договор - это не просто красивые слова. Он должен реально работать и защищать будущее. Однако пока «Соглашение об установлении мира» - лишь контур и скорее напоминает «политическую предоплату». Оно представляет собой декларацию принципов. Внутри - много общих фраз, но мало обязательств. 

Тем не менее Армения продолжает внутренние разборки: стоит ли признавать очевидное? Споры в Ереване зачастую сводятся к тому, что любое движение вперёд - это «уступка Азербайджану». Такой подход не просто наивен - он опасен. Мир - это не подарок. Это результат сложных решений, признания ошибок и отказа от иллюзий. Он возможен лишь при понимании, что история не повернёт назад. Любой договор, заключённый в этих условиях, не может быть «равным» по определению. Он будет отражать новую геополитическую реальность, где лишь одна сторона одержала победу. А другая сторона должна извлечь уроки. Победа - это «инвестиция», и именно Азербайджан определяет, как распределяются её дивиденды. 

Позиция Азербайджана: прагматизм без иллюзий 

Военная победа полностью изменила расклад сил, и Баку больше не намерен играть в дипломатическое многоборье. В приоритете - стратегические интересы: изменения в Конституции Армении, роспуск потерявшей смысл «Минской группы», компенсации за нанесённый ущерб, демилитаризация Армении, транспортные маршруты и особенно Зангезурский коридор. Хотя некоторые из этих вопросов остались за бортом «Соглашения», это вовсе не значит, что Азербайджан о них забыл. На мой взгляд, Баку не намерен открывать свои коммуникации для Армении, пока не завершена делимитация границ, не возвращены остальные азербайджанские анклавы и не решены вопросы экологической безопасности. Для Азербайджана реализация постконфликтных задач - это не только успех, но и вызов: восстановление инфраструктуры, реинтеграция территорий, работа с населением, пострадавшим от войны. 

В международной политике Баку в выигрышной позиции: ему не нужны ни политическое признание, ни финансовая помощь от ЕС и даже ООН. В качестве европейских партнеров в вопросах энергетики и инвестиций вполне достаточно Великобритании, Италии, Испании и ряда прагматично настроенных стран - Венгрии, Болгарии, Латвии и других небольших, но заинтересованных игроков. Азербайджан планирует усиливать региональные торговые соглашения в рамках СНГ и расширять рынок для сбыта собственной продукции - электроэнергии, трубопроката, карбамида и пр. Например, уже достигнута договоренность о том, что будет построена линия электропередач, соединяющая Восточный Зангезур с Нахчыванской Автономной Республикой через территорию Ирана. И даже приступили к борьбе на перспективных рынках Африки, где много свободного места. 

Позиция Армении: вечный поиск гарантов 

Ереван мечется между Европой, США и Россией, не решаясь на самостоятельную политику. В отличие от Азербайджана, в Армении многие убеждены, что страна, так часто напоминающая о своем особом месте на глобусе, должна быть под чьим-то покровительством. Они напоминают студентов, которые никак не выберут - жить отдельно или продолжать пользоваться родительской кредитной картой. 

Пример Украины в этом смысле весьма поучителен. Когда Киев покинул СНГ в 2018 году, Пётр Порошенко заявил: «Нам там больше нечего делать - мы двигаемся в Европу». Министр обороны добавил: «Мы - идеальный полигон для испытаний западного оружия». Так и вышло... Разрывать связи с одними союзниками в надежде на других - дело, возможно увлекательное, но сыр в мышеловке никто не отменял.

А в Армении не верят в ЕАЭС, в поддержку ОДКБ и, следуя логике «Дан приказ ему на Запад...», продолжают присягать на верность Западу. Главный тезис такого поведения, что у каждого есть «право на лево».

Мир сложнее лозунгов. «Малым и гордым» народам непросто найти свое место под солнцем, а если они считают себя еще и «богоизбранными», то задача усложняется вдвойне. Армения рискует оказаться в положении «девушки, которую танцует тот, кто платит», а её международные манёвры всё больше это и напоминают. 

Затягивание переговоров: игра на время 

Почему Армения не торопится подписывать мирный договор? Армения осознаёт свою слабую позицию и понимает, что любое соглашение, заключённое сегодня, не будет соответствовать её будущим амбициям. Однако бесконечный поиск покровителей и вообще любое движение, будь то на Запад или Север, без самостоятельной стратегии ведёт только к потере субъектности. 

Мир или передышка? 

Мирный процесс в Армении вызывает бурю эмоций - от панического страха перед уступками до слабой, почти стыдливой надежды на нормализацию. Переговоры воспринимаются не как шанс, а как вынужденное зло, а армянское руководство судорожно ищет лазейки, чтобы сохранить хотя бы иллюзию поиска компромиссов. Азербайджан, напротив, методично восстанавливает суверенитет, не рассчитывая на дипломатические реверансы.

Подпишет ли Ереван договор и станет ли соблюдать его, а не пересматривать при удобном случае? История покажет. Пока же в Ереване отвечают на этот вопрос как игроки в казино: «А вдруг повезёт?». Но история не любит тех, кто играет ва-банк, не имея козырей в рукаве.