«Партия войны» возвращается: что ждёт Пашиняна?
Даже худой мир лучше доброй войны...
18 Октябрь 2025
Вам может показаться странным: но сегодня на ближайщие планы Азербайджана предстоящие выборы в Армении влияют больше, чем даже собственные. Не забывайте, что именно победа Никола Пашиняна в 2018 году запустила цепь событий, радикально изменивших весь регион.
До очередных парламентских выборов в Армении остаётся восемь месяцев, и на политической сцене уже наметилось заметное оживление. Показательно, что 7 октября бывший президент Роберт Кочарян, вернувшись из Москвы, провёл масштабную пресс-конференцию в Ереване и объявил о своём участии в выборах — фактически о начале войны против правительства Пашиняна.
Кочарян представляет так называемый карабахский клан, который все еще сохраняет определенный вес в армянском истеблишменте. После потери оккупированных территорий и упразднения самопровозглашённой карабахской республики, это — первая открытая и громкая атака клана. До сих пор Пашинян сталкивался с серьёзным сопротивлением лишь со стороны Армянской апостольской церкви, но и этот протест он сумел подавить после череды политических потрясений.
Фактор «карабахцев», как метко подмечают сами армяне, стал камнем преткновения для страны. Небольшая часть переселенцев из бывших оккупированных территорий уже получила гражданство Армении. Остальные не спешат сдавать «арцахские паспорта», надеясь на очередной «поворот колеса истории». Они предпочитают сохранять статус беженцев и пользоваться связанными с ним льготами. Однако у такого выбора есть и обратная сторона: те, кто не получают гражданства, не имеют избирательного права, а те, кто его получают, лишаются статус беженца. Вот и думай, что важнее. В последнее время, впрочем, число заявлений на получение армянских паспортов резко растёт, пишут местные СМИ. Эксперты считают, что тут не без влияния слухов о скором сокращении пособий беженцам, но главную причину они видят в другом.
Эту причину отражает ирония от самих же армянских экспертов: «Карабахцы без избирательного права — проблема, а карабахцы с избирательным правом — проблема вдвойне». Именно на таких настроениях, очевидно, и намерен сыграть Кочарян, выстраивая кампанию вокруг интересов и эмоций данной группы. Хотя их мало – карабахцы составляю сегодня всего 4–5% армянского электората. Однако бывший президент рассчитывает не только на них: он ищет союзников среди других сил, включая партию, которую сидя в тюрьме формирует Самвел Карапетян. Более того, Кочарян стремится сделать Пашиняна мишенью не только для оппонентов внутри страны, но и для диаспоры, обвиняя его в «войне против армянской идентичности» (фраза принадлежит самому Кочаряну).
С прекращением существования Минской группы тема «спорного Карабаха» исчезает даже из армянской политической повестки. На этом фоне Кочаряну остаётся лишь играть на старых символах и чувствах, пытаясь вдохнуть жизнь в мифы об исключительности и особой идентичности армян.
Ожидается, что его кампания получит негласную поддержку Москвы. Прямых признаков этого пока нет — в Армении хватает и других пророссийских сил, соревнующихся за внимание Кремля. Тем не менее, именно «карабахцы» и их реваншистские лидеры остаются для России одним из рычагов влияния.
Есть и другие рычаги. Российское военное присутствие в Армении сохраняется. Более того, минувшим летом фиксировались поставки техники и вооружений на базу в Гюмри. Российские военные продолжают охранять границы Армении с Ираном и Турцией. Москва остаётся ключевым игроком в армянской экономике — в энергетике, транспорте, добыче драгоценных металлов, и в целом в бизнес-среде. Всё это — инструменты давления, потому говорить о провале плана по ослаблению Пашиняна и возвращению реваншистов к власти пока рано.
А какова позиция самого Пашиняна?
Партия Никола Пашиняна победила на парламентских выборах летом 2021 года — несмотря на поражение в войне! С тех пор рейтинг премьера заметно снизился, что подтверждают социологические опросы.
Тезис Кочаряна об «армянской идентичности» по-прежнему остаётся важным элементом внутренней борьбы. Для идеологизированного общества любые шаги власти — от удаления изображения горы Арарат с паспортов до критики Апостольской церкви и попыток сближения с Турцией и Азербайджаном — воспринимаются как посягательство на национальные основы. Эти действия понятны сторонникам рациональной политики, но для большинства, живущего мифами и исторической памятью, Пашинян выглядит как «агент врага».
При этом у премьера до сих пор нет сильной институциональной оппозиции. Из старых политических игроков на выборы собирается олигарх Гагик Царукян. Наблюдатели считают, что если Царукян объединится с находящимся в тюрьме миллиардером Самвелом Карапетяном, они смогут создать реальную альтернативу партии Пашиняна — «Гражданскому соглашению». Однако союз двух амбициозных бизнесменов выглядит сомнительным. Кроме того, Царукян известен как человек, не сжигающий мостов и умеющий торговаться. Многие аналитики полагают, что если Пашинян сохранит поддержку и получит дополнительные гарантии со стороны западных стран, Царукян в конечном итоге предпочтёт примкнуть к нему в обмен на политические дивиденды. Впрочем, есть еще одно но: сам Пашинян не склонен к коалициям и предпочитает единоличное управление.
Сейчас в его руках — сильная антироссийская карта. После войны он максимально обострил отношения с Москвой, делая ставку на Запад. Некоторые эксперты считают, что его шаги всё же ограничены — Кремль способен изменить тон в любой момент. С момента последнего визита Пашиняна в Москву заметны признаки осторожного смещения в его позиции. Возможно, премьер просто старается не провоцировать Россию в разгар внутренней политической борьбы.
Так или иначе, вероятность переизбрания Пашиняна остаётся высокой. Европа и США, похоже, готовы оказать ему «необходимую поддержку». Даже если путь к победе пройдет через политические аресты и некоторые погрешности при подсчёте голосов, западные наблюдатели, вероятно, предпочтут закрыть глаза. Такова цена вопроса!
Пока же Баку, очевидно, воздерживается от серьёзных шагов (в том числе новых мирных инициатив) в отношениях с Ереваном — до завершения выборов и объявления их итогов.
В любом случае, даже худой мир лучше доброй войны.