Logo
news content
User
Категории

Дайджест

Два стратегических приоритета Путина, которые так и не понял Запад
Кремлю очень трудно иметь дело с единой Европой, и это ставит Россию в невыгодное положение. Путин предпочел бы расколоть ЕС

Новое Время (Украина), 17.03.24

Питер Дикинсон

Когда в феврале 2022 года началось полномасштабное вторжение России в Украину, секретарю Совета безопасности и обороны Украины Алексею Данилову пришлось неоднократно убеждать сомневающихся партнеров Украины в том, что страна не собирается разваливаться. «В начале войны никто не верил, что мы выстоим», — вспоминает он.

Данилов говорит, что недостаток веры, который он наблюдал среди союзников Украины в первые дни вторжения, является проявлением широко распространенной дезинформации, продолжающей омрачать международное восприятие борьбы его страны с возрождающимся российским империализмом. Сейчас, когда вторжение продолжается уже третий год, Данилов предупреждает, что многие на Западе по-прежнему отрицают масштаб угрозы, исходящей от путинской России, и еще не осознали истинных международных последствий войны в Украине.

Данилов возглавляет влиятельный Совет национальной безопасности и обороны Украины с октября 2019 года и является одним из лидеров в украинском движении по активизации международного противодействия российскому вторжению. Он с готовностью признает, что эти усилия постоянно сдерживались изощренными и высокоэффективными дезинформационными российскими стратегиями. Оглядываясь на прошедшие два года, Данилов говорит, что этот опыт подчеркнул растущее значение информационной войны в формировании современного многомерного поля боя. «Мы все принимаем решения, основываясь на имеющейся у нас информации. В то время как сейчас доступно беспрецедентное количество информации, становится также очевидно, что этой информацией можно легко манипулировать и искажать ее».

Сегодняшний все более хаотичный и перегруженный информационный ландшафт помогает России скрывать свои истинные намерения в Украине и маскировать свои геополитические амбиции, считает Данилов. Он рассматривает продолжающееся вторжение в Украину как центральный этап более широкого глобального противостояния между демократическим миром и возрождающимися силами автократии во главе с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, но при этом во время общения с западными партнерами Украины он замечал, что не всем хватает такого четкого понимания ситуации.

61-летний секретарь украинского Совета безопасности сетует на отсутствие современного Рейгана или Черчилля, обладающих необходимой проницательностью, чтобы увидеть российскую угрозу в ее истинном историческом контексте. По его прогнозам, если нынешнее поколение западных лидеров немедленно не признает масштаб проблемы, то вскоре им придется столкнуться с совершенно иной и более враждебной международной средой. «Слишком многие страны по-прежнему находятся в информационном тумане и не понимают, что Третья мировая война уже идет. Весь мир так или иначе вовлечен в нынешнюю войну, хотя Украина — единственная страна, ведущая реальные боевые действия против России».

В условиях, когда российскому вторжению конца-края не видно, дипломатические дебаты во многих западных столицах сейчас ведутся вокруг вопроса о конечных целях войны Владимира Путина и о том, как далеко он готов зайти. По мнению Данилова, ответ на этот вопрос обезоруживающе прост: Путин хочет полностью изменить геополитическую картину и будет продолжать двигаться до тех пор, пока его не остановят. Если Украина падет, убежден Данилов, Россия будет расширять свою агрессию и дальше. По его мнению, в первую очередь под угрозой окажутся страны — бывшие члены Варшавского договора. «Путин предельно ясно изложил свои намерения в своем ультиматуме Западу в декабре 2021 года, когда он призвал НАТО уйти из Центральной и Восточной Европы. Просто посмотрите на карту: там все видно».

Возвращение к статус-кво начала 1990-х годов вряд ли удовлетворит российского диктатора, считает Данилов. Он считает, что внешнеполитические цели Путина в конечном итоге простираются далеко за пределы прежнего «железного занавеса» и включают в себя распад самого Европейского союза. Это позволило бы Путину разделить и подчинить себе Европу. «Одна из ключевых целей Путина — разрушение ЕС. Кремлю очень трудно иметь дело с единой Европой, и это ставит Россию в невыгодное положение. Путин предпочел бы расколоть ЕС и вести переговоры с каждой европейской страной по отдельности».

Разумеется, это не означает, что Россия готовится к немедленному вторжению в Бельгию или оккупации Брюсселя. Напротив, Кремль с гораздо большей вероятностью применит тактику гибридной войны, которую он отточил в Украине в период с 2014 по 2022 год. Данилов утверждает, что Москва уже несколько лет ведет активную кампанию гибридных боевых действий внутри Европейского союза, и обвиняет европейских лидеров в том, что они закрывают глаза на эту нежелательную реальность. «Гибридная война России против ЕС уже идет полным ходом, но некоторые западные страны предпочитают не признавать этого. Путин постоянно совершает акты гибридной агрессии против Европы, но многие европейцы не хотят делать очевидных выводов, поскольку это заставило бы их признать угрозу и принять ответные меры».

Другой большой стратегический приоритет Путина — распад НАТО. Хотя скептики утверждают, что российские вооруженные силы сейчас не в состоянии противостоять НАТО, Данилов считает, что Путин может достичь своей цели, скорее дискредитировав альянс, чем победив его в обычной войне. Поскольку слабость Запада в Украине становится все более очевидной, Путин может попытаться проверить шаткую решимость лидеров НАТО, устроив какую-нибудь провокацию на границе. По мнению Данилова, если альянс не сможет дать адекватный ответ, существует вполне реальный шанс, что страны-члены быстро потеряют веру в коллективную безопасность и начнут искать альтернативные механизмы. Возможно, формально НАТО и сможет пережить такой удар, но ущерб, нанесенный ее авторитету, будет фатальным. «Когда у вас по соседству орудует на свободе маньяк, задача — остановить его как можно скорее, а не вступать в переговоры или заниматься прочей ерундой», — говорит Данилов.

Основываясь на своем собственном обширном общении с командирами НАТО в последние два года, секретарь Совета безопасности Украины полностью доверяет военному руководству альянса и считает, что оно не питает иллюзий ни относительно природы путинского режима, ни относительно неотложного характера угрозы, стоящей перед Западом. Однако он также подчеркивает, что то же самое не вполне можно отнести к европейским политическим лидерам. Это верный путь к потенциальной катастрофе, считает Данилов. «Ситуация поразительно напоминает 1930-е годы, когда военные предупреждали о нарастающей опасности, но над ними довлели политики, предпочитавшие умиротворять Гитлера. Путин — это Гитлер нашей эпохи. Если мы повторим ту же ошибку, это может означать закат Запада».