Автор: Виталий Саранцев, военный журналист, Украина

Стратегия Азербайджана: лидерство через избавление от российского влияния

В последние годы геополитическая карта Южного Кавказа претерпевает значительные изменения. Азербайджан, обретший независимость после распада Советского Союза, уверенно утверждает свой суверенитет, развивая экономику, укрепляя армию и расширяя международные связи. Однако тень российского влияния продолжает нависать над регионом, вызывая вопросы о реальной независимости Баку. Россия, проводящая неоимперскую политику, заинтересована не в стабильном и процветающем Азербайджане, а в его зависимости, чтобы сохранить контроль над постсоветским пространством. Эта статья анализирует механизмы российского давления, проводит параллели с другими странами и подчеркивает культурные противоречия, которые делают союз с Москвой все более проблематичным для тюркско-исламского Азербайджана.

Российский интерес: Зависимость вместо стабильности

Кремль традиционно видит в Азербайджане не равноправного партнера, а инструмент для поддержания своего доминирования в регионе. Через Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), поставки газа, оружия и политический шантаж Москва удерживает постсоветские страны в орбите своего влияния. Азербайджан, в отличие от Армении, не входит в ОДКБ, но это не мешает России использовать экономические рычаги для давления, в том числе создавая элиты внутри страны. Например, в 2020 году Россия запретила импорт азербайджанских помидоров под предлогом "пестицидных проблем", что было воспринято как политический шаг в ответ на успехи Баку в Нагорном Карабахе. Это не единичный случай: российские санкции и торговые ограничения часто служат инструментом для наказания "непослушных" соседей. 

Энергетическая зависимость — еще один ключевой элемент. Азербайджан является важным транзитным хабом для энергоносителей, но Россия стремится монополизировать этот сектор. Через коридор "Север-Юг" Москва пытается интегрировать Азербайджан в свои логистические цепочки, но это несет риски: любое обострение отношений может привести к газовому шантажу, как это происходит с Арменией. Поставки оружия также играют роль: несмотря на официальные заявления о дружбе, Россия вооружает обе стороны конфликта в Карабахе, балансируя между Баку и Ереваном, чтобы сохранить влияние. Политическое давление проявляется в поддержке сепаратистских тенденций или в использовании миротворческих сил для контроля территории. После войны 2020 года российские миротворцы в Карабахе стали символом этого вмешательства, но их эффективность подвергается большому сомнению, а присутствие воспринимается как оккупация.

В итоге, Россия не заинтересована в сильном Азербайджане, который мог бы стать региональным лидером. Вместо этого Москва предпочитает зависимого сателлита, готового жертвовать суверенитетом ради "дружбы". Недавние напряжения, включая арест российских журналистов в Баку и инциденты с азербайджанской диаспорой в России, подчеркивают хрупкость этих отношений. Азербайджан, в свою очередь, диверсифицирует партнерства, укрепляя связи с Турцией и Западом, что вызывает раздражение в Кремле. 

Параллели с Казахстаном и Беларусью: "Азербайджан следующий?"

Неоимперская политика России не ограничивается Кавказом — она проявляется по всему постсоветскому пространству. Беларусь и Казахстан служат яркими примерами, как Москва использует экономику, безопасность и культурное давление для подчинения соседей. В Беларуси Лукашенко зависит от российских субсидий и военной поддержки, что позволяет Кремлю манипулировать внутренними процессами. Аналогично в Казахстане - после событий января 2022 года Россия влезла туда под предлогом ОДКБ, чтобы подавить протесты и укрепить влияние, но это вызвало отторжение среди казахстанцев, опасающихся оккупации по "крымскому сценарию". 

Азербайджан рискует стать "следующим" в этом списке. Как и в Казахстане, где Россия эксплуатирует энергетическую зависимость, в Азербайджане Москва может использовать газовые поставки для давления. Политические параллели очевидны: Россия поддерживает авторитарные режимы, но только если они полностью лояльны. Если Баку продолжит курс на укрепление независимости, как Казахстан при Токаеве, то столкнется с новой волной санкций, а может даже быть с полномасштабным вторжением как это было в феврале 2022 года в Украине. Вопрос "Азербайджан следующий?" не риторический — недавние заявления Кремля об "уважении" к азербайджанской диаспоре маскируют скрытое давление и борьбу за симпатии в элитах Баку. Неоимпериализм Путина, основанный на мифах о "русском мире", угрожает суверенитету всех постсоветских государств. Кровавая война, развязанная кремлевским диктатором в Украине этому свидетельство. 

Культурная экспансия России: Вытеснение исламских и тюркских ценностей

Азербайджан — тюркско-исламская страна с богатым культурным наследием, где ислам и тюркские традиции формируют национальную идентичность. Однако российская культурная экспансия, унаследованная от советских времен, стремится вытеснить эти ценности в пользу иллюзии, которые некоторые называют "русским миром". В постсоветском Азербайджане русский язык остается влиятельным в образовании и СМИ, но это приводит к эрозии национальной культуры Азербайджана. Москва продвигает нарративы об "общем прошлом".

Ислам в Азербайджане, несмотря на секулярность государства, играет ключевую роль. Россия же ассоциируется с антиисламскими нарративами: в Чечне кремлевский режим вел две войны, уничтожая мусульманские общины под предлогом "борьбы с терроризмом". Это вызывает отторжение среди азербайджанцев, помнящих поддержку Чечни в 1990-х. Культурное давление усиливается через образование: азербайджанские школы часто ориентированы на русскую программу, что ослабляет тюркские корни. Турция, напротив, предлагает альтернативу, продвигая тюркскую идентичность через культурные и образовательные программы. 

Антиисламские нарративы России: Чечня, Сирия и конфликт с Турцией

Что удивительно, Азербайджан — тюркско-исламское государство, до сих пор продолжает достаточно дипломатично взаимодействовать с Москвой, которая десятилетиями уничтожала мусульманские народы, а также их культурное наследие. Этот острый вопрос актуален в свете российской политики. В Чечне Россия применила жестокие методы, уничтожив тысячи мусульман и подавив исламскую идентичность. В Сирии Москва поддерживала режим Асада, бомбардируя оппозицию, включая исламистов, что воспринималось как война против суннитского мира. Россия — союзник Асада и враг Турции в Сирии, где турецкие и российские интересы сталкиваются. Это вызывает отторжение в мусульманском мире, включая Азербайджан, где солидарность с Турцией растет.

Антиисламские нарративы Кремля усиливают напряжение: пропаганда представляет ислам как угрозу, оправдывая интервенции. Для Азербайджана, где 97% населения — мусульмане, это противоречит национальным ценностям.

Заключение: 

Азербайджан стоит перед выбором: оставаться в тени российского неоимпериализма или развивать свою собственную стратегию строительства сильного государства. Параллели с Казахстаном и Беларусью показывают риски зависимости, а очевидные культурные противоречия подчеркивают несовместимость с Москвой. Баку должен укреплять связи с Турцией, ЕС и США, диверсифицируя экономику и безопасность. Только так Азербайджан избежит судьбы "очередной мишени" и станет настоящим лидером региона.