Министр территориального управления и инфраструктуры Армении Гнел Саносян ответил отрицательно на вопрос армянской журналистки о принадлежности четырех сел в Тавушской области Армении, которые Баку требует вернуть Азербайджану. Чиновник признал необходимость переноса некоторых коммуникаций, в случае изменения фактической границы.

Речь идет об азербайджанских селах Баганис Айрым, Ашагы Эскипара, Хейримлы и Гызылгаджилы.

Тавушская область граничит с Газахским районом Азербайджана, и четыре села о которых идет речь были легко захвачены армянской армией в 1992 году. С тех пор все анклавные и не анклавные территории Азербайджана продолжают оставаться в оккупации.  Официальный Баку требует возвращения восьми сел.

Саносян отметил, что для решения территориального спора сторонам вначале надо обоюдно согласиться с тем, по какой карте будет происходить процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы.

"Благодаря этой карте будут и кабинетные, и делимитационные, и демаркационные работы", - отметил министр.

Говоря об изменениях в Тавушской области, Саносян сказал, что в тех районах есть места, которые находятся очень близко к линии границы, в некоторых местах может оказаться, что они пересекают границу. Это означает, что в некоторых районах может возникнуть вопрос о реконструкции этих участков.  Он добавил, что работа по делимитации и демаркации в Тавушской области еще не началась, нет также конкретных сроков. 

Саносян  подчеркнул, что  Армения продолжает требовать от Азербайджана территории 31 неанклавного села, находящиеся под контролем азербайджанской стороны. Однако до сих пор армянская сторона не обнародовала названия этих сел, за исключением Арцвашена (Башкенд - аз.), который находится в приграничном азербайджанском районе Гедебей. Село было основано между 1845-1854 годами армянскими переселенцами.   

Официальный Баку отрицает обвинение Еревана о 31 селе, якобы захваченном Азербайджаном. 

Может ли вообще разрешиться вопрос анклавных сел между нашими странами? Как эта тема может повлиять на мирный процесс? Не подойдет ли такой вариант, когда стороны остаются при своем и просто «прощают» друг другу анклавы в целях ускорения подписания мирного соглашения?

Свои соображения на сей счет изложил в беседе с Pressklub.az независимый политолог Хагани Джафарли. 

Прежде всего он напомнил, что на протяжении истории Азербайджан время от времени терял свои земли. «После такого мы уже не имеем права терять ни пяди земли. Поэтому вопрос азербайджанских анклавов должен быть решен с Арменией без потери земель для нас. В то же время Азербайджан не следует рассматривать как нарушителя мирного процесса. Президент Ильхам Алиев заявил во время своего выступления на 11-м Глобальном Бакинском форуме «Восстановление разрушенного мира», что сейчас мы ближе к миру с Арменией, чем когда-либо: «Мир никогда не был так близок в истории независимости Южного Кавказа», - говорит Джафарли.

По его мнению, задача азербайджанской дипломатии – добиться мира и предотвратить потерю земель. «Однако это невозможно сделать, угрожая Армении через прессу. Наоборот, это сработает против нас. Со стороны службы вице-премьера Шахина Мустафаева неправильно требовать освобождения 4 оккупированных сел в угрожающей форме и делать это через прессу. Такие моменты работают против нашей страны на международной арене. Поэтому переговоры и позиции по этим вопросам следует поручить Министерству иностранных дел. МИД должен решать эти вопросы путем дипломатических переговоров, не допуская дискуссий в прессе и лишнего шума», - заключил политолог. 

Рауф Оруджев