Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Что же стоит за последним инцидентом в Карабахе?
Своими сомнениями и гипотезами поделился известный эксперт

В зоне временной ответственности РМК 5 марта произошло боевое столкновение между военнослужащими Азербайджана и вооруженными армянами. Согласно сообщению армянских масс-медиа, утром в Карабахе был обстрелян полицейский автомобиль карабахских сепаратистов. В результате убиты трое сотрудников полиции - подполковник Армен Бабаян, майор Давид Даниелян, лейтенант Арарат Гаспарян. Еще один лейтенант Давид Овсепян получил огнестрельное ранение, передает Turan. По информации армянских СМИ, инцидент произошел на дороге из Ханкенди в контролируемое сепаратистами село Гайбалы Шушинского района. По данным азербайджанских телеграм-каналов, армяне использовали указанную объездную дорогу для тайной переправки оружия из Армении в Карабах. Инцидент произошел в нескольких километрах от места акции экоактивистов на дороге Лачин-Шуша. Вслед за этим появились заявления Минобороны и МИД Азербайджана. Как говорится в заявлении МИД, в целях предотвращения военных провокаций азербайджанская сторона требует выполнения Трехстороннего заявления, прекращения Арменией незаконной транспортировки оружия и боеприпасов, личного состава и мин в Азербайджан, а также немедленного вывода вооруженных сил Армении с территорий Азербайджана. В МИД подчеркнули, что вся ответственность за обострение ситуации в регионе лежит на армянской стороне. Минобороны в свою очередь признал потери убитыми и ранеными и с азербайджанской стороны, а также отметил: «Сегодняшний инцидент еще раз показывает, что Азербайджану необходимо создать соответствующий контрольно-пропускной пункт на дороге Лачин-Ханкенди. Тот факт, что Армения до сих пор осуществляет военные перевозки в Карабахский экономический район АР, является доказательством продолжающейся агрессии и террористической политики страны в отношении Азербайджана». Первыми конечно же возникают вопросы – что это было, и к чему это ведет? Можно ли считать это вооруженное столкновение с человеческими жертвами лишь одним из эпизодов в ряду послевоенных инцидентов? Или это прямой намек на то, что Азербайджан готовится к неким решительным действиям? Нужна ли официальному Баку в нынешних условиях военная операция против незаконных армянских вооруженных формирований в зоне ответственности РМК? Своими мыслями на этот счет поделился с Пресс-клубом политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу.

Он считает произошедшее провокацией. «Это однозначно, и рассматривать произошедшее нужно в контексте последних событий. А контекст заключается в недавнем визите Лаврова. О чем-то стороны не договорились. Безусловно, азербайджанские власти считают себя не обязанными информировать обо всем население. Они делают это за закрытыми дверями и это стало также характерным для разных ведомств, но об этом позже. Соответственно, недовольство Москвы итогами визита Лаврова было выражено прямо, откровенно, безо всякой там дипломатической этики, в виде заявления Марии Захаровой. Дальше случились провокации с гипермаркетом Bravo. Это тоже элемент провокации, я так это рассматриваю. А на следующий день случился инцидент в Карабахе. Что именно там произошло, мы точно пока не знаем. Потому что, как я вижу, армянские источники дают более подробную информацию, чем азербайджанские, но доверять им не хочется, поскольку это сторона конфликта. При этом Минобороны АР даже не соизволило своевременно проинформировать общество о погибших. Утром произошло столкновение, в течение дня минобороны дает информацию поименно о погибших с армянской стороны, и ни слова о погибших азербайджанских военнослужащих. И только после того, как была озвучена определенная критика, они как бы догадались в 20.30 обнародовать имена наших жертв. Можно ли доверять этому ведомству? Я лично не склонен к этому. Почему они ведут себя столь сомнительно? Если они до сих пор не знали об этой обходной дороге, то чем они вообще занимаются, имея под рукой все технические средства наблюдения? На фоне произошедшего в общественном поле поднялась волна высказываний о необходимости новой антитеррористической операции, о взятии под контроль Ханкенди и т.д. Но ведь этого не будет сделано, зачем тогда трубить об этом по всем каналам и настраивать людей на радикальный лад? Я считаю, для того, чтобы оставить в тени суть произошедшего. Армянские провокации проходят постоянно, это ясно. Но почему об этом нет регулярных развернутых сообщений? Сейчас, когда с армянской стороны появилась наблюдательная миссия ЕС, Карабах становится наиболее рискованной, горячей точкой. Потому что возможности спровоцировать новую войну между самими Азербайджаном и Арменией все-таки сведены к минимуму из-за европейского мониторинга, и теперь всё внимание России будет направлено на то, чтобы создать конфликт между Баку и сепаратистами в Карабахе. А зачем это нужно России? Для того, чтобы ввести войска в регион, чтобы взять его под контроль. Спрашивается, нам это надо? Так что же это за призывы звучат? Что за радикальные заявления о том, что мы должны взять под контроль и т.д.? Кто призывает Азербайджан к столкновению с так называемыми российскими миротворцами? Я могу сказать, что случится, если произойдет это столкновение. 102-я база в Гюмри за считанные часы окажется в Карабахе, и на этом всё закончится. Поэтому я считаю, что руководству страны надо вести себя сдержанно. Что касается РМК, следует максимально ограничить их возможности, в том числе возможности влияния на так называемые политические процессы в нагорной части Карабаха, где проживает армянская община, и взять под контроль поведение руководства минобороны АР. Я очень подозреваю, что эти провокации организованы Россией и сепаратисты и наши военные стали игрушкой в руках российских спецслужб. Это мое мнение. Попытаться разоружить незаконные армянские формирования в Карабахе, означает пойти на прямое столкновение с РМК – а это одна из целей, которые преследует Москва. Не будем забывать сценарий с грузинской Южной Осетией в 2008 году. Поэтому сегодняшние эмоциональные призывы, звучащие в Азербайджане, понять довольно трудно», - заключил политолог. Рауф Оруджев