Чем объяснить готовность Тегерана расширять сотрудничество с Баку?
Украинский эксперт: Если перспективы сотрудничества радужные, то что тогда произошло двумя месяцами ранее? И будут ли рецидивы?
23 Декабрь 2021
Состоялся, наконец, визит в Азербайджан после известного летне-осеннего напряжения одного из первых лиц соседнего Ирана. К нам прибыл глава МИД ИРИ Хосейн Амир Абдоллахиян. Он успел переговорить со своим коллегой, с президентом Азербайджана, и со спикером Милли меджлиса.
Наиболее примечательные заявления из его уст прозвучали на пресс-конференции с главой внешнеполитического ведомства АР Джейхуном Байрамовым.
Касаясь политических ожиданий, Абдоллахиян дал понять, что Иран своей позиции относительно прежде звучавших претензий не изменил. Страны региона могут сами решить свои проблемы, заявил в Баку глава МИД ИРИ.
По его словам, нет необходимости во вмешательстве извне. «Им нет места в нашем регионе. У стран региона есть необходимая воля для решения своих проблем», – сказал Хосейн Амир Абдоллахиян.
Кто это «они», он не сказал. Но наверняка те же самые невидимые «сионисты».
Он подчеркнул, что Иран поддерживает укрепление регионального сотрудничества. «Платформы, созданные с участием стран региона, это окно для нас», – сказал он. По словам министра, укрепление этих платформ снижает влияние зарубежных стран в регионе.
Тут он наверняка имел в виду «3 + 3».
После этого Абдоллахиян озвучил практические пожелания Ирана в отношении экономического сотрудничества с Азербайджаном. Оказалось, что иранские компании хотят принять участие в восстановлении освобожденных территорий Карабаха.
«Иран хочет принять участие в работах по восстановлению городов и районов, а также поделиться опытом в строительстве, транспорте. Мы готовы расширять сотрудничество с Азербайджаном. В этом направлении мы с министром Байрамовым пришли к соглашению по проведению консультаций на уровне заместителей министров иностранных дел, что поможет в реализации совместных проектов», - сказал Абдоллахиян в среду на пресс-конференции в Баку.
Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, в свою очередь, отметил, что от государственных и частных компаний Ирана поступили многочисленные предложения, проекты по вопросам восстановления освобожденных районов.
«В настоящее время осуществляется оценка этих предложений и проектов. По полученной информации, по одному из этих проектов будет дан старт в ближайшие недели, надеюсь, по другим проектам также будут получены положительные результаты», - отметил Байрамов.
Азербайджанский министр также отметил, что в ходе переговоров состоялся обмен мнениям по вопросу сотрудничества в области разминирования в Карабахе.
«Достигнута договоренность по продолжению переговоров на уровне соответствующих структур. Иранская сторона обладает богатым опытом в этой области, мы нуждаемся в помощи, так как территория площадью в 10 тыс. квадратных километров является одной из самых заминированных территорий в мире», - подчеркнул Байрамов.
Какие тут можно сделать выводы? Не всё нормализовалось в политическом смысле, но стороны готовы закрыть на это глаза ради перспектив и выгод экономического взаимодействия? Как можно оценить итоги первого визита высокого представителя новой правящей команды Ирана к нам?
На эти вопросы по просьбе Пресс-клуба ответил Игорь Семиволос, исполнительный директор Центра ближневосточных исследований (Киев):
- Вслед за многими экспертами, успевшими уже высказаться по поводу визита министра иностранных дел Ирана в Азербайджан, соглашусь, что худой мир лучше хорошей войны и готовность Тегерана расширять сотрудничество с Баку свидетельствует о готовности двух стран начать если не с чистого листа, то с новой страницы. Допускаю, что в идеале экономическое сотрудничество между двумя странами может стать важным элементом стабилизации ситуации на Южном Кавказе и даже в целом регионе. Об этом в частности говорят все публичные заявления двух министров после окончания переговоров.
Хорошо. Если все так и перспективы сотрудничества радужные, то что тогда произошло двумя месяцами ранее? И, даже более актуальное, будут ли рецидивы? Стоит ли рассматривать примирительный тон Тегерана как готовность уважать субъектность Азербайджана, его право самому определять с кем и как сотрудничать, или же это хитрость, направленная на ослабление одного из главных своих противников – Израиля?
Я скорее рассматриваю второй вариант как более очевидный. Обещания и экономические преференции дело будущего, а угрозы - дело настоящего. Поэтому в переговорах незримо присутствуют «они» - неназванные по имени враги Исламской Республики Иран. Ответ, вероятно, находится в тающих шансах вернуться к ядерной сделке, где ни США, ни Иран не могут достичь компромисса. Американская сторона все чаще намекает на конечность переговорного процесса и готовность использовать другие методы. Израиль, в свою очередь, развернул активную лоббистскую деятельность, настаивая на силовом решении проблемы.
В целом, это хорошее время для Азербайджана решить свои проблемы с Ираном, особо не поступаясь своими принципами. На фоне неуспешных переговоров с американцами Иран заинтересован в гарантиях безопасности по своему периметру. А что касается тех, о ком вслух не говорят, но имеют в виду, всегда можно применить популярную гибридную формулу – «их там нет».
Рауф Оруджев