Logo
news content
User
Категории

Дайджест

Путин хочет повторить маневр 1973 года. Зачем Москве фальшивая атака на Кремль
Видим гибридные маневры Путина во всей «красоте». Разберем по порядку, какие цели может преследовать очередная гибридная акция Кремля

Новое Время (Украина), 7 мая 2023

Петр Бурковский
Исполнительный директор Фонда Демократические инициативы имени Илька Кучерива

Ночное видео со взрывом и горящей кровлей Сенатского дворца Кремля — официальной рабочей резиденции военного преступника Путина — принесло немало положительных эмоций украинцам. Нечто подобное к 9 мая ждали и в Украине и «на России». По разным причинам.

Однако особенно сейчас нам стоит держать голову холодной. Во-первых, Кремль — одно из самых защищенных мест на Земном шаре. Да, Россия уже успела доказать, что многое оборонное и безопасностное у них носит «аналоговнетный» характер. Однако когда речь идет о личной безопасности Путина с его паранойей, здесь вряд ли есть место для компромиссов.

Во-вторых, вызывает вопрос о времени появления этого видео и российских показательно жестких заявлений о «возмездии» Украине, вплоть до анонимных угроз применить ядерное оружие. Все это произошло тогда, когда президент Украины находится за границей. Очень трудно представить, что специальные операции такого значения, как ни как «атака на центры принятия решений», были бы одобрены и воплощены без постоянного присутствия Верховного главнокомандующего. Иначе, это все те же неправдоподобные истории о чрезвычайно удачных «отступниках», которые по собственной инициативе «взрывают» подводные магистральные газопроводы.

Кремлю очень выгодна имитация атаки, которая может подставить украинского президента, когда он находится за границей и вынужден дистанционно управлять делами и реагировать на запросы западных союзников. Особенно удачно подобрано время, ведь в результате «утечек из Пентагона» вся американская и западная пресса почти месяц обсуждает тезис о том, что украинцы не делятся всеми секретами с ключевыми западными столицами.

Итак, разберем по порядку, какие цели может преследовать очередная гибридная акция Кремля.

Начнем с самого важного для Путина, то есть с его личной безопасности, потому что это один из так называемых «центров притяжения» — ключевых уязвимостей врага.

Фальшивая атака на Кремль дает основания заявить о пересечении «красной линии». Отсюда и угрозы ответом неконвенциональным оружием. Это кризисная ситуация, которую воспримут всерьез и Вашингтоне, и в Лондоне, Париже и Бейцзине. Это может спровоцировать серию антикризисных переговоров, в ходе которых Кремль сделает шаг назад при условии, что западные союзники прямо запретят планировать любые атаки против Путина и его окружения.

То есть, имитируя атаку, Кремль попытается путем шантажа и дипломатии давления заставить западных союзников и Киев ограничить свои военные планы в отношении территории России. Сделать так, чтобы возможности наносить асимметричные атаки были только у него, а другие добровольно от этого отказались.

В качестве дополнительного, но обязательного бонуса Кремль захочет полного «режима тишины» на 9 мая, опасаясь унизительных атак на Красной площади и чувствительных операций по военным объектам по всей России.

Далее, не исключено, что российские военные при поддержке ФСБ все-таки ищут возможности и аргументы в пользу использования ядерного оружия, но как орудия гибридной атаки.

То есть, прямо заявить, что такой вариант уже находится на столе и будет использован при удобном случае. Цель такого шага — предотвратить передачу Украине крайне необходимых баллистических и крылатых ракет для ударов по глубокому российскому тылу, по крайней мере на оккупированных украинских территориях. Запретить передачу Украине самолетов F-16. И наконец — использовать ядерную угрозу, чтобы в критический момент остановить успешное украинское контрнаступление.

Не исключено, что уже сейчас российское руководство готовит почву, чтобы повторить маневр СССР в октябре 1973 года, когда правдоподобная угроза применить ядерное оружие остановила наступление израильских сил обороны на Дамаск.

В-третьих, Кремль попытается пошатнуть доверие к Украине в западных столицах. Российские месседжи о «пересечении красных линий» может подхватить Виктор Орбан в Венгрии, Роберт Фицо в Словакии перед выборами, ультраправые в Германии, Австрии и Франции, трамписты в США. Новый импульс могут получить альтернативные планы «мирного урегулирования», чтобы размыть украинский план Владимира Зеленского.

Также, Кремль хочет отыграться за унизительный инцидент с голосованием на Генассамблее ООН. Китай, Индия, Пакистан и Казахстан, как ключевые государства Шанхайской организации сотрудничества, поквитались этим голосованием за то, что Россия подставила их ужасными ракетными атаками на Умань, Днепр и Павлоград во время саммита министров обороны. Выглядело так, будто ШОС одобряет военные преступления Кремля. Теперь Путин попытается использовать пожар на крыше резиденции, чтобы заставить капризных союзников закрыть глаза на его преступную тактику в Украине.

Наконец, фальшивое «покушение» дает Путину очередное основание запустить новую мощную волну репрессий против любой настоящей или мнимой оппозиции и всех, кто разделяет взгляды о «нелегитимной и криминальной власти Путина».

Теперь посмотрим на возможности для ответа с нашей стороны. Лучшим вариантом является продолжение подготовки к контрнаступлению, доведение уровня управления войсками во время операции до уровня, который позволит сломать не только российские фортификации, а расчеты врага о допустимых потерях в силе и территориях. Потому что от нас союзники ждут не только скорости и глубины продвижения, но и принятия Россией мысли, что любое продолжение боевых действий ведет к полному разгрому.

Инцидент над Кремлем следует использовать как иллюстрацию того, что только в случае получения всех востребованных вооружений и вступления в НАТО Украине не придется проводить военные операции против «центров притяжения» на территории России. Иначе, Россия всегда будет иметь повод обвинять Украину в «терроризме» и продолжать ракетные обстрелы городов и сел даже после военного поражения, прикрываясь «ядерным щитом».

Особое звучание приобретает требование украинского мирного плана по ядерной безопасности. Именно сейчас стоит попросить нейтральную Швейцарию вынести этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН, Индию — в повестку дня «большой двадцатки» и даже БРИКС. Попросить президента Бразилии, главу КНР и премьер-министра Индии проверить свое влияние на Путина и получить от него жесткие гарантии ядерной безопасности для Украины.

Поэтому, вполне возможно, Путин как и Нерон, поджег свой «третий рим» на собственную погибель.