Автор: Сол Анузис, политический эксперт

Во время войны на Украине легко забыть, что НАТО — это организация, призванная обеспечивать мир.

Итак, какие тут могут быть вопросы: бывший генеральный секретарь НАТО отправляется в страну, не входящую в альянс НАТО, чтобы способствовать установлению мира между ней и ее давним соперником-соседом?

Произошло это в середине марта, когда бывший генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен посетил Армению — бывшую советскую страну на Кавказе — собираясь с ней мирный договор с соседним Азербайджаном после конфликта двухлетней давности.

Но когда Армения является не просто членом российского военного альянса ОДКБ, состоящего из шести государств, а его председателем, и армянское правительство оплачивает бывшему главе НАТО визит, — это требует некоторых ответов.

Расмуссен не упоминал об этом ни в одном из интервью, твитов и статей в СМИ, чего он должен был сделать. Даже с учетом того, что его деловые отношения с военным союзником России внесены в реестр лоббистов ЕС.

Бывший глава НАТО был неискренен, что не подобает человеку его статуса.

Расмуссен все еще удивляет многих — и запускает армию ботов

Но настоящим сюрпризом стало то, что он сказал, пока армяне расплачивались. В самом важном интервью СМИ в период визита он затронул перспективы установления мира и акцентировал внимание на неоспоримых экономических выгодах для народа Армении, если будет подписан мирный договор с соседом.

Он также отметил, что для достижения такого мира необходимо урегулировать статус Нагорного Карабаха - непризнанного государства, созданного отколовшимися этническими армянами внутри границ Азербайджана.

В этом он прав: дружит Армения с Россией или нет — это не меняет того факта, что мир с соседями, как правило, выгоден каждой стране.

Его мнение о том, что мир — это хорошо, а экономический прогресс - еще лучше, тем не менее, привело «воинов» социальных сетей в ярость.

Расмуссен подвергся нападкам, как однажды сказал Джеймс Джей Карафано из Heritage Foundation, “еще большего количества троллей, чем когда-либо появлялось во ”Властелине колец".

Кое-кто даже обвинил Расмуссена в том, что он фактически решает вопросы по связям с общественностью в пользу Азербайджана. 

Движутся ли правительство Армении и диаспора к расколу?

И все же, возможно, правительство Армении выбрало правильного лоббиста.

Он был далек от мысли сказать могущественной армянской диаспоре в США и Франции, которая долгое время влияла на направление внешней политики армянского государства, то, что она хочет услышать. Он сказал все как есть.

Мир и экономическое сотрудничество с соседним Азербайджаном, в конечном счете, являются единственным путем к лучшей жизни для бедных многострадальных граждан Армении. Альтернативой остается продолжающаяся изоляция т зависимость от России.

Таким наблюдателям за происходящими в бывшей советской стране, как я, порой кажется, что пути армянского государства и армянской диаспоры расходятся.

Как и в моей родной Литве, в первые несколько лет независимости Армении многие ее лидеры были выходцы из диаспоры.

Но после того, как Армения выиграла войну против Азербайджана в начале 1990-х годов, эти лидеры прибыли из Нагорного Карабаха – азербайджанской территории, оккупированной в результате победы на этой войне.

Игнорируя четыре резолюции ООН, поддержанные каждой страной НАТО в ходе последовательных голосований и подтверждающие статус региона как суверенной территории Азербайджана, армянская диаспора долгое время лоббировала признание Нагорного Карабаха, также называемого Арцахом, независимым государством.

Между тем, Армения и Азербайджан ведут себя честно и ответственно

За последние два года все изменилось. Азербайджан отвоевал большую часть Нагорного Карабаха в результате военного конфликта в 2020 году. Сегодня под контролем Армении остается лишь небольшая часть территории.

Немногие серьезные международные эксперты сегодня стали бы возражать против мнения о том, что окончательное урегулирование этого вопроса — лишь вопрос времени, и он будет в раках международного права.