Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Линия соприкосновения

Тайные советчики Еревана - кто они?
Эксперт: Ликвидация Минской группы могла бы показать добрые намерения Еревана

«По сути, Алиев хочет ликвидировать все основы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом и правами народа Нагорного Карабаха по международному праву, и делает это в форме ультиматума». Об этом заявил бывший посланник по особым поручениям РА Эдмон Марукян, имея в виду требование президента Азербайджана о роспуске Минской группы ОБСЕ.

«Почему Алиев хочет уничтожить все следы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом? Ведь он прекрасно осознает, что совершил геноцид против народа Нагорного Карабаха, подверг этнической чистке целый народ, живший веками, и понимает, что их право на возвращение действительно, они продолжают иметь права на эту территорию.

У народа Арцаха много прав, международное право на его стороне, Республика Армения закрыла тему, на эту тему абсолютно ничего не обсуждается. Если вы обратили внимание, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Луи Боно представлен как посланник на Южном Кавказе, как того требовал Азербайджан, и больше не называется сопредседателем Минской группы ОБСЕ. Иными словами, требования Алиева выполняются в Республике Армения с четкой повесткой. По сути, Алиев хочет ликвидировать все основы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом и правами народа Нагорного Карабаха по международному праву, и делает это в форме ультиматума, то есть «если вы не сделаете это, я предъявлю территориальные претензии», - сказал он.

Марукян отмечает, что Армения на всех платформах заявляет, что признает Нагорный Карабах частью Азербайджана, заявила она это в Праге, после чего был закрыт Лачинский коридор, после чего Нагорный Карабах подвергся «этнической чистке», а Армения ничего не получила взамен: Азербайджан отказывается признавать территориальную целостность РА, отказывается включить Алма-Атинское заявление в мирный договор.

«То есть, Азербайджан не выполняет всех своих обязательств, которые он взял на себя на западных платформах, Армению просто лишили всех возможных инструментов, осталось несколько инструментов, например, вопрос прав народа Нагорного Карабаха, который Армения закрывает, который Азербайджан не закрывает своими руками, обращается к Армении, говорит: давайте закроем эту тему вместе. Минская группа ОБСЕ сейчас не функционирует, но никто не может сказать, будет ли она функционировать в будущем или нет, может быть, когда-нибудь она будет функционировать, поэтому Алиев хочет ее закрыть», - сказал Марукян.

Марукян подчеркивает, что закрытие Минской группы было бы ошибкой, поскольку у армян Нагорного Карабаха есть права, а Минская группа была создана специально для урегулирования конфликта. 

Как можно расценить эти довольно путаные заявления армянского дипломата? И второе – не пора ли, действительно, объявить уже о роспуске совершенно бесполезной в новых условиях МГ ОБСЕ? И почему бы Баку и Еревану не сделать это совместно? Это может стать еще одним шагом вперед на пути к подписанию мирного соглашения. 

Своим видением ситуации согласился поделиться с Pressklub.az директор Центра анализа международных отношений, дипломат Фарид Шафиев.

«Что касается Минской группы ОБСЕ, очевидно, кто-то советует армянам (скорее всего, французы) все же сохранить этот формат, чтобы его можно было воскресить, если понадобится. И это уже, конечно, показывает недобросовестные намерения противоположной стороны. Поэтому ликвидация Минской группы, которая не функционирует уже почти 4 года как раз и могла бы показать добрые намерения Еревана», - сразу же заявил политолог. 

Тем временем, отметил он, работа над текстом мирного соглашения продолжается. «Естественно, есть определенные разногласия. Могу только сказать, что Азербайджан на высшем официальном уровне заявил, что предложено признать территориальную целостность друг друга, поэтому ссылки на какие-то определенные документы и так далее, это уже, как мне кажется, должно согласовываться в процессе обсуждений.

Что касается Конституции Армении, то здесь ясно – это высший законодательный акт государства, который имеет в себе принципиально неприемлемый момент. Именно поэтому он должен быть изменен, ибо никакой международный договор ни в одном государстве не может иметь силу выше конституции», - заключил Шафиев. 

Рауф Оруджев