Россия должна четко заявить о своей готовности применить ядерное оружие против стран, которые "поддерживают агрессию НАТО на Украине", считает влиятельный внешнеполитический «ястреб», который настаивает на том, чтобы президент Путин занял более жесткую ядерную позицию по отношению к Западу. Об этом пишет Reuters.

Речь идет о небезызвестном Сергее Караганове, который заявил в интервью газете "Коммерсантъ", что Москва может нанести ограниченный ядерный удар по стране НАТО, не развязывая полномасштабную ядерную войну.

Соединенные Штаты, добавил он, лгали, когда заявляли, что гарантируют ядерную защиту своим союзникам.

Главная цель российской ядерной доктрины, по словам Караганова, "должна заключаться в том, чтобы все нынешние и будущие враги были уверены в том, что Россия готова применить ядерное оружие".

В комментариях, опубликованных через несколько недель после того, как Украина захватила часть Курской области России, из которой московские войска все еще пытаются ее вытеснить, он сказал:

"Пришло время заявить, что мы имеем право ответить ядерным ударом на любые массированные удары по нашей территории. Это также относится к любому захвату нашей территории".

Западные эксперты по безопасности внимательно следят за высказываниями Караганова как за показателем взглядов России на внешнюю, оборонную и ядерную политику.

Его мнения не отражают официальную политику, но Кремль неоднократно предоставлял ему возможность высказывать их на влиятельных форумах и доводить непосредственно до президента Владимира Путина.

Более года он был самой заметной фигурой, призывавшей к внесению изменений в ядерную доктрину России, которую, как теперь заявила Москва, она пересмотрит.

Действующая доктрина гласит, что Россия будет готова применить ядерное оружие в ответ на ядерную атаку другой страны или нападение с применением обычных вооружений, угрожающее существованию государства.

Однако, по словам Караганова, эта доктрина была безответственной и даже самоубийственной, поскольку она не смогла должным образом сдержать врагов России и заставила их поверить, что вряд ли при каких-либо обстоятельствах Москва применила бы ядерное оружие.

По его словам, Россию ждет катастрофа, если ей не удастся изменить это предположение и восстановить систему сдерживания.

В прошлом Караганов призывал Россию рассмотреть возможность нанесения превентивного ядерного удара, чтобы "отрезвить" своих врагов.

С начала войны в Украине Путин неоднократно выступал с заявлениями, которые Запад интерпретировал как ядерные угрозы. Но он также заявил, что Россия может выиграть войну, не прибегая к ядерному оружию.

Некоторые аналитики на Западе говорят, что Караганов выполняет полезную функцию для Кремля, высказывая мнения, которые вызывают тревогу на Западе, в то же время заставляя Путина казаться спокойным и умеренным по сравнению с ним.

В интервью журналистка "Коммерсанта" Елена Черненко спросила Караганова, как он может быть уверен в том, что политика, которую он отстаивает, не приведет к тотальной ядерной войне.

"Утверждение о том, что любое ограниченное применение ядерного оружия обязательно приведет к всеобщему ядерному армагеддону, не выдерживает критики", - сказал он.

"Я заверяю вас, что у всех ядерных держав есть планы выверенного применения ядерного оружия при определенных сценариях".

Караганов добавил: "Я не призываю к опасному пути, я призываю к спасению мира и России. Либо мы выиграем эту войну, либо развалимся".

"Запад может воевать бесконечно, эта война ему очень выгодна. И я вовсе не призываю к ядерной войне, я бы очень хотел не доводить дело до этого, а остановиться перед необходимостью сделать ужасный выбор". 

Любопытно, насколько опасны высказывания таких типов как Караганов? Он ведь действительно один из самых известных политологов РФ, еще с 90-х. Не могут ли такие призывы подтолкнуть в какой-то эмоциональный момент не вполне адекватного Путина решиться нажать на ядерную кнопку? 

Своим мнением об этом поделился с Pressklub.az политический аналитик, колумнист Deutsche Welle Константин Эггерт (Вильнюс). 

По его словам, заявления Караганова давно уже лишены какого бы то ни было практического и политического смысла – он не влияет на процесс принятия решений в Кремле. «Это скорее попытка вышедшего в тираж бывшего околокремлевского персонажа напомнить о себе, и пытаться соответствовать нахрапистому тону, принятому в Кремле. 

Реально вопрос о применении ядерного оружия, я уверен, даже не стоит. Даже, предположу, в случае если для Кремля появится угроза потери Крыма. Решения по поводу применения ядерного оружия, насколько я понимаю, по-прежнему принимаются соответствующими советскими протоколами, которые довольно сложны. Путин не может просто вызвать офицера, несущего за ним чемоданчик с ядерными кодами, и сказать, дай-ка я на кнопку нажму. Это целый процесс», - заявил аналитик.

Он уверен, что любая попытка применить ядерное оружие, даже если Путин выступит с такой инициативой, не будет принята легко как минимум его окружением. «Потому что оно будет осознавать – после применения ядерного оружия Россией, даже так называемого тактического ядерного оружия, последствия для РФ, прежде всего, будут катастрофическими. Россия проиграет ядерную войну, и в самом лучшем случае Путин и его окружение будут доживать свои последние дни в бункере, доедая последние запасы тушенки. 

Хочу отметить, что разговоры о возможности применения Москвой даже не очень большого ядерного заряда как о чем-то, что может быть прощено или может воздействовать на Запад и как-то сломить его волю, абсолютно несостоятельны. Любое применение любого ядерного оружия, даже очень маленького заряда, имеет стратегические последствия. В каком-то смысле применение ядерного оружия это настолько стратегический шаг, что мощность того заряда, который будет использован, не важна. Я уверен, что это понимает не только Путин, но и всё его окружение. 

Я абсолютно не верю, что их угрозы имеют под собой хоть какую-то реальную основу, а тем более не верю в угрозы в исполнении Караганова», - подытожил Эггерт. 

Рауф Оруджев