Несколько дней назад в армянских и российских СМИ была опубликована утечка относительно предстоящей в Москве встречи первых лиц Азербайджана, Армении и России. По до сих пор неподтвержденным данным, результатом переговоров И.Алиева, Н.Пашиняна и В.Путина должно стать подписание трехсторонних заявлений. Один из документов должен касаться начала процесса делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном, другой будет посвящен готовности сторон приступить к разблокированию транспортных коммуникаций в регионе. И, самое главное, не исключается подписание документа о взаимном признании территориальной целостности государств между Арменией и Азербайджаном. 

Все это означает, что Еревану придется на официальном уровне, за подписью премьер-министра признать результаты Второй Карабахской войны – по сути, свою капитуляцию. Появление этой новости взволновало оппозиционные силы проигравшей страны - представленные в парламенте блоки партий, возглавляемые экс-президентами Кочаряном и Саргсяном. Они заявили о намерении начать акции протеста с требованием к власти озвучить, какие именно тексты она готовится подписать в Москве вместе с Азербайджаном и Россией. 

Однако на виду и то, что широкие массы, сотни тысяч простых граждан Армении свою солидарность с этой обеспокоенностью оппозиции проявлять не торопятся. Нет никаких признаков этого. Более того, есть сомнения в том, что оппозиции вообще удастся собрать более-менее массовые митинги протеста. 

Чем можно объяснить происходящее? Может быть тем, что армянское общество в основе своей понимает: никаких территориальных потерь их страна в результате прошлогодней войны не понесла. Просто Азербайджан вернул свои территории, до того незаконно удерживавшиеся вооруженными силами Армении. Таким образом, восстановление законных границ и признание территориальной целостности друг друга является логическим завершением этого процесса, если Армения и Азербайджан нацелены на мирное сосуществование в дальнейшем. 

Или же у апатии широких армянских масс к этим политическим процессам может быть еще какое-то объяснение? 

Эти моменты прокомментировал old.old.pressklub.az эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде: 

- Переговорный процесс как таковой идет. Там много вопросов согласовывается. Мы это видим исходя из заявлений даже армянских официальных лиц. Все-таки ситуация приводится в то положение, которое диктует постконфликтная реальность. И худо-бедно, с большой неохотой, но армянская сторона вынуждена признавать определенные реалии, связанные с тем, что необходимо проводить демаркацию границы и разблокировать пути сообщения.

Кстати говоря, накануне и президент России говорил, и президент Турции отмечал во время своего визита в Карабах, что согласования между сторонами проходят в том числе и через вопросы демаркации границы. За основу берется карта 1975-76 гг. генштаба советской армии. Согласно этой карте, граница будет проходить там, где она проходила в советское время. Армянская сторона должна с этим считаться, учитывать этот момент, и в принципе Пашинян недавно сказал, что на 99% закон Армении об административно-территориальном делении признает границы их государства в пределах АрмССР. Ну, если так, то конечно армянское общество должно смириться с тем, что эти границы должны проходить также через въезд в Лачинский коридор и контролироваться Азербайджаном. Это неизбежное следствие процесса демаркации. Поскольку общей границы у Армении с нагорной частью Карабаха никогда не было. 

Фактически прохождение товаров, пассажиров через Лачинский коридор будет осуществляться через азербайджанские пограничные и таможенные посты. Армянская сторона должна согласиться и с этим.

Я так понимаю, армянскому обществу сейчас вообще не до таких вопросов, потому что оно устало от войны, от собственных социальных проблем. Мы видим, что во внутриполитическом дискурсе преобладают также другие вопросы, связанные с экономикой, с решением первоочередных социальных вопросов, люди думают просто о хлебе насущном. 

Представители бывшей политической элиты, которые пытаются как-то отыграть ситуацию назад, внедрить в повестку свое видение вопросов, они находятся на заведомо проигрышных позициях. Потому что реалии поменялись и их методы абсолютно бесперспективны. Это, кстати говоря, видят и обычные люди, и конечно же представители трезвомыслящих кругов в целом по Армении. 

Для того, чтобы изменить эту ситуацию у бывшей элиты нет ни финансовых возможностей, ни политических рычагов. Нет у них возможности изменить дискурс в армянском обществе. Конечно, они будут предпринимать попытки противостоять складывающемуся тренду, навредить ему, но они будут абсолютно бессмысленны, бесперспективны – такими же, какими оказались их попытки принять участие и выиграть на летних парламентских выборах.      

Рауф Оруджев