Logo
news content
User
Категории

Аналитика

«Держать порох сухим»
Что случится с соседями в случае неожиданного распада РФ?

Российский политолог Владимир Пастухов предупреждает о тревожной трансформации русского национализма — по его словам, в современной России он всё больше скатывается в шовинизм, угрожая не только соседям, но и самой стране.

«Национализм как идея сам по себе не ужасен, — рассуждает эксперт. — Это рабочая концепция, особенно если она интерпретируется как форма гражданственности. Но всё меняется, когда национализм мутирует в шовинизм. А это, увы, именно то, что мы сейчас наблюдаем в России».

Пастухов отмечает, что государственный курс всё чаще приобретает злокачественные черты — с уклоном в фашизм и нацизм. Причём, по его мнению, наибольшую опасность такой вектор несёт не столько внешнему миру, сколько самой России: «Шовинизм в полураспавшейся империи — это как спичка в пороховой бочке».

Он также саркастически добавляет: уже сейчас труднее совместить песню «Я — русский» с участием в башкирском молодёжном форуме, чем «скрестить ужа с ёжом». И это, считает политолог, только начало.

Пастухов напоминает, что сто лет назад именно борьба с «тюрьмой народов» стала главным взрывателем для Российской империи. Сегодняшняя ситуация, по его мнению, рискует повторить тот же сценарий — но с куда менее контролируемыми последствиями. 

Нас, как непосредственных соседей РФ подобная вероятность не волновать не может. Распады империй, как известно, происходят неожиданно и всегда стремительно. И если это случится завтра, то с какими силами у своей северной границы придется иметь дело Азербайджану, соседней Грузии? Не будут ли эти новые образования преисполнены агрессии и разбойничьих намерений в отношении соседних территорий? Можно ли и нужно ли уже сегодня готовиться к такой вероятности? 

Своими мыслями на этот счет поделились с Pressklub.az иностранные эксперты.

Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинёв) Виталий Андриевский заявил, что, находясь рядом с путинской Россией, порох нужно держать сухим. 

«Речь не о географии. Речь о реальности, в которой мы живём. О реальности, где сосед агрессивный, непредсказуемый и вооружённый до зубов. Речь не о том, что Россия может делать, а о том, что она уже сделала и что готова повторить.

Многие сейчас обсуждают гипотетическое образование новых автономий или республик в составе Российской Федерации. Но проблема не в новых границах или названиях. Проблема в механизмах, которые путинская система использует для сохранения власти.

Как работает национализм в путинской России? Русский национализм, переходящий в откровенный шовинизм, в ближайшие годы будет направлен не против внешнего врага, а против внутреннего «инакомыслия». Он станет инструментом борьбы с любыми демократическими веяниями, с любыми проявлениями европейской культуры, с любой попыткой говорить о правах человека.

Под лозунгом "русского величия" будут продолжать подавлять свободу. Национализм других народов России - татар, башкир, чеченцев, ингушей, якутов, бурятов, будут либо подавлять жёстко, через репрессии, как в советские времена, либо купировать с помощью подкупа и лояльных элит, контролируемых из Кремля. Это давно отработанная схема: дать немного символики, при этом оставить всю реальную власть Москве», - отметил доктор.

По его словам, главный риск - отвлекающая война. «Но главное даже не в национальном вопросе. Главное в механизме перенаправления внутреннего недовольства. Исторически, когда в России начинает закипать котёл, будь то социальный протест, экономический кризис или этническое напряжение, власть идёт по проверенному пути.

Так делала царская Россия, затеяв «маленькую победоносную войну» с Японией.

Так поступил Путин в 2014-м - аннексия Крыма.

А в 2022-м - уже большая, полномасштабная война с Украиной.

Война - универсальный способ:

• Разжечь патриотическую истерию;

• Заставить население сплотиться вокруг власти;

• Объявить любые протесты предательством, а любое инакомыслие – диверсией;

• Уничтожить остатки свободы внутри страны под видом "особого режима" или "национальной мобилизации".

Почему это угроза для всех соседей и не только соседей? Все должны понимать: хорошего от путинской России ждать не приходится, а вот проблемы, в том числе военного характера, абсолютно возможны. Россия может не обязательно вторгнуться танками. Но может создать напряжение, раскачать ситуацию через деструктивные силы, через пропаганду, шантаж, энергоудары, беженцев, саботаж, гибридные атаки. Это и есть современная форма войны, без объявления, но с последствиями.

Поэтому, находясь рядом с путинской Россией, порох нужно держать сухим. Это стратегия выживания.

Это означает:

• иметь устойчивую государственную систему;

• инвестировать в оборону и безопасность;

• развивать общественную устойчивость и медиа-грамотность;

• быть готовыми к самым неблагоприятным сценариям — не потому, что мы их хотим, а потому что сосед способен на всё.

Путинская Россия - это государство, для которого война стала формой существования. И нам придётся жить рядом с ней ещё долго. Но жить подготовленными, а не наивными. Порох должен быть сухим. Всегда», - уверен Андриевский. 

Как заявил в свою очередь российский политический эксперт Егор Куроптев (Тбилиси), надейся на лучшее и готовься к худшему - самый лучший план действий. 

«Лучшее в данном случае - падение режима в России, а худшее - его усиление и новая агрессия против соседей. 

Россия, в первую очередь, не империя и даже не мировая, а вполне себе региональная держава с крайне неэффективной экономикой, если не считать эффективностью поддержание экономики для ведения войн, а не развития страны… с агрессивной политикой и мафиозно-чекистским режимом. Россия не распадется, но в какой-то момент падет сам режим, что, безусловно, означало бы неминуемый период хаоса, но хаоса внутреннего в основном, так как на соседей просто не будет времени. Нынешние противоречия между национальными республиками России и ведущим националистическую кампанию Кремлем могут вылиться в локальные протесты и потасовки, но об отделении кого-либо речи нет - стоит посмотреть на экономику нацреспублик, чтобы понимать, что такого запроса нет. Есть запрос на уважение к языкам, традициям, большее финансирование и прочее, но не на сепаратизм, хотя если Кремль будет продолжать ущемлять в правах нацреспублики, то что будет в будущем предугадать сложно. Готовиться тем не менее лучше к возможной агрессии России в той или иной форме, потому что такая готовность к худшему поможет защититься и от других возможных сценариев», - считает Куроптев. 

Рауф Оруджев