Вмешательство НАТО надолго отодвинет полноценное урегулирование на Южном Кавказе и лишь ухудшит ситуацию в регионе, российские власти в этом уверены. Об этом заявила на брифинге официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Комментируя контакты Армении с Пентагоном, Захарова подчеркнула, что страны НАТО, включая США и Турцию, проявляют особый интерес к Южному Кавказу.

По ее словам, все это принесет дестабилизацию и отодвинет полноценное урегулирование в регионе надолго. 

Весьма любопытные заявления. Но ничуть не логичные. Во-первых, какое еще вмешательство НАТО? О чем толкует Захарова? С момента восстановления независимости в трех странах Кавказа Североатлантический блок еще ни разу не вмешивался в их внутренние дела. А вот Россия, которую представляет Захарова, не прекращала своей деструктивной деятельности в Грузии, Армении и Азербайджане ни на день. Два оккупированных российской армией региона в Грузии, военная база РФ в Армении, и «миротворцы» на территории Азербайджана – это только лежащие на поверхности доказательства. 

Во-вторых, какой-такой «особый интерес к Южному Кавказу со стороны НАТО, включая США и Турцию»? В чем именно он выражается? В каких действиях? Ничего такого не просматривается, но тем не менее «все это принесет дестабилизацию и отодвинет полноценное урегулирование в регионе надолго», уверяет нас Захарова. Не стоит ли расценивать это как невольное признание представительницы МИД РФ в том, что Кремль готов на любые провокации и преступления, лишь бы не допустить полного урегулирования региональных конфликтов и установления полноценного мира на Южном Кавказе? Надо быть готовыми к этому? 

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе отмечает, что это очень занятное заявление. И многослойное. «Смотрите как интересно получается. РФ на протяжении всего времени после ноября 2020 года была активным противником заключения мирного договора. Главный аргумент - сначала нужно решить все вопросы, а потом уже договор. А сегодня вдруг в Москве заговорили о необходимости мирного договора. Почему – думаю, понятно, на западном треке достигнут реальный прогресс и мирный договор скоро может стать реальностью. И вот в Москве уже говорят - хотите заключать мир, заключайте, но на наших условиях. А условие в общем-то одно - сохранение военного присутствия РФ как в Азербайджане, так и в Армении. Понятно, что это не нравится Баку. Но это не нравится и Еревану. Так вот, это заявление - четкий сигнал именно Еревану: не хотите нас, придет страшное НАТО в виде Турции. Такое уже давно не работает на уровне большой политики, но на уровне воздействия на общественное мнение ещё как работает. Так что это очередной кусок информационного мяса, брошенного Москвой партии войны», - считает Васадзе.

Независимый азербайджанский аналитик Рашад Рзагулиев полагает в свою очередь, что Захарова имела в виду активное участие США и ЕС в контексте урегулирования армяно-азербайджанского противостояния. 

«НАТО к данной проблематике никакого отношения не имеет, в принципе. Над конфликтом работают коллеги Марии Захаровой - западные дипломаты, пытаясь "выполоть" результаты того, что "посеяла" некогда в регионе представляемая ею страна. А "посеяла" ее страна в нашем регионе "семена" ненависти и раздора, унесшие жизни многих десятков тысяч человек за последние 30 лет. И "урожай" кровавый РФ монетизировала все это время достаточно успешно. Да простит меня читатель за этот ассоциативный ряд...», - говорит эксперт.

По его словам, сегодня конструкция мирного Южного Кавказа моделируется в Вашингтоне и Брюсселе, при противлении слабеющей России, не желающей допустить на свою территорию исторического влияния западных чужаков. «Опасно ли для геополитических интересов РФ мирное разрешение конфликтов на Южном Кавказе посредством западных дипломатических институтов? Несомненно», - уверен Рзагулиев.

Здесь, на Южном Кавказе, может и должно замкнуться "кольцо анаконды" вокруг России, с целью заблокировать ее выход к "южным морям", рассказывает он. «Эта знаменитая геополитическая стратегия Запада, отцом-теоретиком которой является американский контр-адмирал Альфред Мэхэн, работает сегодня в модернизированном режиме. Говорить о том, что энергетическая и транспортная инфраструктура, логистика - кровеносная система мировой экономики, на мой взгляд, излишне. Именно здесь, на Южном Кавказе, находится, образно говоря, ее будущий евразийский пусковой компонент. Выгоден ли санкционной России и санкционному Ирану западный проект объединения нашего фрагментированного региона в единое целое? Уверен, что нет», - говорит аналитик. 

Большой Ближний Восток - еще одна из проектных инициаций США и Британии, подразумевающая передел существующих геополитических реалий, отмечает он далее. «Здесь уже идут процессы, подразумевающие ослабление влияния и утилизацию союзников РФ - теократического Ирана, а также ряда арабских монархий региона. И усиление фактора Турции, будущей государственности южного Азербайджана и Курдистана. Выгоден ли подобный проект России? Ответ очевиден...

Следующая картинка - англосаксонские инициации в Центральной Азии в контексте проекта Большой Афганистан. Усиление тюркского фактора в регионе, идущее в пику влиянию РФ и Китая со всеми вытекающими последствиями. 

Это лишь легкие штрихи утвердительного ответа на вопрос - готов ли Кремль на любые провокации и преступления, лишь бы не допустить реализации подобных сценариев? Готовыми нужно быть ко всему», - заключил Р.Рзагулиев.

Рауф Оруджев