«Заявления о том, что Москва и ОДКБ в периоды обострения конфликта в Нагорном Карабахе не помогли Армении, являются ложью», - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире телеканала «Звезда».

По ее словам, западные страны продвигали тему официального отказа Армении от Нагорного Карабаха. Права жителей непризнанной республики не были никак прописаны или гарантированы в документах, которые были подписаны под диктовку натовцев, считает Захарова.

«Это решение официальный Ереван принял после консультаций с Западом», - сказала она.  «Главное - чтобы сейчас, когда власти в Ереване будут распоряжаться другими территориями, селами и так далее, они помнили и несли ответственность за свои решения и не возлагали ни на кого вину», - продолжила Захарова.

Другими словами, представитель Москвы дает понять, что не приветствует заявления Пашиняна о том, что необходимо вернуть Азербайджану села Газахского района.

Что касается Карабаха, то Москва лишний раз подтвердила, что не была сторонником признания этого региона частью Азербайджана, и Ереван сделал это по рекомендации Запада.

Так, кто же в этой ситуации друг и стратегический партнер Азербайджана - Россия или Запад? 

Своим мнением на сей счет поделился с Pressklub.az политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу.

Интересно, говорит он, что в разгар полемики между Москвой и Ереваном вскрываются некоторые факты, которые не были известны широкой публике в Азербайджане. «А то ведь до сих пор широко бытовало мнение, что якобы за освобождением азербайджанских земель из-под армянской оккупации стояла Россия. 

Но это неправда, и я с первого дня говорил об этом. Я думаю, что скорее всего за этим стоял Запад. Потому что стратегической задачей для него является завоевание каких-то позиций в нашем регионе. Ведь Южный Кавказ становится ключевым регионом из-за перекрестка разных геополитических проектов. Поэтому Запад поддерживал Азербайджан. Мы это видели по очень многим признакам.

Например, без разрешения США Израиль не мог бы продавать Азербайджану системы ПРО (противоракетной обороны). По очень простой причине. Ракеты этой системы не то чтобы производятся по американской технологии, они производятся именно в США. А в Штатах очень жесткие требования насчет продажи американского оружия. То же самое с самолетами F16, которые Турция доставила тогда в Азербайджан. 

Но когда в последний момент Баку пригласил путинские войска в Карабах, закончил операцию, не завершив ее, на Западе стали задумываться, а является ли Азербайджан партнером для него? Подождали. Хотели продвинуть мирный процесс, чтобы так войти в регион. Но под давлением Москвы Азербайджан ушел и от этого. И тогда на Западе выбор пал на Армению», - считает политолог. 

По его словам, правда заключается в том, что в период 44-дневной войны Россия поддерживала Армению. «Она и оружие туда поставляла тогда, через Иран. Но возможности стран, поддерживавших Азербайджан, были значительно выше. И сегодня мы видим и слышим как Россия и Армения разоблачают друг друга. Я убежден, что Захарова говорит правду – Москва никогда не была за мир, за освобождение Карабаха. Именно продолжение конфликта обеспечивало продолжение ее присутствия в регионе. Обеспечивало ей роль хозяина положения. И до сих пор они никак не могут простить себе и Пашиняну, что Армения в этой войне проиграла. Сейчас Армения движется на Запад, так как Азербайджан почему-то избрал Россию в качестве партнера. Это тоже очень странно. 

И то, что Москва никогда не поддерживала Азербайджан – это аксиома. Армения – 200-летний геополитический очень важный проект Российской империи. Эта ее политика продолжается. Сегодняшняя Россия не менее амбициозна, чем имперская или советская. Просто теперь у нее возможностей меньше, она проигрывает позиции везде. И в поисках «виновного» затевает вот такую полемику, которая проливает свет на правду. Которую длительное время скрывали и искажали. Азербайджан выиграл войну благодаря поддержке Турции и Запада. А Турция часть его, она член НАТО. Вот и всё», - заключил Оруджлу.

Рауф Оруджев