Logo
news content
User
Категории

Аналитика

В Армении ощущается риск нападения
Может ли подписание мирного договора полностью исключить вероятность новой войны?

Замглавы МИД Армении Паруйр Ованнисян заявил, что само по себе подписание мирного соглашения не устраняет риск нападения со стороны Азербайджана. 

Конечно, получить полные гарантии невозможно, но мы должны сделать все возможное, чтобы снизить эти риски. Об этом заявил 24 марта заместитель министра иностранных дел Паруйр Ованнисян в ходе брифинга для журналистов в Национальном собрании, имея в виду тот факт, что Никол Пашинян не отрицал возможности подписания соглашения, и последующего нападения Азербайджана.

«Конечно, подписание соглашения — это еще один шаг к исключению такой ситуации. В случае появления мирного соглашения этот риск еще больше снижается, потому что мы получим также дополнительное внимание международного сообщества. Посмотрите на заявления из разных стран, которые вызвало объявление о том, что мы завершили переговоры по тексту договора. Другими словами, нам нужно работать над тем, как мы можем снизить такие риски», — сказал он.

На вопрос о том, будут ли предоставлены какие-то международные гарантии соблюдению этого мирного договора, Паруйр Ованнисян ответил: «Вы знаете, что самым главным гарантом является Совет Безопасности ООН, и мы видели, что завершение переговоров приветствовали все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: США, Великобритания, Франция, Китай и Россия».

Он также напомнил, что «международные институты существуют, будь то ОБСЕ, ООН или другие форматы». 

Это заявление свидетельствует о том, что правящие круги Армении по-прежнему опасаются возможного нападения Азербайджана на территорию своей страны – даже в случае подписания сторонами мирного договора. Насколько обосновано это беспокойство? Что именно должно, по мнению армянских политиков, подвигнуть руководство Азербайджана решиться напасть на Армению? Какие причины? Необходимость открытия транспортного коридора через Мегри? Или что-то еще? 

Свои мысли об этой ситуации изложили в беседе с Pressklub.az известные аналитики.

Независимый политический эксперт Насими Мамедли не считает заявления Армении по этому поводу обоснованными. 

По его словам, в настоящее время у Азербайджана нет веских причин или намерений нападать на Армению.

«Постоянные заявления Еревана по этому поводу имеют под собой определенную цель. Подобные выступления отвлекают армянское общество от активных политических инициатив на внутреннем поле под предлогом наличия угрозы со стороны внешнего врага. Они постоянно пытаются привлечь внимание международных держав к Армении. Кроме того, такие заявления служат оправданием для оснащения армии современным оружием.

Было бы хорошо, если бы между Арменией и Азербайджаном было подписано мирное соглашение. То, что он пока не подписан не может стать основанием для новой войны. В нынешней неопределенной ситуации переговоры могут продолжаться. Даже если Армения не предоставит Азербайджану коридор через Мегри, это не приведет к войне. В настоящее время Азербайджан работает над альтернативным маршрутом коридора из Зангелана в Нахчиван по территории Ирана. Эта дорога будет готова в ближайшее время.

Но если Армения станет представлять серьезную угрозу Азербайджану, увеличивая закупки современного наступательного оружия, военная напряженность может вылиться в реальные действия. Других причин для войны быть не может», - уверен Мамедли.

Как отметил в свою очередь российский эксперт, сопредседатель политической партии «Демократический выбор», член совета фонда «Либеральная миссия» (Москва) Сергей Жаворонков, ему представляется, что сейчас мяч в переговорном процессе находится на азербайджанской стороне. 

«Стороны уже объявили, что текст мирного соглашения парафирован, и Пашинян сказал, что готов его подписать. Джейхун Байрамов, глава МИД Азербайджана, подтвердил согласование финальной версии договора. Далее, извините, вопрос в готовности Азербайджана принять решение на высшем уровне. 

При желании, конечно, можно выставлять все новые и новые требования. Но я бы, при всей скромности моей личности, видел бы такой вариант - мирный договор, а затем транспортный коридор. К тому же, как показывают ныне идущие переговоры между РФ и Украиной при посредничестве США, важнее всего может быть решение о том, что с некоего часа, некоей минуты стороны уже не стреляют друг в друга. А там уже можно продолжать переговоры о прочих сюжетах», - заключил Жаворонков. 

Рауф Оруджев