Украина: процент предателей
Эксперт: Потенциальных предателей среди сотрудников прокуратуры и СБУ почти втрое меньше, чем потенциальных коллаборантов среди гражданского населения
22 Июль 2022
Недавно президент Украины Владимир Зеленский отстранил от должности главы СБУ Ивана Баканова и генпрокурора Ирину Венедиктову. И объясняется это чересчур высоким количеством выявленных случаев государственной измены среди сотрудников спецслужб и прокурорских. Как так получилось? Почему так много предателей в очень важных ведомствах? Успели ли они уже нанести сильный ущерб национальным интересам Украины? Много ли еще может быть невыявленных предателей в системе государственной службы? Ведь это может влиять и на ход войны.
Своими мыслями по этому поводу согласился поделиться с Пресс-клубом Микола Польовый, доктор политических наук, профессор кафедры политологии и государственного управления Донецкого национального университета имени Василя Cтуса (Винница):
- Сразу стоит заметить, что в сфере таких органов как прокуратура и, тем более, служба безопасности, всегда присутствует некоторая скрытность от публики и особенно в военное время. Поэтому очевидно, что мой комментарий основан только на внешней, видимой для публики части событий.
Стоит отметить, что само по себе отстранение руководителей этих органов в связи с теми или иными нарушениями в деятельности их подчиненных – нормальная практика для любой нормальной страны. Руководитель отвечает за работу подчиненных. Поэтому будет неудивительно, если в результате временное отстранение превратится в последующее увольнение, что уже практически произошло с генеральным прокурором.
Что касается предателей и их количества. В Украине законодательно определена численность сотрудников органов прокуратуры – до 15 тыс. человек и Службы безопасности – до 27 тыс. человек в мирное время.
Было объявлено о наличии менее 700 уголовных дел, открытых в отношении сотрудников прокураторы и СБУ в связи с действиями, направленными против суверенитета Украины, что составляет около 1,5% от общего количества сотрудников этих органов. Строго говоря, из высказываний В.Зеленского вполне можно заключить, что речь идет не только о прокуратуре и СБУ, но и о полиции, что значительно уменьшит процент коллаборационистов, но в дальнейшем изложении исходим из того, что сотрудники полиции-коллаборационисты не входят в эти числа.
Что необходимо учесть: во-первых, в Украине, в отличие от северного соседа, существует презумпция невиновности. Соответственно, пока не было еще ни одного судебного решения, признающего кого-то из этих людей виновным. Во-вторых, не секрет, что в любой стране есть люди, так или иначе не желающие ей добра. И в Украине, естественно, на фоне мощной пророссийской пропаганды последних более десятка лет, такие люди тоже есть. Даже если предположить, что все 1,5% сотрудников органов прокуратуры и СБУ будут признаны судом виновными в действиях, обозначаемых обычно словом "предательство" – много это или мало? Сравним с результатами опроса жителей г. Одесса в начале марта 2022 г. об отношении к независимости Украины и вторжению России. Даже в условиях начавшихся российских ракетных обстрелов 4% опрошенных ответили, что поддерживают действия России. Очевидно, что с тех пор армия России совершила много ужасных вещей, что явно должно было уменьшить число любителей России, но нас интересует именно начало открытого вторжения, когда, собственно, кто-то из сотрудников прокуратуры и СБУ и делал свой выбор в пользу Украины или в пользу России. И, как видим, потенциальных предателей (их все еще не назвал таковыми суд) среди сотрудников прокуратуры и СБУ почти втрое меньше, чем потенциальных коллаборационистов среди гражданского населения. Т.е. профессиональный отбор в эти органы, которые, как принято считать, являются отражением общества в целом, примерно втрое улучшил выборку по сравнению со всем населением.
Как так получилось, что кто-то перешел на сторону врага? – перефразируя избитую цитату теперь уже недружественного писателя Л.Толстого, все предатели несчастливы (становятся предателями) по-разному. Кто-то, как теперь выясняется, получил образование и соответствующую индоктринацию в ФСБ или иных российских военизированных институциях еще до начала войны 2014 года, кто-то имел свои бизнес-интересы на теперь оккупированных территориях и не захотел бросать их, кто-то банально позарился на должности и обещанные сотрудниками ФСБ деньги. Подобное происходило и в 2014 году в Крыму, и на оккупированных тогда территориях Донецкой и Луганской областей. Наконец, вполне возможна ситуация, когда после войны некоторое число "предателей" окажутся "штирлицами". В любом случае очевидно, что выдвижение обвинений в отношении даже нескольких высокопоставленных сотрудников этих ведомств требует и какой-то реакции в отношении их непосредственных начальников – главы СБУ и генерального прокурора, что и было сделано президентом Украины.
Почему так много людей, в отношении которых сейчас выдвинуты обвинения, оказались на своих постах – это вопрос как к их руководителям, так и к не вполне прозрачной системе кадрового отбора. Очевидно, что после войны эта система будет усовершенствоваться и, очевидно, определенные выводы о критериях отбора сотрудников делаются и сейчас.
Трудно оценить количественно ущерб национальным интересам, причиняемый тем или иным коллаборационистом, однако очевидно, что, с одной стороны, ущерб был нанесен, и, с другой стороны, что он оказался не критичным для существования государства, раз государство Украина все еще существует и успешно сдерживает попытки продвижения российских войск.
Вопрос о количестве оставшихся потенциальных коллаборационистов в указанных силовых структурах еще более сложен, но и тут есть несколько ориентиров: во-первых, регулярно появляющиеся явно пророссийские публикации разного рода умеренных интеллектуалов и экспертов на Западе, которые до начала вторжения казались вполне адекватными специалистами и учеными, показывают, что Россия вынуждена на полную задействовать все свои агентурные ресурсы и вскрывать все оставшиеся "консервы". Вполне логично ожидать подобного интенсивного задействования "как в последний раз" и той агентуры, которую, очевидно, каким-то образом внедряли или взращивали в украинских органах государственной власти. Соответственно, можно предполагать, что значительно более половины всех коллаборантов уже так или иначе "проявили себя". Во-вторых, очевидно, что перейти на сторону врага в конце февраля – начале марта, когда мало кто сомневался в скорой победе России, было стократ легче чем сейчас, когда весы ожиданий перевернулись и мало кто сомневается в победе Украины. Соответственно, смею предполагать, что оставшиеся потенциальные предатели вероятнее всего уже минимизировали свою деятельность против Украины. В-третьих, при худшем сценарии, исходя из приведенных выше цифр опроса населения и того факта, что органы власти являются отражением общества, можно ожидать, что потенциальных невыявленных противников Украины на государственной службе еще не более 2,5-3%. В-четвертых, так же, как принято различать активное меньшинство и пассивное большинство общества, по разным оценкам соотносящиеся в Украине как 10-15% к 90-85%, стоит предполагать, что и среди гипотетических потенциальных предателей в органах государственной власти примерно такое же соотношение людей, которые решатся на активное сотрудничество с врагом и тех, кто при несогласии с украинским государством воздержится от враждебных по отношению к Украине действий. Таким образом можно констатировать, что "лимит" 10-15% потенциальных "активных предателей" уже выбран и их практически не осталось в органах власти в Украине. Наконец, в-пятых, насколько можно судить по сообщениям прессы, уже выявленные предатели в большинстве своем находились в момент открытого вторжения на оккупированных к настоящему моменту территориях Украины. Поскольку ресурсов для успешного продолжения захвата территорий Украины у российской армии нет и в ближайшие годы не появится, также стоит предполагать, что большая часть активных предателей уже "проявила себя".
Представляется важным, что несмотря на естественное для любой большой семьи и тем более для любого народа наличие уродов (из поговорки слово не выкинешь), народ Украины при материальной поддержке стран Запада неуклонно идет к победе в этой войне вне зависимости от того, кто персонально возглавляет прокуратуру, СБУ, армию, или даже кто является президентом страны.
Рауф Оруджев