Пока в Конституцию Армении не будут внесены изменения, устраняющие территориальные притязания к Азербайджану, мирного договора с ней подписано не будет. Об этом заявил 1 июля президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая верительные грамоты новоназначенного посла Канады Кевина Хэмильтона.

«Главным условием мирного соглашения является изменение Конституции Армении. Ибо в ней содержатся территориальные притязания к Азербайджану. И пока этого не произойдет (изменения Конституции), мирный договор подписан не будет», - сказал Алиев.

Вместе с тем, президент указал на «достаточно ускоренное продвижение на мирных переговорах».

«На мой взгляд, работу на текстом мирного договора, по меньшей мере, над основными принципами, мы можем завершить в течение нескольких месяцев», - сказал Алиев.

По его мнению, сначала могут быть достигнуты договоренности по основным принципам, их парафирование и далее работа над текстом соглашения.

Однако он вновь подчеркнул, что «это возможно в случае изменения Конституции Армении».

Итак, в очередной раз мы ясно и недвусмысленно услышали про основное условие официального Баку Еревану – из уст президента Азербайджана. То есть, без конституционного референдума в Армении мирного соглашения между нашими странами не будет. При этом правящая команда Армении последние несколько месяцев настаивает на том, что Азербайджан не имеет права выдвигать такое требование. И что же мы имеем? Тупик? И каков же выход из него? Ведь если обе стороны продолжат упорствовать в занимаемых позициях, то мирного договора можно не дождаться и в этом году. А чем чревато продолжение ситуации «ни мира, ни войны» по истечении четырех лет после завершения Второй Карабахской? Не усиливает ли это рисков дальнейших вооруженных столкновений между двумя соседними государствами? 

На эти вопросы Pressklub.az ответил политолог, преподаватель Бакинского государственного университета Султан Захидов.

Он напомнил, что недавно Азербайджан направил Армении 10-й пакет своих комментариев по тексту мирного договора, основанного на 5 принципах, предложенных Азербайджаном. «Как заявил президент Ильхам Алиев, дискуссии по принципам соглашения приобрели положительную динамику, и если такой темп сохранится, договор может быть подписан в течение нескольких месяцев. 

Предложенные Азербайджаном принципы отражают основополагающие нормы международного права, такие как неприменение силы, уважение территориальной целостности и нерушимости границ, установление дипломатических отношений и открытие границ. Однако на пути мирного процесса существуют определенные препятствия, и главным препятствием является Конституция Армении. Хочу напомнить, что в преамбуле Конституции Армении есть ссылка на Декларацию независимости Армении, принятую в 1990 году. В декларации открыто говорится, что Армения имеет желание присоединить Карабах к Армении. Таким образом, исходя из действующей конституции, можно констатировать, что Армения по-прежнему официально имеет территориальные претензии к Азербайджану. При таких обстоятельствах подписание мирного договора между двумя государствами недостижимо. Хотел бы подчеркнуть, что требование Азербайджана к Армении относительно конституционных изменений как предварительного условия мирного договора соответствует международным нормам и, следовательно, должно быть выполнено», - считает политолог. 

По его словам, есть хороший исторический пример, который можно использовать в качестве прецедента в этом вопросе. «В 1998 году Республика Ирландия, Великобритания и Северная Ирландия подписали Белфастское соглашение, положившее конец давнему этническому конфликту в Северной Ирландии. В одной из статей этого соглашения четко говорилось, что Ирландская Республика должна внести изменения в свою конституцию и тем самым отказаться от своих территориальных претензий к Северной Ирландии. Ирландский конфликт закончился, и с тех пор в Северной Ирландии не было никаких признаков массового кровопролития. 

Поэтому я думаю, что Армения тоже должна начать процесс конституционных изменений, если она действительно хочет достичь прочного мира в регионе. Пашинян, кстати, неоднократно отмечал, что существует необходимость конституционных изменений. Однако он сталкивается с сильной оппозицией со стороны карабахского клана и ультранационалистических армян. Поэтому процесс, вероятно, займет некоторое время. Но если конституционных изменений не произойдет, то конфликтная ситуация в регионе будет длительной, и конкурирующие региональные и глобальные державы будут продолжать использовать свои рычаги для сохранения своих сфер влияния на Южном Кавказе. Подписание мирного договора также не гарантирует прочного мира, но, тем не менее, его можно считать хорошей основой для мирного пути между двумя странами.

Рауф Оруджев