Британская газета The Telegraph пишет, что амбиции Зеленского присоединиться к Западу через ЕС и НАТО, похоже, потерпели крах. Президент Трамп нанес удар по архитектуре безопасности Европы после войны, и по обязательствам НАТО, которые поддерживали мир на протяжении 80 лет. 

«Однако речь идет не только об Украине. Малые страны важны тем, что они могут стать причиной самых страшных конфликтов.

Например, Азербайджан, непосредственный сосед Армении, начал конфликт пять лет назад. Мусульманский враг разгромил старейшую христианскую страну на планете. Два года назад, на последних этапах битвы, более 120 000 христиан были вынуждены покинуть свою историческую родину. Мир ничего не сделал, чтобы остановить азербайджанскую агрессию. Но это еще не все. Азербайджан сейчас тратит на оружие и боеприпасы почти в семь раз больше, чем Армения.

Что будет дальше? Еще одна война, на этот раз с более прямым участием России?», — говорится в статье, и подчеркивается, что «Армения может стать следующей костяшкой домино, которая упадет».

«Как уже отмечалось, армяне жаждут перемен. Прозападные настроения там сильны как никогда. Армяне готовы и способны защищать свою родину, колыбель христианской цивилизации, но им нужна рука помощи. Запад не должен игнорировать их бедственное положение», - пишет автор The Telegraph. 

Тут налицо явная попытка каким-то образом смешать «теплое с мягким». То есть, к острому положению Украины, ведущей справедливую оборонительную войну за выживание, к чему приковано сейчас внимание всего мира, кто-то хочет приплести тему Армении, которая якобы тоже стоит на грани похожей агрессии, только уже со стороны Азербайджана, да еще и при помощи России. 

Очевидно, автор не сильно следит за тем, что происходит между Азербайджаном и Россией в течение последних месяцев, если делает подобные выводы. Неужели история с подбитым в РФ пассажирским самолетом и возникшим вслед за этим напряжением между Баку и Москвой каким-то образом прошла мимо него? 

Но даже если не брать в расчет это, на основании чего делается вывод, что Азербайджан готовит нападение на Армению? Есть ли сегодня какие-то причины для подобных умозаключений? Если нет, то не странно ли, что такая статья опубликована в одном из старых авторитетных изданий Англии? Что это может быть? Позиция редакции, подкуп, заказная статья?  

Комментируя эту ситуацию для Pressklub.az независимый политолог Хагани Джафарли прежде всего отметил, что он далек от мысли, будто статья The Telegraph может отражать позицию официального Лондона. 

«Потому что во время 44-дневной Отечественной войны Великобритания однозначно поддержала Азербайджан. Попытка России и Франции добиться принятия антиазербайджанской резолюции в Совете Безопасности ООН также была сорвана Великобританией. В целом, я считаю, что страной, сыгравшей наибольшую роль и поддержку в достижении Азербайджаном нынешнего уровня внешнеполитического веса, является Великобритания. Именно из-за всего вышеперечисленного я не думаю, что статья The Telegraph соответствует взглядам британского руководства», - заявил политэксперт.

Однако в настоящий момент сложилась очень сложная ситуация, продолжил он. «Администрация Трампа не поддерживает Украину, как это было в эпоху Байдена. Уменьшение или полное прекращение поддержки со стороны США может поставить Украину в трудное положение. Если война России против Украины закончится в пользу Москвы, это станет самым большим ударом по интересам Лондона (после Киева само собой). 

Поэтому Англия приступила к созданию нового альянса против России. Скорее всего, Лондон будет ожидать, что все его союзники и партнеры выиграют от альянса, который он начинает создавать против России. Складывается ситуация, когда оставаться нейтральным к этой войне становится опаснее, чем занимать чью-либо сторону. Об этом свидетельствуют приглашение Турции на европейский саммит в Лондоне, заявления премьер-министра Великобритании Кира Стармера и ряд шагов короля Чарлза III», - полагает аналитик. 

Что же касается предсказаний английской газеты, отсутствие мирного договора между Баку и Ереваном, споры вокруг Зангезурского коридора и мнения, высказываемые по телевидению, могут создать у сторонних наблюдателей ложное впечатление, что Азербайджан заинтересован в новой военной операции, говорит он. 

«В частности, ненужная шумиха вокруг темы Зангезурского коридора способствует росту слухов о возможности новой войны. Иногда такое впечатление складывается и у наших граждан, и мы слышим от них вопросы об этом. Я думаю, процесс подписания мирного договора следует ускорить, чтобы избежать ложных обвинений в адрес Азербайджана. Вопрос о Зангезурском коридоре должен стать делом дипломатов, а лживой риторике следует положить конец», - заключил Джафарли. 

Рауф Оруджев