Итак, как мы уже знаем, сепаратистская структура в Карабахском регионе Азербайджана объявила о самороспуске.

Как сообщают армянские СМИ, так называемый президент незаконного образования на территории Азербайджанской Республики (АР) Самвел Шахраманян подписал "указ" о действиях, вытекающих из ситуации, создавшейся после 19 сентября 2023 года.

Согласно "указу", такое решение было принято с учетом договоренности, достигнутой при посредничестве командования российского миротворческого контингента (РМК) с представителями центральных властей АР об обеспечении свободного, добровольного и беспрепятственного проезда жителей Карабаха, включая военнослужащих, сложивших оружие, со своим имуществом на их транспортных средствах по Лачинской дороге.

В соответствии с "документом" все незаконные учреждения и организации, созданные сепаратистским режимом, распускаются до 1 января 2024 года, а сам режим до этой даты полностью прекращает свое существование.

Кроме того, армянское население Карабаха должно ознакомиться с условиями реинтеграции, представленными Азербайджанской Республикой, с целью принятия в дальнейшем самостоятельного и индивидуального решения о возможности пребывания в Карабахе.

Данный "указ" вступает в силу сразу после публикации. 

Кстати, сегодня бывший «госминистр НКР» Артак Бегларян, про которого до сих пор неизвестно, где он находится, заявил, что «указ президента Арцаха о роспуске республики является незаконным и нелегитимным».

"Ни один президент не имеет права распустить Республику, образованную народом, путем референдума. Этот указ был подписан в результате жесткой агрессии Азербайджана и угрозы применения силы. Он недействителен и ни о чем", - написал Бегларян в своем ТГ-канале. Но это так, эмоции раздосадованного.

Однако ж любопытно, как самороспуск повлияет на отношение мирового сообщества к ситуации вокруг Карабаха, к продолжающемуся отъезду армян? Как он изменит положение дел в самом Карабахе? Такое решение вряд ли могло быть принято без согласования с Москвой (через РМК). И что же это значит, Кремль готов смириться с полной потерей Карабаха и вывести оттуда свой контингент, если никто из армян не захочет остаться под властью Баку? 

На эти вопросы old.pressklub.az ответили известные эксперты по региону.

Израильский публицист Авигдор Эскин (Иерусалим):

- Взгляд на Кавказ долгое время включал безусловную поддержку Россией Армении. Однако такой подход отличается поверхностностью.

Россия многие годы была основным поставщиком оружия Азербайджану. Между президентами России и Азербайджана существуют многие годы доверительные и конструктивные отношения. 

Несомненно, карабахский клан в Армении был традиционно приближенным к Кремлю. Однако еще при Саргсяне Армения активно пыталась вписаться в ЕС и даже проводила учения с НАТО. Тогда же в Ереване демонстративно воздвигли памятник Гарегину Нжде.

При Пашиняне отношения с Москвой заметно усложнились, вплоть до нынешнего кризиса. 

Москва сохраняет сейчас свои позиции в регионе, активно участвуя во всех процессах там. Именно кремлевское активное участие привело к нынешним договоренностям. 

Потеря Арменией Карабаха произошла при молчаливом согласии Москвы. Иначе это невозможно интерпретировать. 

Директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси), политолог Егор Куроптев:

- Вопрос прав армян Карабаха остается в повестке международного сообщества, пока там остается хоть какое-то количество людей. Тот факт, что армяне в основном покидают регион, понятен, так как оставаться там в составе Азербайджана, при той риторике, которая существует десятилетия, факте недавней блокады региона, военных действиях для разрешения конфликтов, вряд ли возможно и безопасно для них. С одной стороны понятно, что факт отсутствия продвижения в разрешении конфликта дипломатическим путем вызывал сильное напряжение, но с другой - считать военное разрешение конфликтов нормой невозможно. Поэтому пока в регионе остается хоть какое-то число армян, международное сообщество будет следить за их правами и судьбой. 

Кремль же в этой ситуации потерпел полное, как сейчас кажется, поражение, так как факт одностороннего решения конфликта со стороны Баку, бездействие миротворцев, молчаливое бездействие Путина по факту гибели российских солдат, показали, что единственное, что может Москва - это предавать всех, кого она называет союзниками и даже своих же солдат, отправленных в Карабах или Грузию, или Украину с целью военной поддержки влияния Кремля в этих странах. Сейчас создается впечатление, что Кремль полностью утратил какое-либо влияние как в Азербайджане, так и в Армении. Мы обязаны говорить о том, что осуждаем военное решение конфликтов и гибель мирных людей. Но с точки зрения самих Азербайджана и Армении - текущая ситуация привела к тому, что Баку близок к полному выдавливанию оккупационных сил России («миротворцев») со своей территории, а Ереван - к спасению из плена Кремля и обретению настоящей независимости, которую Россия пыталась подрывать, называя это дружбой и партнерством. Отдельно здесь стоит Грузия, чьи власти решили не использовать момент для защиты суверенитета страны, как Баку или Ереван, а напротив - усиливают экономическую и политическую зависимость от тонущей Москвы с целью заработать как можно больше денег, пока Россия в изоляции и нуждается в любых партнерах. 

Рауф Оруджев