Logo
news content
User
Категории

Аналитика

«Ради создания позитивной информационной картинки»
Какова цена заявлениям Тегерана о готовности участвовать в восстановлении Карабаха?

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов прокомментировал для Телеграм-канала Bunin&Co активизацию отношений между Ираном и Азербайджаном, сообщает Новости-Армения.

«Практически синхронно с официальным визитом руководителя оборонного ведомства Азербайджана иранская делегация во главе с министром дорог и градостроительства, сопредседателем двусторонней межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Ростамом Гасеми прибыла в аэропорт Физули. Сегодня азербайджанское руководство пытается всячески привлечь внимание к восстановлению территорий, бывших более четверти века под контролем армянских сил. И в этом плане любые события, связанные с инфраструктурными проектами в этой части страны, оказываются в фокусе особого внимания. К слову сказать, Гасеми после своего прибытия провел встречу и переговоры с президентом Ильхамом Алиевым уже в Баку», - написал Маркедонов.

Для тех, кто постоянно следит за ситуацией на Кавказе, оживление ирано-азербайджанских контактов в конце января 2022 года, по его словам, не могло остаться незамеченным. И что особенно важно, еще в октябре-ноябре года 2021 не было недостатка в алармистских прогнозах по поводу отношений двух соседних государств. Иран многие поспешно записали в союзники Армении. Учитывая же стратегическое взаимодействие Баку с Анкарой, предрекали и обострение по линии Иран-Турция. Однако худшие сценарии не реализовались. И причин тому несколько, полагает политолог.

«Во-первых, как бы Тегеран ни дорожил отношениями с Арменией и ни беспокоился по поводу изменения статус-кво в Карабахе, а также укрепления позиций Турции в регионе, Исламская республика всегда и последовательно поддерживала территориальную целостность Азербайджана. Во-вторых, тот формат, который сегодня многие называют турецкой инициативой (три плюс три), в действительности, предлагался иранской стороной еще много лет назад. Иранские дипломаты опасаются, что выгодоприобретателями от любого военного конфликта в Евразии могут стать США, Израиль и их союзники. Как следствие, стремление всеми способами эскалации избежать», - написал Маркедонов.

В-третьих, отметил он, Баку и Тегеран сумели за многие годы пройти взлеты и падения, некий менеджмент рисков наработан. В-четвертых, есть очевидный интерес к экономическому сотрудничеству. И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что в Иране отшумела предвыборная борьба, после которой условные «консерваторы», победившие в борьбе за президентский пост, втягиваются в рабочую рутину, где не лозунги, а прагматика играет определяющую роль.

«Означает ли это, что в отношениях между Баку и Тегераном наступает «золотой век»? Конечно, нет. Опасения и шероховатости сохраняются. Но руководство обеих стран предпочитает купировать риски и предпочитает прагматическую рациональную повестку углублению противоречий», - написал Маркедонов.

Интересные мысли. Но насколько это реально представимо – что иранские компании прибудут в Карабах и начнут там прямо по-настоящему работать на земле, что-то строить, прокладывать? Настолько ли высок уже уровень доверия между сторонами после недавнего еще «переохлаждения»? Или же эти заявления о благих намерениях делаются просто для приведения отношений в более-менее нормальное русло, а на практике мы ничего не увидим? 

На эти вопросы Пресс-клуба согласились ответить известные эксперты.

Политолог, профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Корея) Ровшан Ибрагимов:

- Если попытаться уместить азербайджано-иранские отношения в какую-то формулу, то она будет выглядеть так – эти отношения напрямую связаны с позицией Тегерана в отношении Баку. Если Иран позитивно относится к Азербайджану, то и он позитивно относится к Ирану. Если Иран демонстрирует негативную реакцию, то Азербайджан отвечает адекватно. В целом же, ни Ирану, ни Азербайджану не выгодна эскалация и напряжение в двусторонних отношениях. Это также показала ситуация, возникшая во второй половине 2021 года. От нее Иран ничего не приобрел.

А вообще, вне всякого сомнения, обе стороны заинтересованы в сотрудничестве, в первую очередь, экономическом. К тому же, у нас есть ряд региональных проектов. Не случайно буквально на днях президент Раиси проинспектировал строительство железнодорожного полотна Решт-Астара, которое является частью регионального проекта Север-Юг. Можно вспомнить, что несколько лет назад, именно для ускорения строительства этого пути, Азербайджан предоставил выгодный кредит в размере $500 млн иранской стороне. 

Конечно, мы будем ожидать, что иранские компании станут реализовывать проекты, в том числе долгосрочные, на освобожденных территориях Азербайджана. Есть уже информация из официальных источников, что некоторые компании из ИРИ будут участвовать в строительстве промышленного городка, который откроется в Агдаме. Думаю, такое сотрудничество будет только нарастать. И конечно, недавний визит иранского министра в Азербайджан через Физули - это добрый знак, это символично.  

Эксперт по Ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса:

- С моей точки зрения, вряд ли иранские компании будут работать на территории Карабаха, тем более, признавая точку зрения на него именно азербайджанскую. Они наверняка не захотят портить отношения с Арменией, которые у них, как и с Азербайджаном, нарабатывались много лет, и до сего дня остаются одними из самых стабильных, если взглянуть на весь регион. Он сам по себе весьма проблемный, и у Ирана непростые отношения со многими соседями, а с Арменией всё более-менее хорошо. Поэтому я не думаю, что они будут так рисковать своим, так сказать, северным направлением и втягиваться в сотрудничество с Азербайджаном именно таким способом. 

Я думаю, что в какой-то форме это сотрудничество конечно возможно, и будет продолжаться. То есть, я не думаю, что даже та прошлогодняя эскалация между АР и ИРИ каким-то фундаментальным образом повлияла на их отношения или, например, заставила обе столицы пересмотреть их и уменьшить. 

Опять же, действительно, иранской политике всегда был присущ прагматизм, кто бы ни находился при власти, консерваторы или реформаторы. Да и сам президент Эбрахим Раиси, избранный в прошлом году, является как раз умеренным консерватором. То есть, он представитель того крыла, которое предпочитает (хоть и занимая более жесткую позицию в отдельных вопросах, чем реформаторы и либералы) все-таки идти по пути прагматизма. А значит, минимизировать риски в отношениях с другими странами. 

Так что, я думаю, эти заявления пока что действительно призваны показать налаживание отношений после недавней вспышки разногласий, и «подсластить» переговоры, которые ведутся между Баку и Тегераном по поводу региональных вопросов, по которым они могут быть не согласны. Но это не означает, что все разногласия урегулированы, что теперь Иран будет воплощать какие-то совместные проекты с Азербайджаном в зоне конфликта, рискуя испортить отношения с другим своим соседом. То есть, мне кажется, что эти заявления пока что носят декларативный характер, и они действительно делаются ради создания позитивной информационной картинки. Мне кажется, вряд ли они свидетельствуют о том, что скоро уже начнет воплощаться нечто такое фундаментальное. 

Рауф Оруджев