Путин предложил провести трехстороннюю встречу с президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином для обсуждения завершения войны в Украине на своих условиях, сообщил The Wall Street Journal (WSJ) бывший сотрудник российских спецслужб. По его словам, Путин выдвинул эту идею в ходе телефонного разговора с Трампом 9 октября. В частности, он предложил организовать переговоры на саммите АТЭС, который пройдет 18-19 ноября в китайском Шэньчжэне. Собеседник издания добавил, что Путин видит в этом шанс провести новую Ялтинскую конференцию и поделить мир на сферы влияния.

Высокопоставленный американский чиновник подтвердил информацию о предложении российского президента. По его словам, Трамп пока не согласился на встречу, но может поддержать идею, поскольку хочет сдержать предвыборное обещание закончить войну. Источники WSJ, близкие к переговорам России и Китая, отметили, что Пекин не против трехсторонней встречи. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил изданию, что саммит лидеров США, Китая и России на данный момент обсуждается. «Пока нет четкого понимания относительно самой встречи или ее потенциальной повестки дня, хотя все три стороны признают гипотетическую возможность проведения такой встречи», — сказал Песков.

В Белом доме от комментариев по поводу трехстороннего саммита отказались, а посольство Китая в США на запрос WSJ не ответило. Бывший сотрудник российских спецслужб в разговоре с изданием отметил, что Путин и прежде предлагал Трампу и Си Цзиньпину провести встречу по Украине, но на этот раз инициатива прозвучала на фоне благоприятного для Москвы разворота в отношениях с Вашингтоном. Так, 9 октября стороны заключили соглашение о закупке США российского дизельного топлива и содействии его продаже на мировом рынке.

До этого Трамп обвинил президента Украины Владимира Зеленского в том, что тот не хочет заканчивать войну с Россией. «Два года назад он мог договориться о более выгодных условиях, чем может сейчас. Его страна лежит в руинах, значительная часть ее территории потеряна, своих океанов и морей у него больше нет, а мужчин осталось мало — они ранены или погибли», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Зеленский, в свою очередь, обвинил главу Белого дома в том, что он принуждает Украину капитулировать перед Россией. «Я считаю, что были предприняты шаги, направленные на то, чтобы склонить Украину к капитуляции. Мне не хочется думать, что наши американские партнеры считают, будто войну можно завершить быстрее за счет Украины. Но выглядит это именно так», — отметил украинский лидер.

Насколько похоже на реальность, что Путин мог выступить с таким предложением? Он действительно думает, что в состоянии стать хозяином трети планеты? На одном уровне с США и Китаем? Не слишком ли всё это самонадеянно и фантастически звучит? И как, гипотетически, могут отреагировать на его амбиции по дележу мира Си и Трамп? 

Своим мнением об этом поделились с Pressklub.az известные аналитики. 

Президент украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХІ», главный редактор журнала «Черноморская безопасность» Михаил Гончар в первую очередь заявил - ничего о нас без нас! 

«Могут собираться в каких угодно форматах, обсуждать что угодно, принимать какие-то решения — ничего из этого, что касается Украины, никакого значения иметь не будет. Пример сейчас налицо. Непонятная сделка по дизелю и требование Трампа прекратить удары Сил обороны Украины по НПЗ агрессора без учёта наших интересов. Ответ Украины — атаки на завод в Сургуте, на нефтепродуктовый терминал в Санкт-Петербурге, а сегодня — на линейную производственно-диспетчерскую станцию «Никольское» «Юго-Запад Транснефтепродукта», где целями были резервуарные парки для хранения и отгрузки нефтепродуктов.

Каждый из этой тройки — Путин, Си, Трамп — мнит себя властелином мира. Путин бредит «Ялтой-2» и решением «украинского кризиса», то есть капитуляцией Украины. Поэтому вполне вероятно, что из Москвы была инициирована встреча на троих. Но вряд ли это придётся по душе хозяевам саммита АТЭС, когда вассал диктует сюзерену, что он должен делать. Поэтому официальный представитель МИД Китая Мао Нин вежливо сообщила, что министерство не имеет никакой информации на этот счёт.

Разумеется, Трамп видит равным себе только Си, при этом считая себя «равнее». Си видит Трампа как партнёра, но при этом считает, что на мировом пьедестале должен быть Китай, а не дряхлеющие США. Путин возомнил себя вершителем судеб мира, Си просто снисходительно к этому относится. Трамп же, в присущей ему путиномании, подыгрывает Путину в иллюзорной надежде оторвать Россию от Китая.

Парадокс ситуации в том, что с предательством Трампа теперь уже все три глобальных центра силы хотят, чтобы Украины не стало. Нет Украины — нет и «украинского кризиса». Нас это не устраивает. При таком подходе для нас пространства для компромисса быть не может», - подчеркнул Гончар.

Как заявил в свою очередь директор Кавказского центра политического анализа Ахмед Алили, подобные заявления звучали и раньше — российский лидер и прежде их озвучивал.

«Полагаю, что до встречи между президентами США и Китая, которая состоялась в сентябре этого года, подобные заявления уже были сделаны. Эта идея последние 5-6 месяцев постоянно находилась на повестке дня.

Не стоит забывать, что если анализировать внешнюю политику России за последние 10-15 лет, то все действия на мировой арене преследуют одну главную цель — доказать, что Россия является великой державой со своим особым статусом в мировой политике. То есть, несмотря на распад Советского Союза, Россия остаётся крайне важным участником в первой тройке мировых игроков. Мы помним, как Россия позиционирует себя как вторая держава и вторая армия мира.

Существует мнение, что после знаменитой речи президента Путина на Мюнхенской конференции 2007 года у президента Обамы спустя пару лет была реакция, в которой он назвал Россию региональной державой. Именно поэтому в Москве в последующее десятилетие сделали всё, чтобы продемонстрировать способность России активизировать действия в Африке, на Ближнем Востоке и в других регионах. Сирийский конфликт 2011 года и роль России в нём, события 2014 года вокруг Украины и Крыма — всё это призвано доказать особый статус России на мировой арене.

Поэтому я считаю, что президент Путин вполне мог выступить с таким заявлением, чтобы продемонстрировать статус великой державы, способной играть наравне с США и Китаем.

Идея о «Ялте 2.0» витает в воздухе и за последние несколько лет неоднократно озвучивалась представителями российской элиты. В их политическом лексиконе прослеживается явная ностальгия по советским нарративам о величии и представлению о мире, сформированному советскими учебниками — временам, когда Сталин и Черчилль могли на салфетке распределять проценты влияния в странах. Опираясь на этот образ, руководство стремится делить мир подобным образом.

В последние два-три года даже президент США озвучивал мысль о том, что США и Китай — это равносильные государства, способные совместно решать глобальные вопросы. Россия рассчитывает доказать свою значимость и стать третьим членом этого клуба. Однако возникает вопрос: можно ли в принципе повторить опыт 1945 года (Ялты и Потсдама), когда великие державы делили мир на сферы влияния за одним столом?», - говорит эксперт.

По его словам, геополитические параметры кардинально изменились по сравнению с концом 1940-х — 1950-ми годами. «Тогда совокупная доля трёх ключевых держав (СССР/Россия, США и Китай) составляла около 80% мировой экономики и 80% военной мощи. Сегодня же их суммарная доля сузилась примерно до 40%. Поэтому даже при гипотетическом объединении этих трёх стран повторить модель решения мировых судеб исключительно в таком формате крайне сложно.

В современном мире наблюдается ренессанс концепции «средних держав» (middle powers) и Движения неприсоединения, к которым относится и Азербайджан. Вне «тройки» существует множество стран с серьёзным экономическим и военным потенциалом, которые не станут просто так принимать единоличные решения великих держав. Попытка проигнорировать их противоречит современному балансу сил. При этом Пекину приятно признание со стороны Вашингтона его равного статуса.

Президент Трамп неоднократно характеризовал Китай как равную державу, однако готовы ли США и Китай дать аналогичный привилегированный статус Москве? Несколько месяцев назад президент США назвал Россию «бумажным тигром», отметив отсутствие существенных успехов с февраля 2022 года в противостоянии со страной, значительно уступающей ей по всем параметрам. Линия конфронтации за последние 2–3 года остаётся практически неизменной. В связи с этим сомнительно, что Вашингтон и Пекин признают за Москвой право быть равноправной третьей стороной.

На уровне лидеров подобные идеи могут обсуждаться, но на уровне управленческих аппаратов возникнет множество препятствий. Существует глубокий скептицизм по поводу того, что США и Китай захотят наделить Россию таким статусом. Возможная встреча глав государств, скорее всего, будет интерпретирована иначе — не как «Ялта 2.0» или раздел мира, и сомнительно, что она пройдёт в том формате, на который рассчитывает Россия», - полагает Алили.

Рауф Оруджев