Президент Ильхам Алиев утвердил изменения в Конституцию Нахчывана. Утверждено внесение в Конституцию Нахчыванской Автономной Республики новых статей, касающихся полномочий Верховного меджлиса и Кабинета министров НАР.

В связи с этим президент Ильхам Алиев подписал конституционный закон «Об утверждении изменений в Конституцию Нахчыванской Автономной Республики».

Документ предусматривает внесение двух новых статей - 3-1 и 28-1 - в Конституцию Нахчывана, исключение статьи 5, а также изменения в ряд других статей и в Преамбулу.

Согласно прежней редакции Конституции Нахчывана, в части Преамбулы отмечалось, что основы автономии Нахчывана были закреплены международными договорами - Московским от 16 марта 1921 года и Карсским - от 13 октября 1921 года.

В новой редакции отмечается, что Нахчыванская Автономная Республика является неотъемлемой составной частью Азербайджанской Республики. Таким образом, упоминания старых советских договоров исключаются из Конституции Нахчывана. 

Любопытно, с какой целью это могло быть сделано? Что означают эти преобразования с исключением упоминания Московского и Карсского договоров? Это результат новых реалий в регионе? Прощание с советским наследием? И какой может быть реакция соседних государств на такое решение Баку? 

Своими мыслями об этом поделились с Pressklub.az известные эксперты.

Как заявил профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Южная Корея), политолог Ровшан Ибрагимов, всё не совсем так, поскольку отмены самих международных соглашений (Московского и Карсского) не происходит. 

«А чтобы это реализовать, необходимо, чтобы с соответствующими странами были проведены переговоры. В одностороннем порядке это не делается, а тем более путём корректировки конституции. Просто в своё время, видимо, посчитали нужным включить это в Нахчыванскую конституцию, а сейчас эти аспекты убирают.

Кроме того, если вы посмотрите, какие статьи подверглись изменению, то увидите, что по большей части они касаются интеграции Нахчывана в институты исполнительной, законодательной и судебной власти Азербайджана в целом, поскольку, согласно Конституции, Азербайджан является унитарным государством. А ситуация в НАР с её институтами, которые имели довольно широкие полномочия, никак не входила в унисон с той позицией, что Азербайджан является унитарным государством.

Наряду с этим стоит отметить, что международные соглашения никак не определяют внутренний распорядок Нахчыванской Автономной Республики. То есть, понятно, что эти реформы больше касаются именно вышеописанного аспекта. 

Кроме того, поскольку внесены изменения в Нахчыванскую конституцию, а те же статьи имеются и в Конституции Азербайджанской Республики, вполне возможно, стоит ожидать, что в скором времени будут внесены изменения и в основной законодательный акт Азербайджанской Республики», - допускает профессор Ибрагимов.

Известный политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков отметил в свою очередь, что он не юрист, но ему кажется, это вполне оправданное изменение, потому что Азербайджан объявил себя правопреемником Азербайджанской Демократической Республики (АДР), а не правопреемником Советского Азербайджана. 

«В этом смысле АДР не нуждалась в том, чтобы принадлежность Нахчывана Азербайджану (как, кстати, и Зангезура, и Карабаха) определялась соглашением Анкары и Москвы. И коль мы восстановили правопреемство от АДР, то ссылка на Московский и Карсский договоры в контексте территориальной целостности и суверенитета Азербайджана абсолютно лишняя.

Поэтому упоминания Карсского и Московского договоров нет в Конституции Азербайджана, и его не должно быть в Конституции Нахчыванской Автономной Республики. Вот и всё. Территориальная целостность и суверенитет Азербайджана не нуждаются в том, чтобы их определяли и подтверждали соглашениями между Анкарой и Москвой», - подчеркнул член парламента. 

Рауф Оруджев