Никто из правительства Армении не поехал 2 сентября в Ханкенди (Степанакерт) по случаю 30-летия провозглашения «независимости» Нагорного Карабаха.

На вопрос, почему не поехал премьер-министр Никол Пашинян, в пресс-службе аппарата правительства ответили кратко: премьер-министр с 31 августа находится в трехдневном отпуске, передает Радио Азатутюн.

Министр высокотехнологической промышленности Ваагн Хачатрян после заседания правительства заявил, что решение не ехать в Карабах является политическим. Отметим, что после поражения в 44-дневной войне Пашинян в Карабахе не был.

«Принято политическое решение, чего-то другого не ищите», - сказал Хачатрян.

Член правительства не пояснил, в чем причина такого политического решения. Власть Армении направила в Карабах делегацию Национального собрания во главе с вице-спикером парламента.

В состав парламентской делегации вошли также депутаты оппозиционных фракций «Айастан» и «Честь имею». По мнению депутата фракции «Честь имею» Тиграна Абраамяна, отсутствие высокопоставленных чиновников Армении в Карабахе означает, что власть приняла продиктованные Азербайджаном правила игры. По словам Абрамяна, на протяжении всего послевоенного периода Азербайджан навязывает свою повестку дня.

«Если мы будем руководствоваться этим принципом и примем диктуемые Азербайджаном правила игры, мы ускорим потерю Арцаха и сделаем ее полной. Армении постоянно навязывается азербайджанская повестка дня, навязываются новые уступки, новые потери. Что касается отказа ехать в Арцах и продвигать приоритетные вопросы, связанные с Арцахом, то это говорит о политике, проводимой этой властью, что предсказуемо, подразумевает новые уступки со стороны Армении в будущем», - сказал Тигран Абраамян.

Но, несмотря на отсутствие в Карабахе, Пашинян распространил послание в связи с 30-летием провозглашения «Нагорно-Карабахской Республики», и не сказать, что это его выступление служит делу восстановления мирных отношений с Азербайджаном.

«Право народа Карабаха на самоопределение является неоспоримым. Оно не может быть попрано путем применения силы», - заявил премьер-министр Армении.

По его словам, 30 лет назад в этот день «народ Карабаха», посредством декларации, принятой «законными органами своей власти, объявил о создании Нагорно-Карабахской Республики».

«Этим армяне Карабаха подтвердили право распоряжаться своей жизнью и будущим и жить свободно. Это решение было закреплено на всенародном референдуме 10 декабря того же года. Таким образом, это проявление воли народа, которое было результатом начавшегося в 1988 году карабахского движения и имело в своей основе стремление нашего народа к демократизации и установлению свободы, стало одним из примеров выражения права наций на самоопределение в ХХ веке», - подчеркнул Пашинян.

Оно, как отметил глава правительства, было принято «в соответствии с буквой и духом законодательства СССР и конституционного права, является безупречным как по своей форме, так и по содержанию».

«Народ Карабаха», по словам Пашиняна, «воспользовался своим законным правом, и любое насилие в отношении него направлено против человечества, человеческой цивилизации и естественных прав человека».

«Таковым было применение насилия против народа Карабаха сразу после провозглашения независимости. Это война, в результате которой термин «карабахский конфликт» вошел в повестку международных отношений. Была создана Минская группа ОБСЕ, три страны-сопредседателя которой наделены посреднической миссией по урегулированию конфликта. К сожалению, конфликт не нашел разрешения, и насилие продолжилось, получив свое самое гнусное проявление в развязанной в 2020 году войне, направленной против Нагорно-Карабахской Республики и преследующей цель решить конфликт путем применения силы», - заявил глава кабмина Армении.

Однако эта война, считает Пашинян, несмотря на все усилия противника, не достигла своей цели. «Карабах на сегодняшний день хоть и ранен, но он стоит и имеет полную поддержку и содействие Армении и всего армянства. Мы помним всех наших погибших в борьбе за свободу Карабаха и склоняем головы перед их памятью», - заявил премьер-министр.

При этом он считает, что «право народа Карабаха на самоопределение является неоспоримым, и оно не может быть попрано путем применения силы. Именно поэтому на всех международных площадках армянская сторона утверждает, что карабахский конфликт не урегулирован. Об этом свидетельствуют также и заявления стран-сопредседателей».

«Конфликт ждет своего всеобъемлющего урегулирования посредством мирного процесса, на основе общеизвестных принципов, предложенных и защищаемых сопредседательством Минской группы ОБСЕ.

В результате этого процесса окончательное определение  должен получить статус Карабаха, основанный на праве наций на самоопределение. Возобновление мирного процесса в рамках сопредседательства Минской группы станет значимым фактором для установления и сохранения стабильности в регионе.

Мы прекрасно осознаем, что в XXI веке народы не могут существовать, быть конкурентоспособными и развиваться без благоприятных условий, необходимых для экономического и научного прогресса. Поэтому стабильность внешней среды, продолжительный мир действительно становятся императивом времени для всех народов региона.

Верю, что Карабах может стать символом долгосрочного мира и стабильности в нашем регионе», - резюмировал Никол Пашинян.

Итак, вновь неприкрытая поддержка сепаратизма на территории Азербайджана из уст армянского руководителя. Трудно поверить, что Пашинян не понимает – эти его слова еще более отдаляют перспективы возникновения взаимопонимания и доверия между нашими народами и государствами. Хотя и смолчать он не мог – это стало бы поводом для еще одной истерики оппозиции. Но мог бы, наверное, как-то смягчить свою риторику. С другой стороны, он и первые лица власти Армении в Карабахе не появились – и это тоже определенный знак. 

Как можно оценить тон и формулировки прозвучавшего заявления Никола? И каковы истинные планы Армении относительно будущего Карабахского региона Азербайджана, где сейчас стоят российские военные? Можно ли их угадать? 

Своими мыслями по этому поводу поделился с Пресс-клубом российский эксперт по международным конфликтам, политолог Евгений Михайлов:

- На мой взгляд, у Никола Пашиняна сейчас незавидное положение. Быть лидером проигравшего в войне народа это ещё та психологическая нагрузка. Тем более народа, который долгие десятилетия накачивали лживыми идеями превосходства и у которого необоснованно воспитывалась ненависть ко всему турецкому и азербайджанскому. Именно эти исторические ошибки и привели к трагедии Первой Карабахской войны, когда был устроен фактически геноцид мирных азербайджанцев и случился массовый исход с исконно азербайджанских земель сотен тысяч беженцев. Через тридцать лет Азербайджан в ходе освободительной войны вернул свои территории, в результате чего погибло порядка десяти тысяч армян. И это большой крест для Пашиняна, который не смог проявить волю ранее, когда мог просто вернуть территории и не дразнить Баку своими провокациями. Сейчас же его отказ от визита на празднование так называемого 30-летия непонятного образования, на мой взгляд, это не только политическое решение, но и боязнь мести тех армян Карабаха, которые никогда не простят ему бездарных потерь своих близких, потерь территорий и нынешнее своё нищенское существование. 

При этом его поздравительное воззвание из Еревана звучит, на мой взгляд, весьма дерзко и вызывающе на фоне истинной ситуации в регионе. Меня очень возмутило его словоизвержение о том, что армяне Карабаха тридцать лет назад сделали свой выбор на самоопределение, опираясь на международное право и законы того же СССР. Какое лицемерие. Армяне как раз и стали основной силой для развала великой страны, когда уже с конца 80-х стали формировать отряды наемников для изгнания азербайджанцев со своих земель. Уже тогда стали фиксировать массовые убийства и докладывать в центр, который уже не мог сдерживать ситуацию. Где в законах СССР предусматривалось вооруженное сопротивление и выбор пути только одними в ущерб другим? 

Сейчас же, крича с трибуны о самоопределении и о том, что Карабах ранен, но не побежден, премьер Пашинян закладывает бомбу под сохранение государственности самой Армении. Не прошло и года после поражения, а в умах армянского высшего руководства вновь витает мысль о некоем реванше. Совершенно очевидно, что Ереван обостряет и без того сложную обстановку в регионе, говоря о необходимости привлечь к решению проблем Францию и США как страны-сопредседатели МГ ОБСЕ. Но где эти страны были 30 лет, не ударив ни единым пальцем для решения конфликта? Только Россия взяла на себя всю ответственность за разведение враждующих сторон, так как прекрасно понимает, чем ей лично может грозить полномасштабная война у своих границ, и тем более между странами, с которыми у неё сложились вековые дружеские связи. 

Хотел бы при этом отметить, что риторика Пашиняна вызвана и желанием удовлетворить помыслы оппозиции, мечтающей о реванше и некоем статусе для армян, дабы не нагнетать обстановку. Вполне вероятно, сам он думает несколько иначе, понимая, что в принципе никакое мировое армянство не спасёт ситуацию и не развернет время вспять. И опять же, где было мировое армянство, когда Азербайджан приступил к операции по деоккупации своих земель? Оно только нервно кричало из Европы и США и отсылало никому не нужное гуманитарное барахло, вместо реальной поддержки. Отсюда можно сделать вывод, что, как ни парадоксально, больше всех об армянах Карабаха и самой Армении заботится Россия и, как ни странно может показаться с первого раза, - Азербайджан. Ведь не согласись Баку на перемирие при посредничестве Москвы, всё могло закончиться более трагично. 

Азербайджан как до войны, так и после предлагает исключительно приемлемые условия для сохранения армянского населения в Карабахе под своим протекторатом. И кстати, несмотря на воинственные лозунги непризнанных лидеров анклава и с трибун Еревана, уже многие из оставшихся в Карабахе армян ищут путь найти контакт с новыми властями региона, то есть с азербайджанцами. И это не может не радовать.

Что касается планов Еревана касательно анклава, безопасность которого обеспечивают российские миротворцы, то здесь всё очевидно. Он надеется на то что Россия выступит на стороне Армении и позволит образоваться некоему второму армянскому государству, которое по мнению Еревана обязательно получит международное признание. Но, на мой взгляд, такие надежды тщетны. Ильхам Алиев заявил твёрдо, что Карабах - это Азербайджан и иного не дано. И только с этой точки восприятия нынешней действительности и необходимо подходить, на мой взгляд, к решению этого вопроса. Опять же российские миротворцы в регионе не придерживаются позиции той или иной враждующей стороны. Их задача - обеспечивать безопасность мирных граждан, возвращение их в покинутые ранее дома и недопущение провокаций с обеих сторон. То есть именно то, что зафиксировано в Трёхстороннем соглашении. Это чрезвычайно сложная задача, особенно на фоне непрекращающихся обстрелов азербайджанских позиций из-за спин миротворцев. И опять же, азербайджанские военные нет-нет, а вынуждены отвечать на провокации. Но меня радует то, что Азербайджан ведёт себя гораздо более сдержанно, потому что понимает, что рано или поздно остатки неотвоёванных территорий могут вернуться, вместе с живущими там армянами. А те, кто обстреливают с армянской стороны, это временщики, которые в случае жесткой реакции тех же уставших от провокаций миротворцев, сбегут обратно в Армению. А этот момент может настать, и я не сомневаюсь нисколько в том, что порой раздающаяся критика в сторону российских военных несколько поспешна. Попробуйте усмирить тех, кто долгие годы в мечтах только и надеялся на чужие силы, а сам оказался не способен защищать свои интересы. И самое главное - надеялся именно на то, что жизнями русских парней проложит себе путь к светлому армянскому будущему, в котором нет места азербайджанцам. Но в нашем случае эти мечты несбыточны. 

Рауф Оруджев