Похоже, наклевывается новый возможный переговорщик, участник диалога с Баку от имени армян Карабаха. 

Бывший «командующий» вооруженными формированиями и экс-секретарь «совета безопасности» незаконного режима в Карабахе Самвел Бабаян подтвердил свое предложение «вступить в диалог с Баку с целью создания взаимного доверия», сообщают армянские СМИ. Об этом он заявил в интервью журналисту Артуру Киракосяну.

Бабаян заявил, что у него «есть пакет конкретных шагов, о которых можно договориться с Азербайджаном».

По его словам, требование Азербайджана о роспуске «Армии обороны» может быть обсуждено. Однако, по его словам, для этого Баку должен создать вокруг армянонаселенной части Карабаха так называемую «зеленую зону», и под этим он имеет в виду отвод азербайджанских войск.

«Власти Армении считают, что правительство Нагорного Карабаха и их соратники теперь сами знают, что делают, я не в курсе. Может, после сидячей забастовки следующим крайним шагом Араика Арутюняна будет голодовка, я не присоединяюсь к таким легкомысленным видам борьбы. Что касается поставок через Агдам, то нам надо спуститься с воздуха на землю и понять, что мы имеем дело с ситуацией, сложившейся после 9 ноября 2020 года, а не с тем, что было до этого», - сказал Бабаян. 

Отметим со своей стороны, что в принципе, шаги в эту сторону Бабаян демонстрирует уже на протяжении нескольких недель. Чем именно вызвана такая неожиданная конструктивность с его стороны, не очень понятно. Во власти сепаратистов он сейчас не представлен, хотя ранее состоял в ней и всю местную правящую верхушку знает не понаслышке. Возможно, Бабаяна по каким-то причинам сочли подходящей фигурой в Баку, связались с ним и как-то сумели убедить его в необходимости стать представителем армянской общины Карабаха на переговорах с властями Азербайджана. Быть может, ему что-то посулили в случае успешного выполнения такой миссии, например, какую-то должность в будущей местной администрации. Но это не суть важно сейчас. Важнее понять, пользуется ли Самвел Бабаян достаточным авторитетом у большей части армян, ныне живущих в Карабахе, чтобы его потенциальные трудные шаги и решения в случае чего могли быть поддержаны большинством? Если всё так, то возможен и диалог, и перелом в отношениях карабахских армян с Баку. 

Но остается еще ряд вопросов. Как посмотрят на все это другие политические кланы в Карабахе? Согласятся ли они на главенствующую роль Бабаяна в этом процессе, и главное, на саму необходимость ведения диалога с Баку? И какой вектор задаст в этих кругах Москва через свое командование РМК (российский миротворческий контингент)? 

Это были авторские предположения о происходящем. Но есть и иное мнение, которым согласился поделиться с Пресс-клубом известный российский эксперт по европейским государствам постсоветского пространства, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага).

Он не думает, что тема возможных переговоров является сейчас основополагающей в действиях Самвела Бабаяна. «Она вообще, мне кажется, не находится в той плоскости, в которой находится Карабах. Эти вопросы решаются на уровне министров иностранных дел Байрамов-Мирзоян. Я думаю, там обсуждаются все возможные темы, о которых могут говорить Баку с Карабахом. Это инфраструктурные вопросы, но они будут производным следствием того, о чем договорятся наверху», - считает эксперт. 

Что касается самого Бабаяна, Дубнову кажется, это пока внутриполитическая тема нагорной части Карабаха. «Она не является ни в коем случае внешнеполитической или реально переговорной. Баку может за этим с любопытством наблюдать, но не более того. Это часть процесса, который происходит в самом Карабахе. Я думаю, что Самвел Бабаян пытается найти нишу для своих политических предложений. Некая электоральная база для этого, я думаю, есть, и она будет постепенно усиливаться. Не думаю, что она станет доминирующей, но она сейчас уже есть. Поэтому я думаю, что действия Бабаяна нужно рассматривать именно в этом ключе. 

Возможно, и в ключе контактов Карабаха и Армении, потому что такие люди и такие процессы, конечно же, интересны и Еревану, которому эта линия важна уже в его внутриармянской повестке. Поэтому я думаю, что эту позицию Самвела Бабаяна имеет смысл рассматривать во внутриполитическом ключе», - заключил Вадим Дубнов.

Рауф Оруджев