Сейчас госсекретарь США Энтони Блинкен совершает вояж по странам Центральной Азии, и мировые СМИ уделяют пристальное внимание этой серии визитов по региону. Многим кажется, что происходит это неспроста. Как будто Вашингтон, пользуясь трудным положением, в которое вогнала себя Россия агрессией против Украины, надеется оторвать это «подбрюшье» от Москвы и привлечь лидеров бывших советских республик Азии выгодами следования в западном фарватере. 

Тут надо принимать во внимание, что пять стран Центральной Азии — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — поддерживают тесные дипломатические отношения, связи в сфере безопасности и экономическое партнерство с Россией, а также с Китаем, другой сверхдержавой, конкурирующей с США и являющейся сильнейшим стратегическим партнером России.

Но американцы надеются, по крайней мере, побудить страны сопротивляться давлению со стороны России, пишет New York Times, отмечая и сложность: Соединенным Штатам необходимо значительно расширить торговые связи и экономическую помощь Центральной Азии, если они надеются уравновесить Россию и Китай.

Американские официальные лица настаивают на том, что они не пытаются принуждать народы к выбору союзников, а надеются использовать ослабление российского влияния в регионе, которое отчасти вызвано войной в Украине. Поскольку Россия вливает военные ресурсы в Украину и имеет дело с санкциями, она уделяет меньше внимания Центральной Азии. 

Не исключено, что официальные лица США надеются на способность Блинкена убедить страны Центральной Азии в том, что вторжение России в Украину представляет угрозу и для них. 

На таком непростом фоне, безусловно, представляет интерес роль, которую может сыграть Азербайджан в «отторжении» от России и Китая стран Средней Азии. Ведь для физических действий США в этом направлении не остается иного «окна» кроме как наша страна. 

Если стратегия Вашингтона в отношении этого региона действительно серьезна, то как это должно отразиться на экономико-политическом влиянии Штатов на Азербайджан, который до сих пор пытается «балансировать» во внешней политике и не отказывается от сотрудничества с Москвой? Ведь в случае американского сценария наша страна, пожалуй, должна занять роль единственного надежного хаба для реализации планов мировой державы в отношении постсоветских государств, расположенных в Азии. Какие формы влияния Америки на Азербайджан могут проявиться в этом случае? И как на это посмотрит Москва? Чем она сможет противодействовать? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные эксперты. 

«Теоретически Азербайджан мог бы сыграть роль некого моста или окна в отношениях стран Центральной Азии и США. В реальности ситуация гораздо сложнее», - заявил казахский политический аналитик Казбек Бейсебаев.

По его словам, страны ЦА политически и экономически привязаны к России и Китаю. «Это выражается в межгосударственных объединениях ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. У Казахстана с Россией самый большой товарооборот в 24 миллиарда долларов.  Для других стран ЦА Россия тоже является главным торговым партнером. Много граждан из региона работают в России, и это тоже является важным экономическим фактором в двусторонних отношениях с РФ. 

Сильны позиции Китая в экономике всех стран ЦА. Некоторые страны имеют большие и критические кредиты перед Китаем. 

Конечно, Казахстану и другим странам региона надо использовать все возможности для выхода на Запад через Азербайджан. Для этого надо хотя бы иметь большой танкерный флот на Каспийском море, а этого не имеется.  Поэтому перспективы использования азербайджанского «окна» имеются, а возможности ограничены», - отметил Бейсебаев.

«То есть эти визиты Блинкена являются частью глобальной политики США в направлении замены существующей системы международной безопасности на новую, которая сформировалась после Второй мировой войны и была полностью отменена российско-украинской войной. 

Понятно, что Россия потеряла много сил в украинской войне. Это потерянная сила, как в военном, так и в имиджевом отношении. Эти потери значительно ослабили влияние России на страны Центральной Азии, находящиеся в ее традиционной сфере влияния, и расширили влияние Китая, в частности, на Казахстан. США пытаются не допустить, чтобы регион, где сфера влияния России ослабла, попал под влияние Китая. Каково значение Украины в западно-российском конфликте в нынешней ситуации, таково же геополитическое значение Казахстана в китайско-западном конфликте в будущем. То есть, согласно глобальной политике США, Казахстан – это Украина Средней Азии. 

Мое предположение состоит в том, что Казахстан может стать плацдармом для противостояния Запада и Китая уже в недалеком будущем. В этой связи не случайно Блинкен во время своего визита в Казахстан упомянул о гарантировании США независимости Казахстана.

Что касается тезиса, который вы упомянули в своем вопросе, «Азербайджан будет играть роль окна в доступе США в Центральную Азию», то да, безусловно, Азербайджан займет важное место в новой глобальной политике Соединенные Штаты. Именно поэтому во время напряженности между Ираном и Азербайджаном официальная поддержка США пришла к Баку незамедлительно. Однако центром новой стратегии США в Центральной Азии, скорее всего, станет Турция. Решающее влияние Турции на Азербайджан и мягкая сила в странах Центральной Азии сделают ее одной из главных стран в обновленной глобальной политике Соединенных Штатов.

Насколько в этом процессе будет важен официальный союз Баку с Кремлем?! Это определит исход российско-украинской войны. Несмотря на то, что Ильхам Алиев является одним из активных участников Международной глобальной авторитарной коалиции, в то же время он имеет тесные экономические связи с Западом. Если он окажется перед выбором, он, несомненно, предпочтет отношения с Западом, от которого больше зависит. Если новая глобальная политика США приведет к тому, что Кремль в реальности потерпит поражение, Азербайджан станет активным союзником США, не встречая серьезного противодействия со стороны Москвы», - заключил Э.Фаттах. 

Рауф Оруджев