Премьер-министр Армении Никол Пашинян отверг призыв провести референдум о выборе между будущим вступлением его страны в Евросоюз и продолжением ее сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он назвал такой призыв «нелогичным», поскольку на данный момент нет никаких оснований для всенародного голосования. «Мы работаем и продолжим работать в ЕАЭС до тех пор, пока выбор между ЕАЭС и ЕС будет неизбежным», — сказал премьер-министр Армении во время прямого эфира в Facebook. По его словам, «сегодня этот выбор носит теоретический характер, а выносить теоретический выбор на референдум, конечно, не очень разумно и правильно».

Никол Пашинян предложил отложить идею референдума до момента, пока страна «официально не подаст заявку на членство в ЕС или не приблизится к получению статуса кандидата». До тех пор Армения «будет продолжать работать спокойно, мирно, без нервов, без споров в Евразийском экономическом союзе», поскольку у нее «еще есть потенциал в этом направлении» и она использовать его в ближайшем будущем», добавил Пашинян.

Тем самым он прокомментировал призыв провести в его стране референдум о возможном вступлении Армении в Евросоюз, с которым в конце мая выступил президент РФ Владимир Путин, а затем — также лидеры трех других стран ЕАЭС. В совместном заявлении, опубликованном на сайте Кремля, они потребовали от Еревана сделать выбор между вступлением в Евросоюз и сохранением членства в ЕАЭС. 

Сколь бы неприемлемым не выглядел тон требования провести референдум, с которым обратились к Пашиняну Путин и его полуподчиненные партнеры по ЕАЭС, все-таки действительно любопытно, каким видят будущее этого вопроса в правящей команде Армении? По каким причинам Ереван не хочет или не может порвать с ЕАЭС? Может, нет уверенности в том, что после такого шага Брюссель «подхватит» Армению и будет финансово поддерживать ее вплоть до момента пока она не станет официально страной-кандидатом в члены Евросоюза? Но, с другой стороны, Пашинян понимает, что ЕАЭС находится под контролем Кремля, а от него Никол и пытается максимально дистанцировать свою страну. И тем не менее, он, судя по его заявлениям, собирается тянуть до последнего, не покидая это подпутинское объединение. Не наблюдается ли во всей этой ситуации некоего диссонанса? 

Своим видением этой ситуации согласился поделиться с Pressklub.az депутат Милли меджлиса, известный политолог Расим Мусабеков. 

Он согласен с тем, что, конечно, существует диссонанс в том, чтобы находиться в одном политико-экономическом объединении и при этом заявлять о намерении стать частью Европейского Союза. 

«Это выглядит так: пока меня туда не принимают, я буду пользоваться преференциями ЕАЭС, а когда «созрею» для вступления в Евросоюз — перейду туда. Обозначив свое желание, Армения рассчитывает получать и определенную поддержку от Евросоюза. Эту ситуацию можно сравнить с браком, в котором один партнер заигрывает с кем-то более богатым; такой союз трудно сохранить. Поэтому Путин, и под его давлением другие члены ЕАЭС, говорят Пашиняну, что Армении нужно делать выбор сейчас. Полагать, что можно находиться в союзе и при этом полноценно участвовать в обсуждении его развития, стремясь в другой — не совсем верно.

Я думаю, что после выборов Пашиняну так или иначе придется определяться. Для него было бы выгодно сохранение нынешнего состояния: формально оставаться в ЕАЭС, но шаг за шагом двигаться в направлении Евросоюза. Удастся ли сохранить такое положение дел — сказать сложно. Скорее всего, Армению будут шаг за шагом ограничивать в преференциях. Если к постепенным шагам Пашинян готов, то возможные новые тарифы России на энергоресурсы и изменение условий пребывания армянских граждан на территории РФ могут быть болезненными. Пашинян постарается сделать этот «развод» с ЕАЭС как можно мягче, но насколько это получится, неясно», - отметил аналитик. 

По его словам, должно быть понимание, что Евросоюз готов поддерживать амбиции Армении, но пока не готов их оплачивать.

«Преференции, которые может предоставить Евросоюз, окажутся неспособны компенсировать те утраты, которые могут постигнуть Армению в случае ограничений в рамках ЕАЭС. Суть политики заключается в умении соединять противоречия, и насколько умелым окажется Пашинян, покажет только практика. Для начала ему нужно выиграть выборы и сформировать правительство, а затем вести серьезный диалог, прежде всего с Москвой. Предстоит принимать решения по атомной электростанции и тарифам на газ. Повышение тарифов кажется неизбежным шагом, и пока неясно, как Армения будет выходить из этой ситуации.

Возможно, Армении придется снизить налоги для «армянской дочки» Газпрома. В конечном итоге, за всё в этой жизни надо платить. Я думаю, Пашинян уже достаточно опытный руководитель, чтобы понимать эту истину: хочешь преференции — значит, надо чем-то жертвовать», - подытожил Мусабеков. 

Рауф Оруджев