Текст Декларации независимости Армении является антигосударственным. Об этом в беседе с журналистами 29 октября заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Он объяснил это тем, что по нему «невозможно иметь независимое государство».

«Этот текст про невозможность иметь государство. Мы должны извлечь уроки из нашей истории», — подчеркнул Пашинян.

«Миропорядок разваливается, и мы в этих условиях смогли установить мир», — добавил он.

По его словам, отказ от идеологии, которая заложена в Декларации независимости, не имеет отношения к Азербайджану или какому-то внешнему субъекту. «Это исходит из интересов Армении», — отметил он. 

«Моя цель в том, чтобы завершить свою деятельность в качестве премьер-министра в условиях, когда будет подписано и ратифицировано мирное соглашение», - продолжил премьер, отвечая на вопрос NEWS.am.

«Если этого не будет, я буду считать это моим личным провалом», — отметил он.

По его словам, каждый день можно встретить повестки, которые могут отвлечь нас от повестки мира. При этом Пашинян выразил намерение придерживаться цели заключения и ратификации мирного соглашения. 

«В прошлый раз я заявил о внеочередных выборах как о возможном сценарии, однако по итогам вчерашнего правительственного часа я убедился в высокой вероятности того, что дело до внеочередных выборов не дойдет», - сообщил также премьер-министр Армении.

Он повторил, что вместо этого будет сделано предложение по части Конституции, от которого оппозиция не сможет отказаться.

«Они вчера по итогам вчерашнего правительственного часа дали возможность, чтобы мы повели процесс так, чтобы сгенерировать сильное общественное давление на оппозицию, чтобы они своим голосованием сделали возможным проведение референдума по новой Конституции», — отметил Пашинян.

При этом он пояснил, что не может гарантировать, что сможет это предложение сформулировать. «Большего сказать не могу».

По его оценке, вопрос от оппозиции заключается в том, является ли это последней точкой в мирном процессе.

Он не исключил, что сторонники власти проведут акцию с целью оказать давление на оппозицию, чтобы она проголосовала за проведение референдума по Конституции. «Если этот сценарий не сработает, то мы пойдем по пути внеочередных парламентских выборов при 100%-й гарантии, что нынешняя оппозиция не окажется в парламенте следующего созыва», — добавил глава правительства.

Этим он объяснил то, что вероятность проведения внеочередных парламентских выборов, по его оценке, очень низкая.

«Если я призову народ на референдум проголосовать за изменение Конституции, и мы этим шагом завершим тысячелетний конфликт и удастся представить обоснования, народ на 90% проголосует «за».

Это теоретический план. Я пойду по пути реализации этого плана, и это очень сложный процесс», — подчеркнул Пашинян. 

Премьер-министр отметил, что принятие новой Конституции было в предвыборной программе партии «Гражданский договор» и, получив абсолютное большинство по итогам выборов, они должны реализовать эту программу.

Ранее Пашинян заявил, что проект новой Конституции будет опубликован в ближайшее время. 

Кстати, днем ранее в интервью Factor.am министр юстиции Армении Србуи Галян заявила: «Мы будем готовы представить новый проект Конституции в середине ноября. Это будет проект, то есть мы представляем на суд общественности не окончательный результат, а проект, открывая площадку для обсуждений. Мы намерены много и долго обсуждать проект со всеми слоями общества». 

Какими аргументами премьер-министр обосновывает, что отказ от идеологии Декларации диктуется интересами Армении, а не требованиями внешних субъектов?

Почему подписание и ратификация мирного соглашения возведены в ранг персонального критерия успеха или провала работы Пашиняна?

В чем суть рычагов воздействия на оппозицию? Какой механизм лежит в основе плана по созданию «сильного общественного давления» на оппозицию для принятия решения о конституционном референдуме?

На чем основан прогноз общественной поддержки? Из чего исходит расчет, что 90% граждан проголосуют за новую Конституцию в случае увязки реформации с завершением исторического конфликта?

Как соотносится стратегия давления на парламентскую оппозицию с заявленной Минюстом готовностью к длительному общественному обсуждению проекта Конституции со всеми слоями общества? 

На эти вопросы Pressklub.az cогласился ответить известный армянский аналитик и публицист Ишхан Вердян.

По его мнению, аргументы Никола Пашиняна относительно положений Декларации независимости Армении предельно просты, и сам он об этом говорил достаточно прямо.

«Дело в том, что в Декларации упоминаются территории, которые юридически не принадлежат Республике Армения, но при этом присоединение которых обозначается как одна из целей армянской государственности.

Если абстрагироваться от конкретных территорий и имён, то сама по себе декларация, провозглашающая целью государства присоединение чужих земель, превращается в своего рода дамоклов меч над Арменией. В любой момент она может стать поводом для эскалации конфликта, поскольку государство, чьи территории упоминаются в таком документе, может использовать его положения для обоснования претензий к Армении и даже представить их как угрозу собственной безопасности.

Более того, поскольку эти положения задекларированы как цели создания армянского государства, страны-адресаты могут попытаться юридически обосновать тезис о том, что даже само существование Республики Армения представляет собой стратегическую угрозу. В таком случае соответствующие положения Декларации могут использоваться для оправдания действий против Армении — вплоть до попыток обосновать применение силы.

Именно эту потенциальную уязвимость, на мой взгляд, Никол Пашинян и стремится устранить. Его задача — обезопасить страну, снизив риски, связанные с её собственными основополагающими документами.

Подписание и ратификация мирного соглашения возведены в ранг персонального критерия успеха или провала работы Пашиняна, потому что от результатов его деятельности зависит не только то, продолжит ли он руководить страной в качестве премьер-министра, но и то, останется ли он на свободе. Я бы сказал даже больше: останется ли он жив.

Дело в том, что провал мирной повестки неизбежно приведёт к тому, что власть в Армении перейдёт в руки его идеологических противников. Придя к власти, они возложат на Никола Пашиняна ответственность за все приписываемые ему грехи: «сдачу Карабаха», «сдачу земель», уступки Азербайджану и всё остальное, что сегодня составляет основу оппозиционной риторики.

Весьма велика вероятность того, что Пашинян столкнётся с уголовным преследованием и жёстким наказанием. Более того, со стороны представителей оппозиционной верхушки звучали прямые угрозы, допускающие наказание вплоть до физической расправы.

Следовательно, для Пашиняна этот вопрос стоит предельно остро: речь идёт о личном выживании. Но одновременно это вопрос выживания и суверенитета Республики Армения в целом», - считает эксперт.

По его словам, внимательно следил за правительственным часом, на который ссылается Никол Пашинян, однако, честно говоря, не заметил со стороны оппозиции каких-либо сигналов, которые могли бы подтолкнуть премьер-министра к подобным мыслям. «Возможно, Никол Пашинян сделал для себя определённые выводы, которые пока не очевидны стороннему наблюдателю.

Как бы то ни было, он не стал раскрывать свой план, но изложил свои намерения достаточно уверенно. Это даёт основания полагать, что у премьер-министра есть определённая стратегия, которой он намерен придерживаться в дальнейшем.

В целом Никол Пашинян уже обозначил два возможных сценария продвижения конституционной реформы в случае противодействия оппозиции. Первый — это пока не раскрытый им механизм, предполагающий создание общественного давления на оппозицию. Второй — роспуск парламента и проведение внеочередных парламентских выборов.

Думаю, на данном этапе нам остаётся следить за развитием событий и ждать, когда премьер-министр конкретизирует свой план и станет понятно, насколько реалистичны обозначенные им сценарии.

Заявления министра юстиции Армении о длительном общественном обсуждении проекта новой Конституции связаны прежде всего с содержанием и формулировками нового документа. Речь идёт о процессе доработки проекта, а не непосредственно о принятии Конституции. Поэтому я не стал бы рассматривать эти заявления как часть агитационной кампании: на данном этапе речь идёт о подготовке документа к общественному обсуждению.

Уверенность Никола Пашиняна, вероятно, в первую очередь связана с его убеждённостью в наличии значительной общественной поддержки. Несмотря на весь медийный шум и критику в информационном пространстве, эта поддержка, по-видимому, остаётся существенным политическим ресурсом премьер-министра.

Кроме того, Пашинян дал понять, что намерен лично участвовать в разъяснении проекта Конституции гражданам. Вероятно, в этом процессе он рассчитывает и на собственные коммуникативные способности, в том числе на своё ораторское мастерство, которое у него действительно трудно отнять.

Как бы то ни было, нас ждёт интересный и политически насыщенный период», - предвидит Вердян. 

Рауф Оруджев