Отношения с Ираном на очередном «подъеме»
В который уже раз этап ухудшения сменяется этапом улучшения?
11 Июль 2023
«Иран — соседнее государство и Азербайджан всегда был заинтересован в позитивном развитии отношений с ним». Об этом 9 июля заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, отвечая на вопросы журналистов.
По его словам, в последнее время между сторонами существовала напряженность. «Однако, во время встречи министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна с президентом Ильхамом Алиевым была возможность открыто обсудить отношения. Мы видим и чувствуем намерение Ирана предпринять серьезные шаги для урегулирования разногласий между двумя странами. В таком случае азербайджанская сторона также предпримет адекватные шаги», - отметил Байрамов.
По его словам, Азербайджан настаивает, чтобы все причастные к нападению на азербайджанское посольство в Иране понесли заслуженное наказание. «У нас серьезные ожидания в этом вопросе. Есть определенные причины для приостановки работы нашего посольства в Иране», - сказал министр.
Байрамов сообщил, что в ближайшие дни состоится встреча сопредседателей Государственной комиссии по экономическому, торговому и гуманитарному сотрудничеству между Азербайджаном и Ираном в иранской Астаре. "Предстоят переговоры по ряду вопросов, в том числе по транспорту, совместному использованию водных ресурсов", - сказал он.
Как напоминает Turan, отношения между Баку и Тегераном стали ухудшаться после того, как Иран в прошлом году резко выступил против проекта Зангезурского коридора и стал проводить военные учения у границ с Азербайджаном. Иранские политики также угрожали Азербайджану из-за его решения открыть посольство в Израиле.
Отношения окончательно испортились после вооруженной атаки на азербайджанское посольство в Тегеране в январе этого года, повлекшей гибель сотрудника дипмиссии.
Однако в последнее время Тегеран стал предпринимать дипломатические шаги в сторону нормализации отношений. Баку ставит условием для этого выявление и наказание всех причастных к теракту против азербайджанского посольства.
Итак, Байрамов говорит, что видит и чувствует намерение Ирана предпринять серьезные шаги для урегулирования разногласий между нашими странами. Но вот интересно, насколько это всё серьезно и долговечно с точки зрения самого Тегерана? Ведь последние несколько лет Иран постоянно «виляет» в своем отношении к Азербайджану. Со Второй Карабахской войны Иран несколько раз доводил напряжение с Баку до такого пика, за которым вполне могли последовать открытые вооруженные столкновения, то есть, война. Но затем вдруг следовали «замирительные» заявления со стороны первых лиц Исламской Республики и всё опять возвращалось в более-менее нормальное русло. Нынешний приезд Абдоллахияна в Баку стал еще одним таким примирительным шагом после известного инцидента с посольством. Но что же дальше? Иран так и будет продолжать «скачкообразную» линию поведения в отношении Азербайджана? В чем смысл этого? Ведь не может такое продолжаться бесконечно.
Своими мыслями по этому поводу согласился поделиться с Пресс-клубом европейский аналитик, политолог-востоковед Центра исследований исламского мира (Бремен, ФРГ) Иса Джавадов.

«Покуда стратегическое мышление Тегерана уделяет внимание националистическим и имперским концепциям, это государство будет и дальше посылать тревожные звоночки на Южный Кавказ. Иран недоволен тем, что Азербайджан ведет независимую политику и выбрал в качестве своего основного союзника Турцию, а также активно взаимодействует с враждебной для самого Ирана Саудовской Аравией. Точно так же Иран недоволен российским и американским влиянием в Армении.
Следовательно, основной стратегией Ирана является лавирование между двумя противоборствующими сторонами - Азербайджаном и Арменией - в попытках нарастить свое присутствие хоть где-либо. На данном этапе представлялось удобным осуществлять влияние на процессы в регионе посредством Армении, подпитывая ее реваншистские настроения. Сюда входят и противодействие открытию Зангезурского коридора, и проведение учений на границе с агрессивным посылом, и наращивание откровенно террористической деятельности, используя такие прокси как «Хусейниюн» для атак на азербайджанское посольство в Тегеране и покушение на депутата Фазиля Мустафу.
По всей видимости, в Тегеране осознают, что данная стратегия не принесла ожидаемых результатов, и именно поэтому иранские власти решили сменить тон и пойти на «мировую» с азербайджанскими коллегами в рамках последних саммитов. Так или иначе, Азербайджан и Иран по-прежнему остаются важными экономическими партнерами, которым предстоит обсуждать новые транспортные и энергетические проекты. Однако нет никаких гарантий, что в долгосрочной перспективе негативная ситуация не повторится. Азербайджано-иранские отношения всегда отличались сильными колебаниями и противоречиями. И если в заявлениях официального Тегерана не последует поддержки открытию Зангезурского коридора, то нынешнее потепление вряд ли приведет к каким-либо ощутимым результатам.
Что же касается такого беспокойства Ирана как присутствие израильского влияния в Азербайджане, то подобная риторика не имеет под собой никаких серьезных оснований. Действительно, Азербайджан и Израиль связывает широкое сотрудничество в энергетической и военно-промышленной сфере, однако это никак не сказывается на внешней политике официального Баку. Азербайджан всегда выступает против размещения на своей территории иностранных войск и использования этой территории для противостояния между иными странами. Азербайджан никоим образом не вмешивается ни в ирано-израильское, ни в ирано-саудовское противостояние и стремится поддерживать позитивные отношения со всеми своими соседями. Озвучивая фальсификации об «израильском влиянии» в Азербайджане, иранские власти не должны забывать, что Азербайджан точно так же признает независимость Палестины и озвучивает на различных площадках поддержку палестинским беженцам и неприкосновенности имущества на Западном берегу реки Иордан. Соответственно, нормализация отношений между Азербайджаном и Ираном во многом зависит от желания и способности последнего избавиться от популистской риторики», - резюмирует исследователь из Бремена.
Рауф Оруджев