Азербайджан не видит серьезных препятствий для заключения прочного мирного договора с  Арменией и считает, что вопрос определения границ может быть решен отдельно. Об этом 19 декабря в Лондоне заявил помощник президента по внешней политике Хикмет Гаджиев.

«35-летний конфликт завершен», - сказал журналистам в Лондоне Гаджиев.  «Стратегия Азербайджана сейчас заключается в том, чтобы добиться мира и это требует шагов обеих сторон. Для Азербайджана больше нет препятствий на пути к мирному соглашению», - сказал он.

Отметим, что Хикмет Гаджиев посетил Лондон на этой неделе, где провел встречи в МИД Великобритании и дал интервью британским СМИ.

Это весьма интересные заявления лица, приближенного к азербайджанскому президенту, поскольку представители властей Армении утверждают прямо противоположное. 

В эти же дни заместитель министра иностранных дел Армении Вахан Костанян в интервью BBC коснулся процесса урегулирования отношений Ереван-Баку. И он, в частности, подчеркнул: Азербайджан заявляет, что заинтересован в подписании мирного договора с Арменией, но, к сожалению, слов недостаточно, нужны действия.

«Факт в том, что Азербайджан проявляет нежелание довести до завершения мирный договор на основе принципов, предложенных международным сообществом», - заявил замминистра, добавив, что азербайджанская сторона ранее неоднократно отказывалась от участия в переговорах, направленных на урегулирование отношений.

По словам Костаняна, армянская сторона привержена установлению мира, обсуждениям в этом направлении и нормализации отношений с соседним Азербайджаном. Он считает, что Азербайджан должен признать территориальную целостность Армении, и в этом вопросе не может быть неопределенностей. «Необходимо иметь четкую границу в соответствии с Алма-Атинской декларацией. Также необходимо договориться о принципах открытия транспортных коммуникаций, которые будут учитывать и уважать суверенитет стран», - сказал заместитель министра иностранных дел Армении.

Ему вторит депутат от правящей партии «Гражданский договор», заместитель председателя постоянной Комиссии Национального собрания по вопросам обороны и безопасности Армен Хачатрян. Он заявил журналистам, что Азербайджан плохо настроен, и мирный договор, вероятно, не устраивает Баку.  

«Азербайджан понимает, что экономика Армении после этого может очень быстро подняться и обеспечить серьезные перспективы для развития страны. Они все это очень хорошо анализируют и, естественно, отнюдь не воодушевлены подобной перспективой Армении. Азербайджан делает все, чтобы избежать заключения мирного договора», - подчеркнул Хачатрян.

По его словам, Азербайджан сейчас делает всё, чтобы даже в случае подписания это был документ, аналогичный Трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года, дабы потом можно было нарушить все его пункты. «Мы это видели и не допустим ничего подобного. Это не тот случай, когда чего-то хочет Азербайджан - есть еще международное сообщество, есть Запад, есть много стран и интересов. Сегодня международное дипломатическое давление на Азербайджан достаточно большое, необходимо вывести Баку в конструктивное поле», - заключил депутат.

Так кто же тут говорит правду? Какая из сторон более заинтересована в скорейшем заключении мира? Или они обе затягивают этот процесс в силу каких-то своих причин? 

Своими мыслями на этот счет поделился с old.pressklub.az российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага). 

«Я думаю, что в данном случае  лукавят отчасти обе стороны, - говорит аналитик. - Мне кажется, для Азербайджана мирный договор важен с той точки зрения, что он победил, что он владеет инициативой в политическом процессе. Он диктует правила диалога, и в его планы сейчас вполне входит такой мирный договор, который не налагает на него ответственность, который оставляет свободными руки в вопросе давления на Ереван, и во всех остальных вопросах, которые по-прежнему не решены. Это делимитация границ, анклавы, которые тоже, может быть, являются формой давления на Армению в главном вопросе – а это открытие коммуникаций». 

Для Армении же это совсем другая история, отмечает Дубнов. «Для нее мирный договор – это набор гарантий, которые она могла бы использовать в разговоре в будущем. Это ряд знаков, которые являются для нее гарантиями от того, что история ее потерь с 2020 года на этом заканчивается. Это конечно не 100%-ные гарантии, но Ереван хотел бы получить такие гарантии на бумаге», - пояснил эксперт. 

Эта логика понятна, по его словам. «Но здесь есть еще одна сторона, потому что Ереван, пытаясь добиться именно такой редакции мирного договора, прекрасно понимает, что Баку сейчас на это не пойдет. И здесь есть второе дно для Армении – добиваясь своего, она получает возможность таким образом, благодаря Баку, как-то затягивать время, которое ей нужно в полемике с внутренней оппозицией, и, возможно, в дальнейших разговорах с Москвой», - заключил российский политолог. 

Рауф Оруджев