На наших глазах рождается новый мир. Об этом мало говорят, но Запад давно уже начал войну «Демократия (в их понимании) против авторитаризма». В этом бурном процессе Азербайджан пока еще остается «островком спокойствия». А Армения почему-то повелась на обещания помощи со стороны Запада и решила,  что нецелесобразно выстраивать свою жизнь в сотрудничестве с ближайшими соседями... Недавно Армения заявила, что собирается подать заявку на то, чтобы стать кандидатом в члены Евросоюза. 

И даже такое заявление  руководства страны, некоторые армянские политологи характеризуют как «нерешительность». Отсутствие решительных шагов по выходу из российских интеграционных структур и дистанцирование от РФ часть армянских экспертов называет тактикой выжидания. Так, политолог Андреас Гукасян считает, что все ждут какого-то события, которое изменит существенным образом положение в России. И это влияет на текущую политику Армении. Если в России произойдут перемены, то и политика Москвы на Южном Кавказе тоже претерпит большие изменения. В СМИ можно встретить и ожидания, что Россия «вернет» Армении «Арцах». И видно, что Никол Пашинян хочет сохранить за собой возможность в случае таких изменений пережить их, удержать власть и при новом раскладе вновь остаться востребованным. Однако другие полагают, что команда Пашиняна придерживается политики "маленьких шагов". Овсеп Хуршудян, аналитик, отмечает, что сейчас идет процесс углубления сотрудничества со странами НАТО в сфере безопасности. Кроме того, идет работа по выведению в кратчайшие сроки пограничников ФСБ из аэропорта «Звартноц»... Это пока маленькие шаги, но курс правильный, говорит он. Следующим шагом после вывода ФСБ из аэропорта «Звартноц» будет вывод мобильных российских подразделений с границы с Азербайджаном, с армяно-иранской границы, а также с границы с Турцией. Уверен, армянское общество потребует и вывода 102-й российской военной базы, говорит он, дислоцированной в Гюмри. Она в действительности бессмысленна и бесполезна. Большинство населения Армении уже считает Россию врагом.

Армянская армия до сих пор придерживается советских методов и тактики ведения боевых действий. Армянские эксперты считают, что необходимо провести системные изменения, чтобы обеспечить эффективное взаимодействие с армией Франции, оборонными системами страны и военно-промышленным комплексом. Франция может оказать помощь Армении в сфере технологий, а сама Армения способна управлять рисками, связанными с возможностью попадания западного оружия в руки третьих стран, включая Россию.

Все вышесказанное, считают в Армении, является достаточным основанием для того, чтобы отказаться от услуг «троянского коня» в лице России. Будущее Армении, считают в Армении, в НАТО, но власти страны сейчас об этом не заявят.

Отдельная тема - это сам премьер-министр Армении. Этот мастер маскировки, словно шекспировский персонаж, то трагический, то комедийный, привносит в политику порцию драмы, которую даже Голливуд не осмелился бы сценически воплотить. Его речи - настоящий калейдоскоп, в котором невозможно определить, где правда, а где вымысел. Одно ясно - его появление в политике добавляет в нее целый спектр новых оттенков, от бесконечной драмы до смешного фарса.

Вряд ли сами «армянские эксперты», да и многие госчиновники до конца понимают, что они говорят. Они просто пытаются заполнить некий вакуум, в котором сейчас пребывает Армения. Это только кажется, что жизнь страны заполнена событиями, что вокруг нее полно весьма интересных «предложений». На самом деле Армения находится в пустоте. 

Главный источник армянской идентичности - плач по надуманному "геноциду 1915 года", на котором армянство по всему миру построило свою жизнь и свой «бизнес», начинает утрачивать свою силу. Жизнь вокруг стала стремительно наполняться новыми событиями и поэтому пропагандистский эффект этого более чем столетнего мифа иссяк и дает сбои. Дивиденды от него уже минимальны и теперь армяне пытаются заменить его чем-то посвежее. Нужны новые надежды на компенсации, надежды на  азербайджанские, турецкие, грузинские и даже российские земли. Хотя иллюзии развеялись и никаких реальных проектов, кроме демагогических рассуждений и периодических воплей пока нет, армянство не унывает. Оно начало очередную кампанию, посвященную новым многочисленным "геноцидам армян", порожденным нездоровым воображением их идеологов. Главное, что сами рядовые армяне уже начали втягиваться в эту акцию. С начала карабахского конфликта армяне все равно вписывали в школьные учебники, в выступления на научных конференциях свои подсчеты "истреблений" армян. Теперь идут попытки притянуть Азербайджан к ответу за сумгаитские события, за карабахский «геноцид». Начинаются призывы к американской и европейской администрации ввести санкции против Азербайджана, предоставить безусловную поддержку "беженцам" из Карабаха, заставить Баку принять их обратно и дать им статус. И, конечно кульминация - это требования о выплате компенсаций...

Армяне в своих бедах обвиняют кого угодно, кроме самих себя. Эта общность людей, неспособная к самостоятельному развитию и созиданию, называющая себя древнейшей нацией, объединена лишь ненавистью, в основном к тюркским народам. Она совершенно лишилась способности трезво мыслить. Вот что говорят некоторые «эксперты» в Армении, и о чем можно узнать из армянской прессы: «Азербайджан понимает только язык силы», «В данном случае должен действовать принцип «сила рождает право»», «Нужно проводить превентивные меры, наносить симметричные и даже асимметричные ответы», «Азербайджан на государственном уровне уничтожает культурное наследие оккупированного Арцаха», «Атака совпала с углублением авторитарных репрессий внутри Азербайджана», и многое другое... Им не дает покоя то, что «азербайджанцы могут вести огонь по ним с тех территорий, куда они проникли в результате «агрессии» 2022 года»... На фоне всего этого, Пашинян говорит о 31 селе на территории Армении, якобы находящихся под контролем Азербайджана и одновременно ведет разговор о новой редакции Конституции. При этом логика у руководства Армении выстраивается примерно так: население Армении все равно проголосует против изменений в Конституции, а Пашинян разведет руками и скажет, что народ против. Что будет после этого? Мирного договора не будет. И даже если допустить, что мы ошибаемся и в Конституции сделают необходимые коррективы, есть еще несколько факторов, препятствующих скорому достижению мира между Арменией и Азербайджаном: Во-первых, это армянская диаспора! Она все еще продолжает кричать на всех перекрестках об «этнической чистке» карабахских армян и требовании включить в мирный договор карабахский вопрос... Во-вторых, это проблема анклавов. Азербайджанские анклавы в основном расположены вдоль магистралей, соединяющих Иран, Армению и Грузию, и отдавать их Армения никак не хочет. В-третьих, это вопрос компенсаций. Армяне, поддерживаемые диаспорой, очень хотят потребовать от Баку компенсации за собственность армян, покинувших Карабах. При этом забывая про иски Азербайджана за ущерб, нанесенный имуществу азербайджанцев, покинувших Армению, изгнанных во время оккупации 20% территории Азербайджана, за ущерб экологии страны, за минирование... (можно продолжать). И наконец, в четвертых и пятых, это как осуществлять демаркацию границ и где и как подписывать «мирный договор»? Армения требует от нас отвода войск и передачи ей некоторых территорий, которыми она пользовалась в советское время. Говорит об Алма-Атинской декларации и каких-то границах 1991 года. А сама, уже в 1989 году, документально присоединила НКАО к Армении, напала на Азербайджан, нарушив все границы, в том числе и «Алмаатинские». Так о каких границах речь? А договор она подписывать хочет в США или Европе (и под гарантии международных посредников). Азербайджан же предлагает "рамочный договор", где отражены принципы решения ряда вопросов, без посредников, предпочитает двусторонние переговоры и подписание документа на нейтральной площадке (например, в Грузии. Можно конечно и в Дубае). Так что, если к этому добавить разногласия по открытию и эксплуатации транспортных коммуникаций, то меня удивляют периодические оптимистические прогнозы по "мирному договору". На мой взгляд, нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать как патовую. Сейчас "взгляды сторон на некоторые основные вопросы мирной повестки диаметрально противоположны и практически «неразрешимы»». По крайней мере, в нынешней геополитической ситуации. Со временем, когда ситуация изменится, можно будет вернуться к мирной повестке.

Очевидно, что Армения, которая ранее прилагала все усилия, чтобы быть ближе как к Западу, так и к России, теперь приняла решение сделать свой выбор в пользу Запада. Это, в свою очередь, обязательно приведет к пересмотру многих аспектов армяно-европейских и российско-армянских отношений. Стоит вспомнить мудрые слова царя Соломона: «Ничего нового под солнцем не бывает. Это тоже пройдет». Однако, какую цену в конечном итоге заплатит каждая сторона, - это только Бог знает. Так что подождем и посмотрим...