Похоже, что новым лидером карабахских сепаратистов станет Самвел Шахраманян, которого несколько дней назад назначили «госминистром».

Выборы «президента» состоятся 9 сентября на заседании «парламента», передает армянская служба Радио Свобода. Однако уже сейчас четыре фракции из пяти выдвинули кандидатуру Шахраманяна. 

Лидер второй по величине фракции в «парламенте» Самвел Бабаян заявил, что члены его партии «Единая родина» не будут участвовать в голосовании. Он дал понять, что не согласен с кандидатурой Шахраманяна. До этого Бабаян пытался выдвинуть собственную кандидатуру на пост «президента», однако не нашел поддержки среди карабахской элиты.

При этом он уже вел себя как лидер Карабаха, заявив, что ведет переговоры с Баку и представил Азербайджану предложения по преодолению гуманитарного кризиса. Однако не уточнил - кому и по каким каналам передал эти предложения и какой ответ получил.

Бабаян излагает свое предложение лишь в общих чертах: сначала достичь взаимного доверия с азербайджанцами, а затем перейти к политическому решению. Он утверждает, что располагает информацией, что «власти Нагорного Карабаха» также находятся в контакте с Баку, причем в ежедневном режиме.

Еще один претендент на власть, российский бизнесмен и бывший «госминистр» Рубен Варданян, остался за бортом и не получил поддержки. Тем не менее, он обещает бороться против любой власти, которая признает Карабах в составе Азербайджана.

Что касается Самвела Шахраманяна (1978 г.р.) то ранее он занимал пост главы «Службы безопасности Карабаха», затем  был «министром спорта и молодежи», и на прошлой неделе прежний «президент» Араик Арутюнян назначил Шахраманяна «госминистром». 

Итак, дата известна – 9 сентября. Интересно, что предпримет Баку, если в этот день «парламент НКР» проголосует и изберет нового «президента»? Ведь этот шаг станет прямым ударом по идее реинтеграции армян Карабаха в Азербайджанскую Республику. Подтверждением того, что главенствующие силы армянской общины Карабаха отнюдь не намерены отказываться от «независимости». Нас ожидает еще большее напряжение и ужесточение обстановки вокруг места пребывания российского воинского контингента? Но ведь долго так продолжаться не сможет? Какие возможные варианты разрешения этой ситуации просматриваются? 

В целом, если посмотреть на последнюю трехлетнюю хронику отношений Ханкенди-Баку, каким бы трудным и напряженным ни был этот процесс, тенденция складывается в пользу официального Баку, считает эксперт по международным вопросам Эльман Фаттах. 

Теперь же сепаратистский режим в Ханкенди можно держать под постоянным давлением, - говорит эксперт. 

«Отставка Араика является логическим результатом этого давления и в то же время ярчайшим признаком того, что для сепаратистского режима наступило начало конца. В связи с этим новые «выборы лидера» не выйдут за рамки детской игры. Араик был последним “легитимным” лидером незаконного режима, и с его отставкой эта легитимность закончилась. После этого ни Ереван, ни Ханкенди не смогут выступать в качестве силового центра тех процессов, которые там будут происходить. 

Однако есть только один фактор, который мешает завершить все это логическим путем, то есть восстановлением суверенитета Азербайджана в Ханкенди: официальная Москва. В настоящее время Ханкенди кажется незаменимым в качестве военной базы Кремля. Если официальный Баку продолжит находить общий язык с Кремлем, возможно, он добьется некоторого прогресса - в Ханкенди могут разместиться местные офисы наших госучреждений. Взамен этого мы можем стать свидетелями согласия Баку на долгосрочное оформление миротворческого мандата дислоцированного там российского военного контингента. В противном случае, если официальный Баку встанет на путь конфликта с Москвой (мне это не кажется убедительным), Ханкенди может превратиться для Азербайджана в то же, что Сухуми для Грузии», - полагает Эльман Фаттах. 

Рауф Оруджев