Естественным образом все последние дни внимание мира было приковано к предстоявшей встрече Трампа с Путиным на Аляске. Наконец, переговоры состоялись, но позитивных результатов – ноль. И до самой этой встречи многие писали, и сами ее итоги подтвердили правоту одной мысли – совершенно незачем было приглашать на территорию США диктатора, развязавшего жуткую агрессию против соседней страны, и совершенно не желающего ее останавливать. Такой поступок только лишний раз легитимизировал этого преступника, находящегося в международном розыске, в глазах тех морально неустойчивых людей в разных частях планеты, кому близки идеи «правления твердой рукой». 

Переговоры американского президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным оказались предсказуемым провалом. Даже знаменитые способности Трампа к заключению сделок не могут положить конец этой войне. Об этом написал обозреватель The Telegraph Дэниел Депетрис.

Он напомнил, что по пути на Аляску глава Белого дома сказал, что был бы не доволен, если бы покинул встречу с Путиным без достижения соглашения о прекращении огня в Украине. Депетрис отметил, что, судя по заявлениям Трампа перед встречей с Путиным, он «прекрасно понимал, что в пятницу на Аляске могло произойти все, что угодно».

В итоге после почти трех часов переговоров Трамп и Путин заявили о неопределенном прогрессе, назвав свои обсуждения очень продуктивными.

Обозреватель отметил, что Путин назвал встречу с президентом США «давно назревшей», обвинил администрацию Байдена в ухудшении отношений между США и Россией и отдал должное Трампу хотя бы за готовность встретиться лично. Путин перегнул палку, дойдя до того, что подтвердил неоднократные заявления Трампа о том, что войны в Украине никогда бы не было, если бы тот был президентом США.

«Трамп — человек, который любит слушать себя, на пресс-конференции был заметно сдержан и говорил очень мало. Он постоянно заявлял о прогрессе по основным темам обсуждения, не раскрывая, о чем именно идет речь. Всегда гостеприимный хозяин (если только вас не зовут Владимир Зеленский), Трамп ответил Путину лестью — тот, по его словам, очень хочет мира в Украине. Конечно, доказательств, подтверждающих это заявление, крайне мало», — рассуждает обозреватель.

«В конечном счете, мирного соглашения по Украине нет. Немедленного прекращения огня, которого Трамп, Зеленский и европейцы надеялись добиться от российского диктатора, так и не удалось добиться. По основным вопросам саммит провалился», — констатировал Депетрис. 

Он отметил, что ничто из этого не должно было стать сюрпризом для тех, кто в теме этой войны. «Разногласия между Москвой и Киевом на данный момент остаются непреодолимыми настолько, что многие внешнеполитические аналитики на Западе задавались вопросом, зачем Трамп вообще полетел на Аляску», — отметил обозреватель.

Депетрис считает, что Трамп вернется в Вашингтон со смешанными чувствами. Он, вероятно, будет раздосадован результатом. Он отметил, что хотя Белый дом пытался снизить планку, Трамп сам обозначил свои ожидания от встречи с Путиным: прекращение огня и, если все пройдет хорошо, еще одна встреча, но уже вместе с Зеленским.

«Вместо этого он оставляет Аляску без первого пункта в своем списке, а второй остается под вопросом. Завтра бои будут такими же ожесточенными, как и сегодня», — подчеркнул обозреватель.

«Суть здесь проста: Трамп может превозносить и хвастаться своими выдающимися способностями к переговорам, но в войне в Украине он не является главным действующим лицом. Трамп может давить, уговаривать, уговаривать и уговаривать, но именно Зеленский и Путин определят, когда прекратятся убийства», — считает Депетрис. 

Бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон комментируя итоги этих переговоров, заявил, что встреча прошла с явным преимуществом для российского лидера.

«Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл. Трамп не получил ничего, кроме обещаний новых встреч.

Путин избежал санкций, ему не грозит прекращение огня. Следующая встреча не назначена, Зеленский ничего об этом не знал до пресс-конференции», — отметил он.

Болтон подчеркнул, что переговоры ещё не означают завершения процесса, но уже сейчас можно говорить, что «Путин добился большей части желаемого, тогда как Трамп — очень мало».

Бывший старший директор по России и Центральной Азии Совета национальной безопасности (СНБ) США Эрик Грин выразил убеждение, что саммит на Аляске отражает меняющуюся политику Соединённых Штатов в отношении Украины.

«Саммит в Анкоридже отражает изменение политики США в отношении Украины при Трампе», — говорится в статье Financial Times.

Кроме того, Грин подчеркнул, что сегодня также наблюдается неумолимое ослабление позиций Украины.

«США теряют всё больше рычагов влияния, прекращают изоляцию Путина и поднимают фундаментальные вопросы о видении Трампом европейской безопасности и позиций Украины и России в ней», — отметил Грин. 

Издание Washington Post подводя итоги визита Путина на Аляску, отмечает, что переговоры с Дональдом Трампом стали для главы РФ дипломатической победой, независимо от конкретного исхода.

По данным газеты, встреча дала Путину возможность напрямую изложить свою позицию президенту США. В материале также говорится, что российскому лидеру удалось добиться отсрочки введения дополнительных санкций Вашингтона против Москвы.

Отдельное внимание издание уделило теплому приему, оказанному Путину. Washington Post пишет, что приветствие американского и российского лидеров вызвало обеспокоенность в Европе. По информации газеты, Трамп поаплодировал Путину, когда тот шел по красной ковровой дорожке, после чего лидеры «пожали друг другу руки, пошутили и посмеялись». 

Остается лишь надеяться, что в Америке найдутся внушительные авторитеты, способные воздействовать на Трампа, привести его в чувство и либо прекратить общение с агрессором, либо ставить ему жесткие ультиматумы и усиливать давление на него по всем фронтам.