Человеческая память так устроена, что очень быстро забывает всё плохое. Поэтому иногда следует напоминать всем, включая самого себя, некоторые исторические моменты. 

Первым успехом армянства в современном мире было создание на землях Азербайджана правового субъекта под названием «Армения». 

Вторым успехом стала передача Армянской ССР территории азербайджанского Зангезура. 

Третьим значимым успехом должен был стать Карабах. Военные успехи в начале девяностых годов стали пиком подъема армянского самосознания. Но, в конечном счете, Азербайджан не позволил армянам «откусить» этот кусок. Финальным событием стал самороспуск непризнанного сепаратистского режима на территории Азербайджанской Республики. Таким образом, завершилась целая эпоха сепаратизма, унесшая тысячи жизней с обеих сторон.  

Сейчас в мире, в рамках преобразований системы многосторонних отношений,  проблемы Запада перестают быть мировыми проблемами. Теперь они затрагивают лишь определенные регионы, один из которых Южный Кавказ. На глазах Армении, Азербайджан, за счет расширения экономических интересов, укрепляет собственную и частично региональную безопасность. Синхронизация электросетей Азербайджана, России и Ирана, а также новые избыточные энергомощности для продажи в ЕС и транспортные коммуникации, соединяющие Азербайджан с Россией, Турцией и Ираном... Подключение к некоторым проектам Грузии, а также наше участие в ее проектах – хороший пример торгово-экономического взаимодействия государств Южнокавказского региона. И все это  мимо Армении...

Мы предлагаем Армении неплохой вариант сосуществования - суверенитет при акценте на интеграционные проекты тюркского мира. Однако человеческая природа так быстро не меняется. Отсутствие каких-либо эксклюзивных прав для армян в  Азербайджане все еще кажется армянам страшным сном. Поражение в 44-дневной войне они перенесли как национальное унижение. И смесь этих чувств  – усталость, страх, раздражение, расхождение между мифами и реальностью стала для нынешнего поколения армян по всему миру настоящим кошмаром. Страна, которая привыкла жить за счет подачек из России и поддержки диаспоры, оказалась нищей, а все блага, которые обещает Запад, - по существу, лишь на бумаге. Как жить дальше? Ведь в реальности у Армении с Западом никогда не будет того уровня сотрудничества, какой у нее был с Россией. Из-за крайне нерационального поведения, теперь у нее весьма вероятно, не будет того уровня сотрудничества, какой мог бы быть и с Баку, Анкарой и даже с Тбилиси и Тегераном. Так что миф о «большом уме», прагматичности и даже хитрости армян, слишком уж преувеличен... 

По существу, именно в последние 30 лет произошли все главные «исторические» открытия, связанные с «доисторической» деятельностью армян. Ко всем этим сказкам о всемирном долге человечества перед армянами, добавился и «карабахский проект», который, по словам небезызвестного эксперта Максима Шевченко, сделал армянство еще и глобальным игроком. А вот закрытие проекта «Арцах», - настоящая катастрофа для тех, кто вложил в него большие деньги. Максим Шевченко отмечает, что без «карабахского кризиса» Армения стала просто небольшим государством, окруженным Турцией, Ираном, Азербайджаном и Грузией, никак не влияющим на стратегические расклады в регионе и в целом мало кому интересным. А Армения продолжает вести себя так, как будто ничего не изменилось и Ереван «диктует» условия мирного соглашения на переговорах. 

Все проблемы Армении исходят из искаженного видения прошлого. То, что пишут в их учебниках, - такого нет, и никогда не было. Для этой, запутавшейся в своем «величии» и мечтах страны, теперь главной проблемой становится «диаспора» по всему миру. Она  активно занимается лоббированием интересов армянства. Не Армении, а армянства! В последние тридцать лет фокус лоббистских атак диаспоры переключился с Турции на нашу страну. Сотни миллионов долларов  потрачены армянской диаспорой на формирование всемирной ненависти к Азербайджану. Эта  «ущербная» политика ненависти ничего не принесла армянскому народу. Время идет, Армения хиреет и слабеет, а миражи армянства, связанные с геноцидом, Арцахом и пр., так и остаются недостижимыми. А тем временем лоббисты тоже стареют, но исправно  получают должности, бизнесы, голоса и продолжают поощрять армянские мании... 

Бесспорно, армянская дипломатия проявляет себя в самых худших качествах и, игнорируя реалии, пытается формировать для Армении имидж «обиженной страны». Но проблема для маленьких стран заключается в том, что ключевые игроки глобальной политической системы не заинтересованы в полном решении проблем «младших партнеров». Полное решение проблем сделает их менее зависимыми от доминирующих стран.  Для маленьких стран используется «пряник» в виде либерализма и либеральных ценностей. Если он не срабатывает, то переходят на язык угроз. В то же время, США видят, что Азербайджан успешно строит отношения и с Россией и с Ираном, реализует немалое количество совместных проектов. При этом единственная дорога с Запада на Восток, которая не контролируется Москвой или Тегераном, проходит через Азербайджан и, в результате упрямой до тупости позиции Еревана, может пройти через Иран. А это даст Тегерану рычаг в политических отношениях с западными странами и, в частности, с США. Возможно, именно этот фактор объясняет последнюю смену риторики Вашингтона и избирание тактики восстановления отношений с Баку. 

США и Китай борятся за лидерство в мире. В рамках этого противостояния происходит дележка зон влияния, когда каждая из них стремится закрепить за собой определенную нишу. С этой точки зрения Вашингтону глубоко безразлична судьба и армян, и азербайджанцев, и украинцев, всех, кроме них самих. Не забывайте, что страны, способные принимать те или иные решения самостоятельно, автоматически становятся неугодными для США.

Ситуация на Южном Кавказе остается сложной и в какой-то степени непредсказуемой. В первую очередь из-за того, что стороны конфликта могут договариваться по некоторым вопросам сами, без посредников. Три десятилетия обе страны играли в разные игры. Баку пытался найти решение проблемы, в то время как Армения пыталась затянуть процесс. Теперь же появились симптомы изменения стратегии Армении. Это и поддержка Азербайджана в проведении СОР29, и обмен военнопленными, и утверждение регламента работы комиссии по делимитации...

Возможно, хотя в последнее время довольно много говорилось о «Зангезурском коридоре», о нем необходимо временно позабыть. Глава нашего государства неоднократно подчеркивал, что у Баку нет планов силой принудить Ереван к открытию Зангезурского коридора и тем более претендовать на суверенную территорию Армении. Ильхам Алиев объяснял, что Зангезурский коридор - это дорога из Азербайджана в Азербайджан, на которой не должны взиматься таможенные сборы и проводиться проверки. Они возможны, если грузы будут идти в другом направлении, в другие страны. В Брюсселе даже обсуждался опыт железнодорожного маршрута из России в эксклав Калининграда. Но Ереван отказался и от этого варианта. Так что открытие коммуникаций на нынешнем этапе выглядит желаемым, но нереалистичным. Вопрос должен «созреть». Сейчас важно признание территорий и уточнение границ. Пусть всё успокоится. Страхи Армении поубавятся, она окончательно определится с кем она, - с Россией или с Западом. А вот тогда и вернемся к вопросам разблокировки коммуникаций...

Современная политика вновь и вновь показывает: хочешь быть независимым - позаботься о вопросах обороны. Азербайджан обрел независимость в гораздо худших обстоятельствах, чем все остальные советские республики. По мнению известного немецкого философа Карла Шмидта, современные тенденции глобальной политики ведут к постепенному ослаблению ряда государств до полного обессмысливания их существования. И на этом фоне некоторые другие государства могут брать на себя лидерство в соответствующих мега-регионах. Есть предположение, что очень скоро, по-настоящему суверенных государств останется не так уж и много, а Азербайджан является одним из основных претендентов на то, чтобы сохранить себя как успешное государство и после нового переустройства мира... Для Баку важно понимать, что именно на него постепенно может переложиться вся ответственность за регион Южный Кавказ. Очень многие крупные государства, включая Россию, США, ЕС, Китай, уже сейчас внимательно наблюдают за Азербайджаном и задаются вопросом: готов ли Баку к новой для себя роли?  А мы, если хотим быть «успешным государством», - должны быть готовы...