Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Молдова: «Случилось сочетание хорошего и очень хорошего»
Эксперт: Это было неожиданное решение, которого все давно ожидали

Молдова испытывает, судя по всему, опасность со стороны прокремлевского информационного поля. Комиссия по чрезвычайным ситуациям правительства Молдовы на время ЧП приостановила действие лицензий шести телеканалов за некорректное освещение событий в Украине. Соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства.

«Из-за отсутствия достоверной информации в отражении событий в стране, а также войны в Украине на время режима ЧП приостанавливается действие лицензии на вещание следующих аудиовизуальных средств массовой информации», — говорится в документе. Речь идет о телеканалах «Первый в Молдове», RTR Moldova, Accent TV, «НТВ-Молдова», «ТВ-6», Orhei TV.

Согласно постановлению, госпредприятие «Радиокоммуникации» и другие операторы телекоммуникационных услуг прекращают трансляцию этих каналов. В список вошли телеканалы, ретранслировавшие российские передачи.

Надо напомнить, что в конце февраля в Молдове было введено чрезвычайное положение в связи с событиями в Украине. На этот период также вводились ограничения в отношении телепередач из России. Кроме того, был заблокирован пропагандистский сайт Sputnik Молдова и несколько других ресурсов. Генеральная прокуратура страны предупредила о начале расследования в отношении ряда лиц по подозрению в некорректном освещении событий в Украине.

В связи с последним событием, конечно же, первым выступило российское посольство, которое назвало это решение «необъективным и политизированным».

Далее слово взяла официальный представитель МИД России Мария Захарова, чье заявление опубликовано на сайте ведомства: «Решение властей Молдовы по отзыву лицензий у русскоязычных каналов является актом политической цензуры и попранием свободы доступа к информации.

В свете беспрецедентных последствий его реализации для русскоязычной части населения страны квалифицируем его также как циничное ущемление прав национальных меньшинств». 

От лица ведомства Захарова потребовала, чтобы профильные международные организации дали оценку ситуации и приняли необходимые меры по ее исправлению.

Тут она конечно погорячилась. При нынешнем отношении мира к России и к ее масс-медиа любые подобные ожидания совершенно напрасны. 

Интересно, как решение руководства страны по этим телеканалам оценивают в молдавском обществе и в экспертной среде? Насколько ощутимо указанные телеканалы настраивали молдавского телезрителя на прокремлевский лад? 

Своими мыслями на сей счет поделились с Пресс-клубом известные эксперты. 

«Начну ответ с парадоксальной фразы. Это было неожиданное решение, которого все давно ожидали, - заявил доктор истории, директор кишиневского Института эффективной политики Виталий Андриевский. - Неожиданное, потому что власть не решалась принимать решения, которые могли вызвать раздражения у Кремля. Ожидаемое, так как многие в Молдове понимали, что если мы будем только говорить о том, что Россия ведет против нас гибридную войну, но ничего не будем ей противопоставлять, то мы ее проиграем. И мы ее проигрывали. 

Кремль уменьшил объемы поставляемого газа в Молдову, хотя мы исправно за него платили. Это создало сразу две проблемы – тепла и света. Политические партии подконтрольные Кремлю расшатывали политическую ситуацию в Молдове, стремясь посеять хаос. Информационную и пропагандистскую поддержку, как войне России в Украине, так и политике дестабилизации в Молдове оказывали молдавские пророссийские СМИ». 

Наконец стало ясно, что наступило время принимать политические решения, которые должны ослабить удары Кремля по Молдове. И начали со СМИ, которые играли на стороне Кремля. И это только начало.  

«Не сомневаюсь, что последуют и другие действия. В том числе и запрет пророссийских партий. Предлог всегда найдется, так как они финансируется из России. Не исключаю и другие шаги в этом направлении.  

Молдова понимает, что если Кремль реализует свои планы в нашей стране, то это может привести к территориальным потерям и даже к потере независимости. Поэтому будет бороться, защищая свою свободу и независимость», - заключил директор института. 

В свою очередь директор киевского Института мировой политики Евген Магда считает нужным сказать, что ситуация в Молдове, связанная с приостановкой лицензии шести телеканалов, достаточно любопытна. И ошибочно было бы оценивать ее именно в телевизионном формате по той простой причине, что она является составной частью противостояния между Иланом Шором (лидером партии «Шор») и президентом Майей Санду. 

«Шор – это достаточно известный оппозиционный политик, который причастен, как утверждают молдавские правоохранители к «афере миллиарда». Поэтому он находится в Израиле, что не мешает ему вести политическую деятельность в Молдове, быть там парламентарием (заочно избранным) и главой партии, которая с середины сентября постоянно будоражит своими протестами центр Кишинева, - рассказывает Магда. -

При этом следует понимать, что Шор занимает достаточно пророссийскую позицию. Он этого особо не скрывает. Например, недавно он предложил план привлечения $10 млрд инвестиций в экономику, что является астрономической суммой для Молдовы, которая переживает непростые времена». 

Но дело не в этом, а в том, что власти Молдовы еще в предыдущие годы пытались ограничить российское новостное телевещание, наступать на позиции России там, где это возможно, в социальных сетях. Однако получилось у них не так много. «И сейчас случилось сочетание, я бы сказал, хорошего и очень хорошего», - отметил эксперт. 

Стоит также обратить внимание на последнее заявление главы Службы информации и безопасности Александра Мустяцэ о том, что в следующем году возможно вторжение России в Молдову, говорит директор института. «На самом деле это заявление не совсем соответствует действительности по той простой причине, что Молдова не граничит с Россией, а размещенный в Приднестровье российский контингент вряд ли способен к активным наступательным действиям. По-моему, власти Молдовы немножко заигрались в поисках аргументации для своих европейских партнеров. Поскольку Молдова нейтральна, она в НАТО не стремится, а выстраивает свои отношения с Евросоюзом. Поэтому ей будет опять-таки достаточно непросто, поскольку Россия продолжает расшатывать ситуацию в стране.

Вместе с этим я хочу сказать, что Молдова, ставшая кандидатом в ЕС вместе с Украиной, будет и дальше бороться с российским влиянием, поскольку это по сути вопрос ее политического выживания. 

Кремль в свою очередь заинтересован в расширении конфликта и не имея общих границ Молдовой, будет стремиться нанести удары именно в гибридном смысле, поскольку трудно себе представить высадку российского десанта на территории этой страны. А вот раскачивать ситуацию изнутри и пытаться привести Шора в премьерский кабинет, я думаю, этой зимой Россия все-таки будет пытаться. Другое дело, что и Румыния, и Украина, и страны ЕС абсолютно в таком сценарии не заинтересованы», - заключил Магда.

Рауф Оруджев