“На стороне Азербайджана во Второй Карабахской войне воевало значительное количество боевиков, переброшенных из Сирии с помощью Турции”. Об этом ИА REGNUM заявил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни Виктор Надеин-Раевский.

По словам эксперта, турецкая сторона активно использует сирийских наёмников в боевых действиях за пределами Турции. Так, в Ливии турецкие интересы отстаивает около семи тысяч боевиков-сирийцев. По мнению эксперта, численность сирийцев, переброшенных с помощью Турции в Карабах, составила около двух тысяч человек. Азербайджанское военное командование, как правило, не использовало их на передовой, для штурма армянских позиций. В основном, они несли вспомогательную службу охраняли коммуникации и склады. Как считает экспорт, причиной этого было определённое недоверие азербайджанской и турецкой сторон к сирийским боевикам.

По данным эксперта, турки не заплатили наёмникам всех обещанных денег, и поэтому часть боевиков, примерно 300 человек, уже вернулась в Сирию.

«Остальные сирийские боевики зацепились там и остались. Правда, это не очень-то в интересах самого Ильхама Алиева. Это будет неконтролируемое для него население. Они и турок-то плохо слушаются, а уж Алиева — тем более! Но там их не так просто будет вытравить. Ожидать, что азербайджанские беженцы сейчас массово начнут возвращаться в эти районы, не следует», - заявил Виктор Надеин-Раевский.

Поразительный, конечно, эксперт. Многие уже и думать на эту тему перестали, а у этого сирийские наемники по-прежнему живут и здравствуют в Карабахе. Война окончилась более года назад, а они всё там. Причем, им не заплатили, но они всё это время на что-то там живут. И ведь где-то живут, в каких-то населенных пунктах, и в каких-то магазинах продукты, одежду покупают. Но удивительным образом получается как-то так, что никто их не видит, а московский политолог Надеин-Раевский продолжает оставаться уверенным, что они всё равно там есть. На чем может держаться подобная уверенность? Из самых очевидных версий – результат психического отклонения, либо буйная фантазия на почве щедрого финансирования со стороны армянских спонсоров. 

Своим мнением на эту тему поделился с Пресс-клубом российский эксперт по международным конфликтам, политолог Евгений Михайлов:

- Хочу отметить, что мнение Надеин-Раевского для известного своей антиазербайджанской направленностью ИА РЕГНУМ является не более чем мнением человека, которого попросили сказать то что нужно. Что ещё можно сказать после очевидных провалов армянской политики за последние месяцы? 

В Сочи на трехсторонней встрече президент России Владимир Путин и президент Азербайджана Ильхам Алиев убедили Пашиняна говорить правду и только правду. И в Брюсселе тот же Пашинян вынужден был только подтвердить сказанное в Сочи, а именно, что Ереван готов выполнить все условия по демаркации и делимитации границ. На этом фоне все высказывания экспертов из учебного заведения имени Арцруни... выглядят не более чем фантазиями людей, не обремененных хоть толикой реального аналитического склада ума. Нет, здесь не видно никаких физических и психологических отклонений, хотя всё что сейчас выходит в СМИ в поддержку Еревана очень напоминает шизофренический психоз. Какие боевики? Это Ереван привык на чужом горбу в рай въезжать. В Карабахской 44-дневной войне не получилось. Никто не стал за Армению воевать, вот и ищут представители воинственной нации любые причины чтобы оправдать свои неудачи. 

Считаю, что азербайджанским СМИ на фоне общих, действительно победных реляций не стоит в принципе обращать внимание на подобные экспертные оценки, а если и обращать, то только отмахиваясь от навозной кучи, вонь от которой ещё долго будут испускать в сторону Баку, пока не будет подписан мирный договор. 

Рауф Оруджев