Аналитики американского Института изучения войны (ISW) считают, что глава Беларуси Александр Лукашенко, вероятно, пытается использовать ЧВК «Вагнер», чтобы получить "пространство для маневра", и стремится взять ее под свой контроль.

В сообщении говорится: "Лукашенко, вероятно, стремится использовать группу "Вагнер" в Беларуси для получения пространства для маневра, чтобы сбалансировать кампанию Кремля по поглощению Беларуси с помощью Союзного государства, и, вероятно, стремится тщательно контролировать любые силы группы "Вагнер", которые находятся в Беларуси".

Кроме того, как считают в ISW, чтобы замедлить кампанию Кремля по поглощению Беларуси, Лукашенко может использовать российское ядерное оружие, которое Беларусь получила накануне.

Аналитики отмечают, что продолжающаяся борьба за власть между Путиным, Лукашенко и Пригожиным еще не закончилась и будет иметь краткосрочные и долгосрочные последствия, которые могут быть полезными для Украины.

Главарь ЧВК, по словам Лукашенко, находится в Беларуси.

СМИ узнали, что в Беларуси начали возводить лагеря для размещения боевиков ЧВК "Вагнер".

Лукашенко рассчитывает, что командиры из ЧВК "Вагнер" поделятся опытом и помогут вооруженным силам РБ улучшить свои навыки. 

Насколько могут соответствовать действительности слова Лукашенко? Зачем вообще ему вагнеровцы в Беларуси? Они могут быть задействованы для еще одного нападения на Украину с севера? Еще один поход на Киев? Или для каких-то провокаций против близлежащих стран НАТО? Польша уже стянула войска к границе с Беларусью, на всякий случай. Президент Литвы Науседа призвал Альянс усилить восточный фланг, явно подразумевая и свою страну. 

Своими соображениями на этот счет поделился с Пресс-клубом аналитик из Беларуси, эксперт программы «Международная и внутренняя политика» Украинского института будущего Игар Тышкевич. 

Он сразу же заявил, что выводы Института изучения войны по Беларуси и группе «Вагнер», конечно, интересны, но они демонстрируют наилучшим образом ситуацию, когда ты не знаешь реального положения вещей в том или ином регионе, но написать что-то надо. 

«Да, действительно, с точки зрения вхождения в этот кризис, можно спорить, сделал ли это Лукашенко самостоятельно, или его попросили. Ключевая тактическая выгода для Лукашенко здесь - в формате отношений. Российская Федерация очень долго выстраивала такое восприятие сотрудничества с собой, когда все соседние страны ей что-то должны. Россия якобы обеспечивает, гарантирует, и так далее. В данном же случае русские сами заговорили о кризисе, и Лукашенко выступил якобы спасителем. То есть, Москва должна Лукашенко. Это нечто совершенно новое за последние 30 лет», - отмечает Тышкевич. 

И не только Кремль, но и Пригожин с ЧВК «Вагнер» оказались должны Лукашенко, констатирует он. «Как и для чего это использовать? Во-первых, сегодняшнего состава группы «Вагнер» в Беларуси не будет. Потому что большая часть этих людей останется на месте и будет интегрирована в Министерство обороны России. Речь идет о Пригожине и части его ближайших соратников, либо командиров. 

Первое - Пригожин нужен Лукашенко, потому что это опыт и люди, которые занимаются информационными операциями. Ведь Пригожин, кроме ЧВК «Вагнер», это еще и медиа-группа «Патриот», то есть бывшее Агентство интернет-исследований (так называемая «фабрика троллей»). Это структура, которая специализируется на работе с новыми медиа – то есть, Телеграм, социальные сети, и так далее. А Лукашенко проигрывает медийную борьбу с белорусской оппозицией как раз-таки в этой сфере. Вот этот ресурс ему нужен», - считает аналитик.

Второе – это бизнес Лукашенко в Африке. «Это драгоценные металлы, редкоземельные элементы, золото. А также торговля оружием. Пока бизнес был небольшой, можно было обходиться своими силами. Сейчас этому бизнесу нужна институциональная и силовая поддержка. Пригожин может ее дать. 

Что касается опыта, который могут передать белорусским военным бойцы «Вагнера», я бы этот ресурс не переоценивал. Просто тут, в данном случае, Лукашенко надо было что-то сказать на тему, зачем они нужны в Беларуси.

Говорить о походе на Киев в такой логике, мягко говоря, не приходится, потому что людей маловато, и потому что нету смысла. 

Реакция Польши и Литвы в принципе логична, потому что есть давний конфликт с белорусскими властями - раз, второе – стягивание войск и заявления о дополнительной опасности это в том числе увеличение поддержки со стороны НАТО. И финансовой, и институциональной. И Польша, и Литовская Республика в этом заинтересованы», - заключил белорусский аналитик.  

Рауф Оруджев